2 NL - Mit største tab i sidste session - Nogle råd?

PokerStars Hand #144594229801: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02 USD) - 2015/11/29 22:37:40 ET

Table 'Nuwa' 9-max Seat #3 is the button
Seat 1: DKay31 ($1.15 in chips)
Seat 2: sluizg ($1.64 in chips)
Seat 3: yjqian23 ($1.97 in chips)
Seat 4: ajdedinamo ($3.99 in chips)
Seat 6: mikey11981 ($1.97 in chips)
Seat 7: opnedhop ($3.75 in chips)
Seat 8: JohnGLake ($3.46 in chips)
ajdedinamo: posts small blind $0.01
svilko69: is sitting out
mikey11981: posts big blind $0.02
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [As Qd]
svilko69 leaves the table
HERO: raises $0.06 to $0.08
VILLAIN: calls $0.08
DKay31: folds
sluizg: folds
yjqian23: folds
ajdedinamo: folds
mikey11981: folds
*** FLOP *** [3h Qc Kc]
HERO: checks
VILLAIN: checks
*** TURN *** [3h Qc Kc] [Qh]
HERO: bets $0.11
VILLAIN: calls $0.11
*** RIVER *** [3h Qc Kc Qh] [Jh]
HERO: bets $3.56 and is all-in
VILLAIN: calls $3.27 and is all-in
*** SHOW DOWN ***
HERO: shows [As Qd] (three of a kind, Queens)
VILLAIN: shows [Ah 6h] (a flush, Ace high)
VILLAIN: collected $6.71 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $6.95 | Rake $0.24
Board [3h Qc Kc Qh Jh]

Seat 7: HERO showed [As Qd] and lost with three of a kind, Queens
Seat 8: VILLAIN showed [Ah 6h] and won ($6.71) with a flush, Ace high

Var det en fejl ikke at c-bet floppet?

c-bet flop.

Generelt får du utrolig mange villains af hånden, på dette niveau, ved at cbette.

Hvad får dig til at smide det hele ind på river?

I øvrigt ville jeg kun raise til 0,6 preflop.

Preflop.

Fint, omend din sizing måske er lidt høj. Er dog helt fint at gøre det dyrt usær i spil hvor player poolen kalder lidt for meget preflop med alt muligt skrammel.

Flop.

Check er fint. Han har ret få 3x at kalde med + han folder ofte alle mindre suited connectors der ikke har farvetræk og mindre pocket pairs han har kaldt med preflop for at setmine. Hvis du vælger at bette bliver du nok kaldt af Qx, Kx, nogle brodway draws, samt flush draws. Det er nok ikke helt forfærdeligt at bette, da han som sagt stadig kalder med en del hænder du slår. Du vil dog komme til at spille ude af position resten af hånden på et bord hvor der er ret mange turn + rivers der ikke er så gode for din hånd, så det er sjældet en god ide at bygge en stor pot når du for det meste får ret svært ved at fortsætte på en del runouts. Desuden er det også overall en god ide at have nogle hænder du chek- caller på floppet med, så du ikke bare folder altid efter at have undladt at Cbette.

Turn.

Fint bet din hånd er nærmest nuts nu og der er ingen grund til at slowplay. Jeg syntes ikke der er grund til at chekke, fordi han virker ret passiv. Ville han bluffe havde han nok have gjort det på flop efter at du ikke Cbetter, så mest sandsynligt har han en hånd han prøver at komme billigt til showdown med.

River.

Din Sizing er ikke særligt god. Det er meget svært for ham at kalde et all in med noget der er dårligere end din hånd. Han ville nok have bettet Kx selv på flop. Du har en dame + der er 2 på bordet, så er det meget usandsynligt at han skulle have den sidste på hånden, som er en af de eneste dårlige hænder han måske kalder med.

Det ville have været bedre at bette f.eks 2/3 - 3/4 pot. Også oftest bare folde hvis han raiser, fordi de fleste spillere der spiller det level de raiser stort set aldrig river som et bluff. Så overall kan du godt gå ud fra du ikke har den bedste hånd hvis han raiser river.

ktothep skrev:c-bet flop.

Generelt får du utrolig mange villains af hånden, på dette niveau, ved at cbette.

Hvad får dig til at smide det hele ind på river?
I øvrigt ville jeg kun raise til 0,6 preflop.

Du vil cbette for at få villain til at folde? Giver jo ingen mening.

Dette er dit første indlæg, så jeg går ud fra at du er ny i poker-teoriens verden, så her er et godt råd:

Ved hver bet du laver, så tænk over formålet: Vil du have ham til at kalde, eller folde?

Så når du better all-in på river som i dit eksempel, så tænk over hvilke hænder som du slår og som vil kalde dit all-in.

klondike skrev:Preflop.
Fint, omend din sizing måske er lidt høj. Er dog helt fint at gøre det dyrt usær i spil hvor player poolen kalder lidt for meget preflop med alt muligt skrammel.

Flop.
Check er fint. Han har ret få 3x at kalde med + han folder ofte alle mindre suited connectors der ikke har farvetræk og mindre pocket pairs han har kaldt med preflop for at setmine. Hvis du vælger at bette bliver du nok kaldt af Qx, Kx, nogle brodway draws, samt flush draws. Det er nok ikke helt forfærdeligt at bette, da han som sagt stadig kalder med en del hænder du slår. Du vil dog komme til at spille ude af position resten af hånden på et bord hvor der er ret mange turn + rivers der ikke er så gode for din hånd, så det er sjældet en god ide at bygge en stor pot når du for det meste får ret svært ved at fortsætte på en del runouts. Desuden er det også overall en god ide at have nogle hænder du chek- caller på floppet med, så du ikke bare folder altid efter at have undladt at Cbette.

Turn.
Fint bet din hånd er nærmest nuts nu og der er ingen grund til at slowplay. Jeg syntes ikke der er grund til at chekke, fordi han virker ret passiv. Ville han bluffe havde han nok have gjort det på flop efter at du ikke Cbetter, så mest sandsynligt har han en hånd han prøver at komme billigt til showdown med.

River.
Din Sizing er ikke særligt god. Det er meget svært for ham at kalde et all in med noget der er dårligere end din hånd. Han ville nok have bettet Kx selv på flop. Du har en dame + der er 2 på bordet, så er det meget usandsynligt at han skulle have den sidste på hånden, som er en af de eneste dårlige hænder han måske kalder med.

Det ville have været bedre at bette f.eks 2/3 - 3/4 pot. Også oftest bare folde hvis han raiser, fordi de fleste spillere der spiller det level de raiser stort set aldrig river som et bluff. Så overall kan du godt gå ud fra du ikke har den bedste hånd hvis han raiser river.

Var lige inde og kigge på holdemmanager, og på trods af den alt for lille sample size er det svært at sige meget, men hans VPIP var 71%, hvilket jeg vil mene er meget højt, selv efter 7 hænder. Mit shove til sidst, hvor dumt det end lyder, var for value. Jeg var næsten sikker på at jeg ville vinde flere penge i det lange løb, hvis jeg lavede samme bet mod en spiller som ham. I microstakes kan man sagtens shove river, og få toppairs, nogle gange underpairs til at calle.

På floppet skriver du at han vil fortsætte med nogle flush draws. Er det realistisk når der i floppet kun kom én hjerter?

Tak for svaret, det var brugbart :-)

-IDDQD- skrev:Dette er dit første indlæg, så jeg går ud fra at du er ny i poker-teoriens verden, så her er et godt råd:

Ved hver bet du laver, så tænk over formålet: Vil du have ham til at kalde, eller folde?

Så når du better all-in på river som i dit eksempel, så tænk over hvilke hænder som du slår og som vil kalde dit all-in.

Jeg er bekendt med en del teori allerede, og mit formål her var at få ham til at calle. Selvom jeg kun havde en sample size på 7 hænder. havde han en VPIP på 71%, og jeg havde allerede indtrykket af at han var en kæmpe fisk - altså ville han calle et all-in med hvad som helst (alle par etc.).

Men du har ret, det er den første hånd jeg poster, og det er dejligt med feedback. Tak for dit svar :-)

rosenberg71 skrev: Var lige inde og kigge på holdemmanager, og på trods af den alt for lille sample size er det svært at sige meget, men hans VPIP var 71%, hvilket jeg vil mene er meget højt, selv efter 7 hænder. Mit shove til sidst, hvor dumt det end lyder, var for value. Jeg var næsten sikker på at jeg ville vinde flere penge i det lange løb, hvis jeg lavede samme bet mod en spiller som ham. I microstakes kan man sagtens shove river, og få toppairs, nogle gange underpairs til at calle.

På floppet skriver du at han vil fortsætte med nogle flush draws. Er det realistisk når der i floppet kun kom én hjerter?
Tak for svaret, det var brugbart :-)

De flush draws han fortsætter med er ♣ draws, dem er der jo to af på floppet.

klondike skrev:
De flush draws han fortsætter med er ♣ draws, dem er der jo to af på floppet.

Haha, der var jeg fjollet. Selvfølgelig. Tænkte lige i hjerter.....

Syntes dit spil er fint indtil river, river over shoved er meget polariseret, og har som du fandt ud af en kæmpe varians, mange spiller prøver at undgå for høj varians, enten har du en meget stærk hånd ellers prøver du at få ham til at folde, du vil kun blive kaldt af en hånd der slår dig i det spot her.

Havde du bettet f.eks. 0.5 - 0,75 istedet for 3,5 havde du haft muligheden for at folde til hans shove eller kalde hans bet og vundet noget fra hans dårligere hænder han vil kalde med (hvis du stadig tror din hånd er god kunne du også kalde hvis han lavede et raise) og derved mindske din varians. Når du ikke har nuts som spillet, spiller du istedet hånden som en bluff riveren.

P.S selv om det er mikrostakes, og de andre spiller med høre varians og dårligt med høj VIP så kan du jo godt øve dig på at spille ordentligt, det er vel dit mål at blive bedre. :

Farre skrev:P.S selv om det er mikrostakes, og de andre spiller med høre varians og dårligt med høj VIP så kan du jo godt øve dig på at spille ordentligt, det er vel dit mål at blive bedre. :

Helt sikkert, men det handler også om at tilpasse sig der, hvor man spiller og til dem man spiller imod, for at få bedst profit. Men tak for svar :-)