2 overcards + nut flushdraw

Party 400NL 6max

Seat 2: LEADBOOTS ( $600.65 )
Seat 4: gxizor ( $558.60 )
Seat 5: Ressi ( $373 )
Seat 6: KiLLrSquireL ( $394 )
Seat 3: drfried ( $598.40 )
Seat 1: greggieo ( $87.50 )

greggieo posts small blind [$2].
LEADBOOTS posts big blind [$4].
drfried posts big blind + dead [$6].

** Dealing down cards **

Dealt to gxizor [ Q♠ A♠ ]
drfried checks.
gxizor raises [$25].
Ressi calls [$25].
KiLLrSquireL folds.
greggieo folds.
LEADBOOTS folds.
drfried folds.

** Dealing Flop ** [ 8♥, T♠, 3♠ ]

gxizor bets [$45].
Ressi raises [$100].
gxizor is all-In [$488.60]

Standard?

Jeg spiller den på samme måde

Ingen reads? Men spiller også sådan.

Jeg har også ofte spillet 2 overcards + nut flushdraw på samme måde, og har egentlig ikke et bedre forslag til en linie i hånden, da du er OOP.

Jeg har dog en del gange brændt mig når jeg fandt ud af at ét eller begge mine overcards var værdiløse pga set/to par/overpar, som ikke folder og samtidig er pæn favorit mod min hånd.

Så en idé om hvad Villains click raise betyder ville være rart.

I øvrigt er alternativet - at calle - heller ikke tiltalende med en stor pot på turn OOP.

Giver det ikke større varians at spille på den måde?

@ cmoir

Jo det gør det jo nok. Men det bør være linjen med størst EV, som foretrækkes.

Hvis villain nu havde været short-stack (200$ ca.). Ville man så stadig pushe floppet? (tænker på implied odds er mindre samt chancen for at han caller sine sidste ca. 100$ er større).. Bare en tanke..

Alle spiller den altså ligesom mig?

Jeg kan li'' måden du spiller - jeg er med på vognen.... callede han??

Som jeg var inde på tidligere er alternativet til et push på floppet et call. Men der kommer utroligt mange faktorer i spil, hvis hero vælger at calle floppet. Så som:

Hvor står hero og hvad er linjen hvis turn er hhv.:
Q
A
spar
blank

Det kan nemt blive en masse gætterier for hero OOP, og den største ulempe er nok at villain ofte har en relativt let beslutning på turn samtidig med at kun en spar giver solid info til hero. Og netop en spar er hvad villain sandsynligvis ikke betaler til medmindre han selv er på flush draw.

Så selv om det af og til vil give et dårligt match up for Hero at pushe floppet tror jeg at FE fra svage made hands og draws samt de gange hero outdrawer villains made hands gør et push til det bedste standard spil på floppet.

Hvis du regner med at du vil vinde hvis du rammer A eller Q har du 15 outs hvilket du vil vinde de fleste gange.

Hans lille raise kan enten betyde at han er usikker (AT, TJs, JJ eller noget i den stil) eller meget stærk (88, TT).

Han ville sikkert raise pre-flop med AA-QQ og da jeg er en paranoid type vil jeg ofte kalde her og check-kalde eller check folde alt efter min modstanders bet samt mine reads på ham - men jeg er også noget weak (og spiller normalt på full tables).

Et af problemerne ved et all-in er at din modstander ofte vil folder de hænder som du vil vinde over i det lange løb fx JT men kalde med de hænder som du ikke har lyst til at være oppe imod fx 88, TT og AA.

sunek

Han insta-caller med 88.

Overvejede et call i stedet, men så står jeg i lort til halsen hvis en Q eller A rammer og ved ikke om jeg er god..
hm

Uden noget info på Villain (altså, hvilke hænder han kan finde på at raise på den måde), skubber jeg her hver gang. Fint spillet, håber du suckede ud ;)