2 par i unraised (bb)

Villain er ret loose og så er han også ret agressiv post flop (agressionsfaktor på 5)

Seat 1: masahr ($107.80)
Seat 2: Villain ($112.70)
Seat 3: Glock18c ($52.35)
Seat 4: Beans n Rice ($86.45)
Seat 5: Hero ($320.85)
Seat 6: HIGHFIVE21 ($99.20)
Beans n Rice posts the small blind of $0.50
Hero posts the big blind of $1
The button is in seat #3

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [2♥ T♥]
HIGHFIVE21 folds
masahr folds
Villain calls $1
Glock18c folds
Beans n Rice calls $0.50
Hero checks

*** FLOP *** [2♦ T♣ 3♦] 3
Beans n Rice checks
Hero bets $3
Villain raises to $10
Beans n Rice folds
Hero has 15 seconds left to act
Hero calls $7

*** TURN *** [2♦ T♣ 3♦] [8♣] 23
Hero checks
Villain bets $15
Hero calls $15

*** RIVER *** [2♦ T♣ 3♦ 8♣] [3♥] 53
Hero checks
Villain ...

Nu spiller jeg den jo meget passivt og river spiller jo sig selv.
Jeg er interesseret i hvordan i spiller flop?
Og som spillet, hvordan spiller vi turn?

Jeg reraiser floppet, der er alt for mange kort jeg ikke vil se på turn, og som Villain formodentlig heller ikke vil se.

Mickey

Flop fint. 3-bet er imo skidt, fordi vi folder alle dårligere hænder, men får action af alle bedre.

Hvis villain er typen, der raiser flushdraws og Tx på floppet, kan jeg godt lide at leade turn for $17-stykker. Tx og FD checker han ofte bag på turn.

Som spillet, er river c/f.

Jeg har tabt nogle to pars combo til sets for nyligt og det spiller nok ind i forhold til hvor passivt jeg spiller denne hånd.

hvis jeg kalder flop, så bør jeg vel leade eller check raise turn - enige?

Jeg caller også kun floppet, men raiser turn med intentioner om at calle et skub.