2 par i unraised pot oop.

#1| 0

Party Poker No-Limit Hold"em, $ BB (6 max, 6 handed) converter

Button ($167)
Hero ($640.50)
BB ($488.10)
UTG (Villain) ($516.65)
MP ($535)
CO ($358.30)

Villain er 36,73/7,14/4 (VP$IP/PF raise/aggr. faktor) efter ca. 100 hænder. Jeg har ikke rigtigt set hans hænder i de pots han har vundet, så det er svært at sige så meget om hvordan han spiller i større pots.

Edit: Mine stats er 29,49/17,72/2,28 (jeg har altså været ret aggr. preflop og lettere passiv postflop (hvilket jeg dog arbejder på at forbedre))

Preflop:/ Hero is SB with 2, A. Hero posts a blind of $2.
UTG calls $4, 1 fold//, CO calls $4, 1 fold//, Hero (poster) completes, BB checks.

Flop:/ ($16) A, 3, 2 (4 players)/
Hero bets $15/, BB folds, UTG raises to $40/, CO folds, Hero?

Hvad er optimalt her mht. at maksimere gevindst/minimere tab?

Potten er unraised.
Jeg er oop.
Min hånd er langt fra uovervindelig.
Edit 2: Villain har 2 folk bag sig.

Hvad er Villains handrange?


Peter

24-12-2005 02:52 #2| 0

Klart reraise - han har sandsynligvis højst AXs med flushdraw så det er bare ind med skillingerne og sørge for han ikke får potodds til sit draw - ikke særligt sandsynligt at calle i dårlig position med 45 - det farligste er dog pocket 3s - men igen - paranoia er ikke sundt for spillet så ....

24-12-2005 03:12 #3| 0

Call og hvis en ruder falder ikke falder på turn, check-raiser jeg puljen.
Hvis han sidder med Ax(over 5) har han 6 outs til at ramme noget der slår dig.

Ingen grund til at gå bankerot på floppet :)

24-12-2005 13:46 #4| 0

@Leslie

"Klart reraise - han har sandsynligvis højst AXs med flushdraw så det er bare ind med skillingerne og sørge for han ikke får potodds til sit draw "

Hvorfor isolerer han så mig i stedet for at gå efter over calls?


@Crunchii

"Call og hvis en ruder falder ikke falder på turn, check-raiser jeg puljen.
Hvis han sidder med Ax(over 5) har han 6 outs til at ramme noget der slår dig.

Ingen grund til at gå bankerot på floppet :)"

Går jeg ikke broke med denne linje hver eneste gang Villain har mig slået på floppet og turn blanker?


Peter

24-12-2005 15:35 #5| 0

Jeg mener jo netop at du så går bankerot på turn og river hvis le blank rammer (deraf smilefjæset)
Men der skal nogle gode reads til at smide de to her, når man ved at folk overspiller Ax og suits.

Men hvorfor complete A2 hvis du vil spille den weakt når du rammer to par?

24-12-2005 15:48 #6| 0

"Men hvorfor complete A2 hvis du vil spille den weakt når du rammer to par?"

Jeg kan ikke se noget weak i at bette floppet.

Jeg har en situation, hvor jeg better mine 2 par og møder modstand fra en person der har en relativ dårlig position. Han har ingen grund til at raise her med en marginal hånd, hvorfor det slet ikke er sikkert, at min hånd er bedst. Jeg overvejer derfor bare, hvordan jeg minimerer et evt. tab og/el. maksimerer en evt. gevindst.

"Men der skal nogle gode reads til at smide de to her, når man ved at folk overspiller Ax og suits."

Det jo ikke NL50. Det virker problematisk altid bare at antage, at modstanderen er en klovn.

24-12-2005 16:00 #7| 0

Jeg caller. Er turn en ruder ser jeg mig slået og check/folder den ned. Er turn blank potter jeg og folder til et raise.

24-12-2005 16:19 #8| 0

Netop Hardgrove..
Syntes også det er en spændende hånd, der kan spilles på mange måder.
Jeg kan også godt lide din analyse, men at sætte villain på netop a3/45 eller set er et meget snævert synspunkt.

Nej dit bet er fint på floppet, men som sagt ovenover skal den spilles aggressivt når man endelig flopper den.

24-12-2005 18:20 #9| 0

Han caller utg og raiser kraftigt på et flop af A, 3, 2 med 2 ruder .. I 6 mands ser man sjældent folk limpe ind med AT + AJ osv... Så udfra hvad jeg ved ind til videre kan man sætte ham på Set 33 - 22 - Ax ruder eller A3/2 - tror 45 er helt udelukket og fulstændgit urealistisk at han vil limpe ind med den UTG. Dog finder jeg det alt for weak at folde og vil calle i denne situation. Hvis turn er blank better jeg 3/4 pot til ful pot og folder til en reraise.

25-12-2005 00:15 #10| 0

Bvadr.. I don"t like it.

På en weak dag, folder jeg allerede hér. Enten er du (usandsynligt) marginalt foran, eller milevis bagud. Der er ganske enkelt ikke nogen hænder (andre end 23?) du kan slå, eller drawer noget der ligner 50/50 til, givet hans position og flop-raise.
Det kan selvfølgelig være, han har prøvet at være tricky preflop med AK/AQ, men det skal jeg gerne have set en gang før jeg prøver at devaluere hans hånd til det.

En anden mulighed er selvfølgelig at re-raise for information, men jeg mener du får alt den information du behøver til at afgøre allerede nu, at selvom du måske er (lidt) foran, er der ingen måde du kan spille hånden billigt til showdown.

Kripke lærte mig for noget tid siden en vigtig lesson om at i videst muligt omfang at undgå at bringe sig selv i marginalbeslutninger. Det mener jeg er tilfældet hér.

- Assger

25-12-2005 02:54 #11| 0

Don"t go broke in a nothing pot.

Hader virkelig det her spot, og når jeg ikke ved hvad jeg skal gøre så raiser jeg eller folder. Jeg kan ikke rigtig forestille mig et raise uden at det bliver rigtig dyrt - så fold I guess.

Du kunne evt. poste den på 2+2 og se hvad de siger til den.

27-12-2005 16:18 #12| 0

Jeg valgte defaultlinjen og callede; alle videre strategiske tanker blev unødvendige, da jeg var heldigpik og spikede en pil! Herfra spilede hånden sig selv..

Men i retrospekt bør jeg næsten folde; det er uhyre svært for mig at være andet end marginalt foran her.

Han havde forresten floppet straighten uden diamonds.

Peter

27-12-2005 16:59 #13| 0

@Hardgrove

Efter min mening er det en fejl at folde på flop! Hvis man folder sådanne hænder for så lille pris bliver man simpelthen kørt over, og det gælder i særdeles hed hvis du hopper op i limit.

Villain kan have flush draw, Ax, Bluff som du kan slå. Derudover har du redraw til Hus mod straight.

I situationer som denne er man simpelthen nødt til at betale flop, ellers bliver man for nem at køre rundt uden risiko, fortsætter Villain deriomod på turn med et fuld pot bet, får et relativt nemt fold (med mindre dit read fortæller dig anderledes).

Friis

27-12-2005 17:36 #14| 0

fuldstændigt enig med mandelir

27-12-2005 17:39 #15| 0

@Friis:
Det er klart, at hvis spillet er agressivt, og alle laver den slags raises med alle mulige forskellige hænder (fra den position osv.), så kan du umuligt folde det flop. Men situationen er NL400 uden reads whatsoever (dvs. vi går ud fra at villain er un-tricky standard TAG), og så holder jeg stadig på et fold på floppet hér.

Leadede du forresten turn, Hardgrove?

- Asger

27-12-2005 17:55 #16| 0

Asger_b: prøv lige at genlæse modstanderens aggressions faktor og overvej mandelirs argumenter igen

27-12-2005 19:46 #17| 0

Alright, det var vist ikke lige med i den oprindelige post. Så er Friis" linje nok bedre.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar