20 bb skub.. godt eller helt væk?

#1| 0

Jeg vil høre jer chefer af om dette spil er fint eller om jeg skulle tage at droppe poker fordi jeg spiller helt håbløs ;)

Villan der raiser har været noget aktiv og har vist nogle ikke specielt stærke hænder op.. så det er derfor jeg vælger at skubbe ind over i dette tilfælde..

Men er det et godt eller skidt moove??


50/100 Tourney Texas Hold'em Game Table (NL) (MTT Tournament #60861380) - Fri May 20 12:13:12 EDT 2011
Table Table 2677445 (Real Money) -- Seat 8 is the button
Total number of players : 9/10
Seat 1: Alt_Efff4 (3530)
Seat 2: AKnightOwl (3255)
Seat 3: G0nzar5 (9300)
Seat 4: TheDonk8888 (3345)
Seat 5: XTAAATX (6280)
Seat 7: ThundrGumple (2000)
Seat 8: zamuel123 (5840)
Seat 9: Clever990 (13507)
Seat 10: scott6618 (4433)
Clever990 posts small blind (50)
scott6618 posts big blind (100)
** Dealing down cards **
Dealt to ThundrGumple [ Qs, Qc ]
Alt_Efff4 folds
AKnightOwl folds
G0nzar5 raises 225 to 225
TheDonk8888 folds
XTAAATX folds
ThundrGumple raises 2000 to 2000
ThundrGumple is all-In.
zamuel123 folds
Clever990 folds
scott6618 folds
G0nzar5 ???? ;)

20-05-2011 19:48 #2| 0

std.

20-05-2011 19:49 #3| 0

Hvis det er en rebuy er det vel rimelig standard da der som regel gambles mere, men et 3-4x raise havde nok været den optimale linje imo

20-05-2011 19:52 #5| 0
OP

JesperA

Det er en 22$ 5k med 15 min blind levels på party

Hvis jeg reraiser ham med 4x hans bet... så skal jeg bette 900... så er jeg vel alligevel comitted?? så kan vel lige så godt skubbe ind over?

20-05-2011 19:52 #4| 0

"Villan der raiser har været noget aktiv og har vist nogle ikke specielt stærke hænder op.. så det er derfor jeg vælger at skubbe ind over i dette tilfælde.."

Hvordan spiller du den mod en standard TAG spiller ?

Virkelig standard og ligner rigtig meget skjult tud.

20-05-2011 19:53 #6| 0
OP

Ketelsen

Det er bestemt IKKE en tude tråd.. jeg vil bare gerne vide om andre ville gøre det også?? eller hvordan den ellers skal spilles... der er jo trods alt også 3 mere bag mig..

20-05-2011 19:55 #7| 0

@jesperA

Personligt synes jeg det ser en del stærkere ud at lave et comittende raise (som et3-4x vil være) end at skubbe, så synes klart skub er bedst her imo, når vi ikke er dybere.

Tror du, vi får ham til at 4bette en bredere range af hænder end hans calling-range er til et skub da?

20-05-2011 19:59 #8| 0

vi folder da aldrig QQ til et raise fra EP, til en spiller med den beskrivelse du giver i OP!

20-05-2011 20:22 #9| 0

shove er fint. Alternativt kan den 3bettes til 525 for at induce. Hvis han har været meget aktiv og du er komfortabel med dit postflopspil så kan du også bare calle og spille lidt poker, omend vi ikke er så skide dybe, så vil det være en måde at holde hans trash inde på..

Men shove må være standardløsningen og tit og ofte den bedste :)

20-05-2011 20:28 #10| 0

Du har ret, og stacksizes taget i betragtning er et skub helt standard. Jeg tror dog hans calling-range er AQ+, JJ+ når man skubber, da han ikke har mere end 2 BBs investeret og på ingen måde er committed.

Et 3x kunne induce et skub fra hænder vi har crushed, og da Hero er bordets shortstack mens Villain er 2/9 kunne det sagtens tænkes at det kunne induce.

Flatter Villain må man jo tage den derfra, men jeg tror bare Villain folder pre alt for tit til et shove og man derved mister alt for meget value. Chipsene er vigtige for Hero og jeg er bange for man vil miste value ved at 10x jamme indover.

20-05-2011 20:40 #11| 0

@JesperA

Tror bare at de fleste godt ved at de ikke har noget FE, hvis vi 3-4x'er, da vi aldrig 3bet-bluffer med de her stacksizes, men skal da ikke kunne sige om den her specifikke spiller ikke ved det.

Og for lige at pointere det igen, så synes jeg i hvert fald at et 3-4x virker meget mere intimiderende med de her stacksizes end et skub gør!

Så Længe vi bare ikke folder, så tror jeg ikke det kan gå helt galt, uanset hvilken af de to muligheder vi tager :)

20-05-2011 21:50 #12| 0
OP

nå det ser ud til at i godt kunne lide mit spil :)

Han viste også middel hånd op.. AJo.. men ja han ramte så også et par esser... men jeg lavede et fint spil og det var det jeg ville høre jeres mening om.. så TY for det :)

20-05-2011 22:30 #13| 0
"Gumple020-05-2011 18:53
Ketelsen

Det er bestemt IKKE en tude tråd.."

"Gumple020-05-2011 20:50
nå det ser ud til at i godt kunne lide mit spil :)

Han viste også middel hånd op.. AJo.. men ja han ramte så også et par esser..."


;););)
20-05-2011 22:43 #14| 0
OP

SørenSnegl

Ja ja fair nok.. hvis du mener jeg "tuder" der.. jeg fik svar på mit spørgsmål fra nogle som havde lidt mere intelligent at komme med i tråden..

20-05-2011 23:03 #15| 0

I virkeligheden er de to vigtigste informationer i denne hånd følgende: 20 big blinds, to damer. I min verden kan det kun være = all in.

20-05-2011 23:05 #16| 0

Jeg har ikke noget intelligent at komme med i uintelligente tråde.

21-05-2011 00:59 #17| 0
OP

Sidder og tænker på at så skal/kan KK og AA også spilles sådan...men hvor langt går i ned i PP for at i ikke skubber.. men bare caller hans raise? JJ og ned?

21-05-2011 01:57 #18| 0

Skubbet er standard jo . men forstår nu ikke hvorfor folk vil skub pre med de info vi har om villan. Lad dog gutten hænge sig selv, så vi kan double og ikke bare samle op med så stærk en hånd som qq.

Overstående er naturligvis ikke gældende hvis du har set gutten være total sane kald all in pre tidligere med crap.

21-05-2011 08:15 #19| 0

Gumple > for det første er balancering af range sjældent et issue i onlineturneirnger på det her niveau. Dernæst, så caller vi aldrig med vores mindre par her, enten 3bet (som 2.5-3x)/shove eller fold. Vi har ikke en dyb nok stack til at kunne setmine.

Dernæst så spiller vi nok oftest AA og KK på samme måde. De er dog begge så stærke at det tit kan være en bedre ide, jævnfør villains image, at calle og spille postflop poker, med en større mulighed for at doble frem for at samle lidt op. vi har 20bbs og er så småt ved at have brug for chips.. :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar