Ud af de 488 hænder touren tog er vi 351 hænder henne, så vi er altså i late midtgame ish.
Det er villains 3. hånd ved bordet, så der er absolut ingen reads for nogen af os.
Normalt ville jeg checke floppet, men tænkte at lead måske kunne være meget sexet, for at induce spas og for at få overpar til at proppe nogle skillinger i potten.
Når jeg bare blev kaldt på floppet tænkte jeg midtpar, floats og A høj umiddelbart. Jeg var lidt i tvivl om hvad min turnaction skulle være. Valgte dog check, da jeg ik ville skyde villain af midtpair osv og da evt floats så kunne skyde osv.
Med turn chechback er jeg ret sikker på villain har en showdownværdig hånd.
Valgte at overbette river for at lave den mest fucked linie mulig.
Jeg vil rigtig gerne høre kommentarer til alt her!
***** Hand History for Game 1111111111 ***** (IPoker)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Friday, March 22, 11:00:56 ET 2013
Table 20000 Guaranteed RA 802562974 (Real Money)
Seat 8 is the button
Seat 1: Player1 ( 101803 ) - VPIP: 13, PFR: 10, 3B: 3, AF: 0,8, Hands: 93
Seat 2: Player2 ( 54091 ) - VPIP: 23, PFR: 19, 3B: 5, AF: 2,2, Hands: 161
Seat 3: Player3 ( 59209 ) - VPIP: 13, PFR: 9, 3B: 7, AF: 1,5, Hands: 342
Seat 4: Player4 ( 20231 ) - VPIP: 8, PFR: 7, 3B: 6, AF: 1,0, Hands: 143
Seat 5: Player5 ( 44202 ) - VPIP: 11, PFR: 9, 3B: 5, AF: 0,0, Hands: 155
Seat 6: Player6 ( 128364 ) - VPIP: 12, PFR: 7, 3B: 4, AF: 2,0, Hands: 124
Seat 8: Player8 ( 16736 ) - VPIP: 14, PFR: 14, 3B: 7, AF: 0,0, Hands: 66
Seat 9: Hero ( 110649 ) - VPIP: 26, PFR: 22, 3B: 10, AF: 3,4, Hands: 4904
Seat 10: Player10 ( 26980 ) - VPIP: 13, PFR: 10, 3B: 3, AF: 0,8, Hands: 93
Hero posts ante of [160].
Player10 posts ante of [160].
Player1 posts ante of [160].
Player2 posts ante of [160].
Player3 posts ante of [160].
Player4 posts ante of [160].
Player5 posts ante of [160].
Player6 posts ante of [160].
Player8 posts ante of [160].
Hero posts small blind [800].
Player10 posts big blind [1600].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 3♠ 3♦ ]
Player1 raises [3200]
Player2 folds
Player3 folds
Player4 folds
Player5 folds
Player6 folds
Player8 folds
Hero calls [2400]
Player10 calls [1600]
** Dealing Flop ** [ 2♣, 2♠, 3♥ ] Pot 1140
Hero bets [3575]
Player10 folds
Player1 calls [3575]
** Dealing Turn ** [ A♥ ] Pot 18190
Hero checks
Player1 checks
** Dealing River ** [ 9♣ ] Pot 18190
Hero bets [25363]
20 gtd 33 rebuy. 33 i SB deep flopper hus 3vejs.
Tror det er mere +EV at cc floppet og det samme på turn. Eventuel raise turn og kom ind på river.
Jeg er ret sikker på at dit bet på flop får ham til at checke turn efter evt med noget showdown value. mellem par 66-1010.
Er ik meget for dit lead på floppet. Du har nuts, så hvorfor ikke lade ham c-bette sine overpar og A-high?
Altså jeg leader jo obv mest for at få gang i noget level fuck up, hvilket sagtens kan være en fejl af mig. Men jeg har jo aldrig noget når jeg leader her. Det var egentlig lidt det jeg håbede på villain ville tænke.
Jeg tror ikke der er nogen grund til noget level fuck up her i det her spot. I er 3-vejs til floppet og du skal nok få action hvis du checker. Problemet med at stange ud på floppet er at sidder han med et mellem par som er rimelig obv så er der mange action killer kort på turn som vi alligevel ikke får noget ud af her.
Byder du på floppet så better jeg 10/10 gange videre på turn for han kan jo også have noget Ax som han nu føler sig comitted til at calle og evaluere river.
cc flop evt cr flop synes jeg også ser semi svagt ud med villain briller på, for hvad skal du lige have ramt og så er der chance for at han skubber ind over med et mellem par eller A-high.
cc turn og og afhængig af turn action cr jeg river for stakken.
Når folk leader på sådan et board, så tænker jeg 3x, lavt pp 44-66, 45s, 56s, A4-A5s, 2x, 33. Jeg tænker hænder, der ikke helt kan calle et bet, eller hænder vægtet mod nuts.
Med et lead, får vi måske et raise af store pps, men Ax og små pps caller bare. Det er hænder vi ellers nok havde fået et halvpot c-bet ud af. En del spillere undlader måske endda at raise store pps. Med dit lead her, tager du et oplagt c-bet fra villain.
Jeg check/caller floppet. Havde floppet i stedet heddet 4JQtt, synes jeg lead er frækkere (halv pot), fordi vi får value fra made hands og draws, der måske ellers tjekker bag, og vi kan samtidig selv reppe bredere + vi slipper for at tjek-raise, hvilket virker meget stærkt.
A på turn vil jeg mene rammer både din og hans range. Som spillet synes umiddelbart at vi skal bette videre turn (halv pot), fordi hans pps under A, næsten altid tjekker bag, men ofte caller et bet.
9 river er en blank, og du overbetter. Hvis jeg var villain, ville jeg sætte dig på 45, 2x, 33 eller måske en misset 56s. Det er svært at se, hvad du leader flop, som misser og nu går for overbet bluff. Det ligner lidt et bet, der bare håber på at han har Ax, eller at han tyrecaller.
Jeg kan ikke helt finde ud af om jeg kan lide det. Villain har nok 45% Ax, 45% pp og 10% air (KQs ol.). Man kunne måske overveje at bette lavt, for at sikre calls fra pps, og måske få raises fra Ax og air..
Mit riverbet er det eneste jeg er tilfreds med i hånden.
Jeg ville hellere have checket og fået et obv cbet fra villain og så tage den derfra.
Men vil stadig meget gerne høre flere tanker.
Hader virkelig alt ved den her hånd tbh.
Forstår slet ikke dit lead. Du leader 1/3 pot på et perfekt board for dig hvor du nærmest ikke kan undgå at få action og med action tænker jeg ikke på 1/3 pot.
Ville nok check-raise allerede her da der aldrig er nogen der har troet på et check-raise på et 322 flop, men synes også check-call er fint.
Forstår så slet heller ikke hvorfor du checker turn. Tror aldrig han folder turn. Alle hans Ax "floats" rammer og vil altid calle alle 3 streets og han folder heller ikke hvis han har haft et par med preflop + der er en chance for at han allerede ville raise floppet med et par. En stor del af hans range pre består nok også meget ofte af pairs og Ax i og med han raiser utg.
Og selvom han nok aldrig folder turn, vil jeg tro han checker meget ofte bag. Det giver ikke meget mening at bette 44-KK og jeg ville nok også checke et A her da jeg ikke ville tro på du havde noget som helst og ville nok bare håbe du ville lave noget dumt på river.
River virker som et desperat forsøg på at få bare lidt value ud af din hånd. Bruger ikke rigtig selv overebets, men det her måske fint nok da din linje bliver helt fucked. Tror ikke han folder et es, men ville nok stadig bare sige en 14k.
I forhold til at leade for at skabe noget level spazz her synes jeg det er ret væsentligt at du er i sb og ikke i bb da du har væsentligt færre formodede 2x kombos fra sb, og han således ikke lige så ofte regner med du prøver at reppe 2x fra sb som fra bb.
Ellers som flere af de andre - check-kalder floppet.
Og så spiller den vist sig selv derfra :)
Yup, skulle også bare lige have confirmet at den var skidt spillet.
Han snapper btw river med AKo.
Jeg synes den klart største fejl i den her hånd er pre. Det er en meget skidt option at betale imo. Små pp ved de her stacksizes spiller helt, helt forfærdeligt.
Folk åbner alt mulig røv og roulade, så vi er end ikke tæt på at tage deres stack, hver gang vi spiker. Desuden er det vild tit, at vi flopper noget nada back up equity, hvilket gør det ultra ubehageligt at gå i heltekalde-eller barrellingmode.
Post er sådan lidt stenet, men det er nok en smagssag. Jeg tror bare, at jeg c/r floppet og satser på at få det ind mod i hvert fald 88+, inden der kommer scarecards.
EDIT: Nu lader jeg min post stå for ikke at skabe yderligere forvirring. Men jeg læser Heros stack, som den fremhævede villain10. Men jo: 60bb deep er det fint nok at setmine, men oop tror jeg stadig ikke, det er en guldmine, og jeg hader bestemt ikke et fold. Især ikke, fordi villain10 har et vanvittigt oplagt shovespot.
Ej Løp
BB er en strammert som stats viser, så no way han ser det her som et oplagt shovespot.
Koller:
Det ser ud til, at Player1 og Player10 har præcist samme stats? Jeg går ud fra, det er en fejl, og at en af dem spiller anderledes end angivet?
Jeg hælder også til fold pre, selvom et flat nok godt kan forsvares, hvis BB er sådan en tørfisk.
Hvis jeg leader flop, hvilket jeg næppe gør, så barreller jeg stensikkert turn.
@Koller
Samplesizen er jo ikke fantastisk stor, så jeg tror roligt vi i hvert fald kan regne med, at BB i shover i 10 procent af tilfældene, hvilket alt andet lige påvirker vores forventning ved preflopcallet negativt.
Som sagt synes jeg efter at have set stacks rigtig ikke, at call på nogen måde er forfærdeligt. Men jeg synes heller ikke, det er dårligt at kaste den i mucken.
Call pre er okay, men fold er også fint.
Lead er egentlig helt fint nu vi sidder i sb, og som Jungle siger repper langt flere midpairs end 2x-hænder.
Uanset hvad, så synes jeg turncheck er den største fejl som hånden er spillet. Villain folder like aldrig AJ-AK til et 1/3 potbet på 223, og samtidig synes jeg godt vi kan forvente han raiser floppet med 99+ med en vis frekvens, da han kan gøre det billigt og i pos og trække value fra vores midpairs. Når turn er A går jeg efter fuld value med 2/3 potbets på turn og river og forventer at blive kaldt ned af alle hans Ax floats og større par de gange han har checket dem flop.