£20 SNG: Marginalt rivercall II

Crypto £20+2 SH SNG

Penge til 2

Game #3948092913: Hold'em NL (50/100) - 2007/05/02 - 11:28:45 (DST)
Table "1" Seat 5 is the button.
Seat 1: Razga4 (1762 in chips)
Seat 2: viggo (1989 in chips)
Seat 5: Horsefag (2249 in chips)
Razga4: posts small blind 50
viggo: posts big blind 100
----- HOLE CARDS -----
dealt to Razga4 [3♥ 3♦]
Horsefag: folds
Razga4: raises to 300
viggo: calls 200
----- FLOP ----- [4♣ 2♠ Q♠] (~600)
Razga4: bets 300
viggo: calls 300
----- TURN ----- [4♣ 2♠ Q♠][8♣] (~1200)
Razga4: checks
viggo: checks
----- RIVER ----- [4♣ 2♠ Q♠ 8♣][J♦] (~1200)
Razga4: checks
viggo: bets 1389 and is all-in
Razga4: is all-in 1162
Returned uncalled bets 227 to viggo

Totalt insane?

Ja, det er insane imo, du slår kun et bluff. Giver dig dog, at det ligner et bluff, men jeg caller stadig ikke river.

Du slå vel næsten kun en spar flushdraw uden 4,8,j,q.

Den skal bare foldes..

ja, det er rimelig langt ude ved mindre du har et read på villain der siger tiilt.
- Jeg synes især ikke dette bør gøres på boblen. Så foretrækker jeg at spille agg. preflop og prøve at tage en masse blinds + cbette hvis muligheden ligger for det.

Hvad fanden laver du? :D

Er det en omvendt, hvor du det er dig der bluffer, og han caller med 33?

den er ikke reversed

Wow, så slet ikke, at det var på boblen, så er det virkelig elendigt, you need a big hand to call this one.

Razga, hvordan f..... kan du lave den ene tråd efter den anden omkring final table lir og så samtidigt poste sådan en hånd? Er du skæv? Du er da meget bedre end det du poster her.

Nope jeg er helt sane at the moment.

Kan bare ikke se hvilken hånd villain spiller sådan der...

Razga:

Two pair eller et set er likely holdings for viggo, jeg folder også her, da du vil finde et bedre spot at få dine penge ind på.

Efter floppet er jeg praktisk talt færdig med hånden med mindre du fanger et set eller en løbestreg.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk