200 - 10.000, 2. forsøg

Efter et uheldigt forsøg, hvor projektet crashede i de døende minutter på et live spil i kampen Spartak Trnava - Sarajevo, prøver jeg lige én gang til.

Jeg finder kampe til odds 1.10-1.20, og jeg sætter hele rullen hver gang. Jeg vil poste mine bets umiddelbart efter de er indgået. Nogle vil blive indgået som livebets. Det er monster -EV, men til gengæld lidt sjov til sidebenet ved siden af pokeren. Lad os se, hvor længe den holder denne gang.

Resultat:
Start: 200,-
Nu: 298,-
Mål: 10.000,-

1. Beachvolley, Ana Paula/Shelda - Klapalova/Petrova, odds 1.10, 200 kr.
Resultat: Ana Paula/Shelda
2. Beachvolley, Klemperer/Koreng - Kadziola/Szalankiewicz, odds 1.10, 220 kr.
Resultat: Klemperer/Koreng
3. Tennis LIVE, N. Almagro - P. Cuevas, 2. sæt over 8.5, odds 1.10, 242 kr.
Resultat: Over 8.5
4. Basketball U20, Israel - Tyskland (ML), odds 1.12, 266 kr.
Resultat: Tyskland
5. Dart, J. Wade - R. Baxter, odds 1.10, 298 kr.
Resultat: ?

---
www.bimbampoker.dk

gl med raket nr. 2 :D

Held og lykke :)

det var sku ikke meget den gav igen da :D

WUHU... Isen er brudt med det første bet, der gik hjem. Vi tager et nyt et på beachvolley.

---
www.bimbampoker.dk

haha syret og smide på det man :D

Hmm..

Bimbam, dont become Ronaldo 2.. ;D

Men GL

@cnedergaard

Bare rolig, det er mit andet og sidste forsøg.

---
www.bimbampoker.dk

@BimBam

Fandt min gamle tråd
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=175444

Så det kan godt lade sig gøre :)

stopper du med at bette for idag så BimBam :D

Nej, der kommer lige et live spil her:

Tennis, N. Almagro - P. Cuevas, 2. sæt over 8.5, odds 1.10, 242 kr.

---
www.bimbampoker.dk

GL BimBam

Ja, man kommer jo ikke udenom at det er den ringeste måde at oddse på overhovedet.

1. Tilbagebetalingsprocent
2. Oddset er oftest markant dårligt på favoritten.

Hvis du spiller odds 1.10 hver gang, og reelt burde have noget der hedder 1.115 på TBP, og så ser vi helt bort fra at favoritten er priset for lavt, så skal du ikke bare spille væddemålet 49 gange, men skulle også have 41.500 istedet for de 21.400 du ender med. Spew af værste skuffe.

Vil du lave 20k på den måde, så går det på rouletten ved at spillet et enkelt tal, og en et felt med 3 gange betaling. Alternativt, så skyd to kampe af til odds 10 i stedet. Bookmakeren vil dog elske dig hvis du gør som du allerede er igang med.

Jensen er selvfølgelig spot on.

Det er langt sværere at generere overskud på betting over længere sigt end de fleste tror. Bookmakerne er ikke dumme, og i langt de fleste af de kampe der udbydes, kan man hos en enkelt bookie ikke finde value i hverken 1, X eller 2. Derfor er det 1. man bør gøre, når man vil være seriøs indenfor sportsbetting at fordele sine penge på mange forskellige sider, så man kan optimere sin teoretiske tilbagebetalingsprocent ved hele tiden at spille på den side, hvor man kan finde det bedste odds. Det er marginalerne der afgører, om ens væddemål er +ev eller -ev, og en forskel på 0,1 fra Bet365 til Pinnacle kan derfor være forskellen der afgører om man har fat i et valuebet eller om man vil tabe på det i længden.

Derudover skal man huske, at det ofte er profitabelt for bookmakeren bevidst at sænke oddset på det hold, der vil blive spillet mest på, mens man så bliver nødt til at hæve oddset en smule på underdoggen, og dette resulterer i at der langt oftere i value i underdoggen end i favoritten. Derudover bør man bruge mere tid på asian handicap bets end på regulære 1,x,2 bets, da det er lettere for bookmakerne at regulere i forhold til hinandens odds her, end det er ved asian handicaps, og man kan derfor oftere profitere af uenigheder ved asian handicaps.

Edge fungerer på præcis samme måde i poker som det gør i betting, og jo lavere teoretisk tilbagebetalingsprocent der er på dit bet, jo højere skal den edge være for at vinde i længden, og det er derfor de færreste der over lang sigt er vindende på en side som Danske Spil.

Hvordan fungere det asian handicaps ? har faktisk aldrig sat mig ind i det.

bakko

- lettere end at forklare det herinde!

MOD: Ja, men ikke tilladt i henhold til forum reglerne, hvorfor linket er slettet.

Fra mit første indlæg:

"Det er monster -EV, men til gengæld lidt sjov til sidebenet ved siden af pokeren."

Jeg er godt klar over, at det ikke er måden at lave penge på. Som jeg skriver, så gør jeg det, for at have lidt sjov lir ved siden af pokeren og mine normale bets.

Går den, så går den, og så har jeg bare været ekstremt heldig. Går den ikke, så har jeg haft det sjovt imens.

---
www.bimbampoker.dk

Asian Hcp er da ekstremt nemt at forklare ?

Lad os tage et eksempel

Fc Nordsjælland - Aab

Hvis du feks tager FCN til +0,5 - så vil det egentlig bare sige, at du har spillet på at FCN starter med at være foran 0,5 mål. Altså ved uafgjort resultat, så vinder du da du jo reelt set er foran. Spiller du feks +1,5 så vinder du stadig oddset ved 0-1 / 1-2 osv resultat til Aab.

Der er så også Asian Hcp med +0, det vil bare sige at du får pengene retur ved uafgjort. Spiller du så +1 så vinder du ved uafgjort, men hvis feks resultatet bliver 0-1 1-2 2-3 osv. Så får du pengene retur.

Bet nr. 4:

Basketball U20, Israel - Tyskland (ML), odds 1.12, 266 kr.

---
www.bimbampoker.dk

Bet nr. 5:

Kl. 20.00, Dart, J. Wade - R. Baxter, odds 1.10, 298 kr.

---
www.bimbampoker.dk

Det går da fint indtil videre.. Men der langt vej igen :)

Nogen der kan finde ud af hvordan det gik serbien og Spanien U19?

"Jeg finder kampe til odds 1.10-1.20, og jeg sætter hele rullen hver gang"

Pænt stor ROR ;-)

Thja... Kan han ikke bare spille på betting-exchanges?

De tager så godt nok en form for comission, tilsvarende rake i poker. 5%, mindre hvis man spiller meget.

Også i forhold til talent kan man vel sammenligne de to ting.Han skal "bare" være mere end 5% bedre end de andre bettere, for at vinde.

Mvh.
Eksplicit
(Som har opgivet at handle betting-exchange odds efter 15K$ spew og nu holde mig til aktier)

Kom igen Mester...

Jeg tror sgu jeg prøver det 1.10-1.30 odds der med en kapital af 2.000 kr. her i nærerme fremtid..

@Xsuited

Serbia (U19) [2 - 1] Spain (U19)

6' [0 - 1] Joselu
36' [1 - 1] Milanovic
51' [2 - 1] Milanovic

første gang og nok ikke sidste gang jeg siger dette. cronaldo din klovn

@ chmpen85
Jeg kan ikke være mere enig med dig !

Nægter at tro på cronalde er 25...

Suippa..
Hans alder er sikkert et bluff ;P der skjuler sig en knægt på 17 år bag skærmen ;9

Jeg tager det tilbage og undskylder, Jeg ved sgu ikke selv at det ikke er sjovt..

Blevet bare træt af al den kritik jeg får!

Self får du kritik for at poste odds som er spillet, og så straks mene du er gud fordi du har ramt :)

Post med analyser hvis du poster

Lykkedes næste gang Bimbam No doubt :D