200 NL

#1| 0

Villain er semi-lag og virker en smule irriteret..

det jeg er i tvivl om på river er at jeg tit synes folk overbetter når de har ramt stort.

er det et call?

------HAND 5------
Game #1585487934: Hold"em NL ($1/$2) - 2006/01/31 - 15:23:41 (ET)
Table "Navy" Seat 5 is the button.
Seat 1: Elevens ($149.25 in chips)
Seat 2: Rotis ($248.67 in chips)
Seat 3: Hlppyer ($173.75 in chips)
Seat 4: Ignat2606 ($60.66 in chips)
Seat 5: spark24 ($294.66 in chips)
Seat 6: jon_rutch ($214.50 in chips)
jon_rutch: posts small blind $1
Elevens: posts big blind $2
----- HOLE CARDS -----
dealt to jon_rutch [8h 9d]
Rotis: folds
Hlppyer: folds
Ignat2606: folds
spark24: calls $2
jon_rutch: calls $1
Elevens: checks
----- FLOP ----- [6h 5s 3s]
jon_rutch: checks
Elevens: checks
spark24: checks
----- TURN ----- [6h 5s 3s][7c]
jon_rutch: bets $4
Elevens: calls $4
spark24: folds
----- RIVER ----- [6h 5s 3s 7c][Js]
jon_rutch: bets $8
Elevens: raises to $143.25 and is all-in

31-01-2006 21:45 #2| 0

havde lagt mig.... syns efterhånden folk har den bedste hånd i 9/10 tilfælde med det betting pattern der... for ½ år siden havde jeg nok kaldt den, men pt. ville jeg folde, medmindre jeg havde et meget gyldent read på villain...

31-01-2006 21:45 #3| 0
31-01-2006 21:47 #4| 0

Hvad vil du vinde? En stor eller lille pot?

Få nu nogle penge i potten!!!

31-01-2006 21:50 #5| 0

Fooooooooooooold.

Medmindre han er totalt blæst, har han nuts. Villain skal være på super-tilt, hvis jeg skal overveje noget som helst her.

Jeg tror faktisk kun, jeg caller, hvis jeg har set ham lave noget tilsvarende med en 4"er indtil flere gange i samme session.

31-01-2006 22:03 #6| 0

Når folk pludselig vågner op på river og overbetter helt uhæmmet betyder det 99 ud af 100 gange at de har ramt mirakelkortet...

Easy fold.

31-01-2006 22:11 #7| 0

Alle checker på floppet, hvor der er et flushdraw.

Selvfølgelig er det lækkert, at ramme på sin inside straight draw gratis, men så skal der også penge i, med de to spar på bordet, fordi en til spar vil gøre din hånd meget svagere.

Der er vigitgt princip i NL poker, som går på at man ikke skal underspille den hånd som på nuværende tidspunkt er the nuts, hvis den hurtigt kan blive svag.

Du skulle have budt 75-100% pot på turn.

31-01-2006 23:18 #8| 0

Løpenthin -

Han better da også 4$ i en 6$ pot. Havde Elevens et (nut)flushdraw som han caller 4$ med, havde 2$ mere ikke gjort nogen forskel...

Mener sådan set at hånden er fint nok spillet. Den skal bare ligges ned på river...

31-01-2006 23:21 #9| 0

Tjah, ikke så meget at sige til det.

Jeg synes turnbettet er fint. Jeg skruer dog nok lidt op på river - til en 10-12 stykker.
Jeg caller ikke sådan et raise. Du har allerede vist, at du har en ret nice holding (bet+board), så der er ikke nogen grund til at tro, at villain skulle bluffe.

- AB

31-01-2006 23:28 #10| 0

Pot odds ændrer sig da betydeligt.

Med tre andre spillere med i potten er det ganske sandsynligt en af dem er på flushtræk. Derfor skal der efter min mening skrues mere op.

31-01-2006 23:33 #11| 0

Løpenthin -

Når potten ikke er større end den er vil de 2$ ekstra som et potbet kræver ikke betyde noget da villian vil have implied odds nok til at det betaler sig.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar