Hej,
Jeg er lige skiftet fra 100NL til 200NL og vil derfor gerne have lidt feedback på nogen hænder.
Seat 10: kcdc0 ( $748.30 )
Seat 5: JadeStar ( $387.10 )
Seat 2: we1963 ( $456.65 )
Seat 1: KrisDk ( $361.75 )
Seat 8: s00thSaY3r ( $191 )
Seat 7: ruckes ( $222.15 )
Seat 3: wallyone ( $0 )
Seat 4: dude_bro ( $154.55 )
Seat 6: dueces_wired ( $227 )
Seat 9: BiQueeney ( $203.60 )
s00thSaY3r posts small blind [$1].
BiQueeney posts big blind [$2].
** Dealing down cards **
Dealt to KrisDk [ Qs Qc ]
kcdc0 folds.
KrisDk raises [$8].
we1963 calls [$8].
dude_bro folds.
JadeStar folds.
dueces_wired calls [$8].
ruckes folds.
s00thSaY3r folds.
BiQueeney folds.
** Dealing Flop ** [ 8h, 7s, 6s ]
KrisDk bets [$20].
>You have options at Table 65864 Table!.
we1963 raises [$40].
dueces_wired folds.
KrisDk calls [$20].
** Dealing Turn ** [ 2c ]
KrisDk checks.
we1963 bets [$35].
Krisdk calls [$35].
** Dealing River ** [ 2d ]
Hero har et klart value bet her, ik? Eller skal jeg lade villain skyde med et muligvis bustet draw?
Er turn ok - vil gerne holde potten lille, men det er et draw farligt board?
200 NL value bet?
vis han er rigmelig TAG vil jeg have foldet vis han er en spiller der godt kan finde på at limpe og calle med hænder som A8 så ville jeg enten calle eller raise..kan ikke helt bestemme mig...mangler lidt info
Folde???
Du folder da ikke til et gayraise på floppet??
JEg syntes du spiller hånden fint.
Jeg check-caller river.
Medmindre Villain har vaeret saa psyko-heldig at floppe nutstraight sammen med et flushtraek synes jeg han spiller made hands, der slaar dig, underligt. Han giver den for lidt gas ifht. draws paa boardet og jeg tror derfor ikke en ok spiller slaar dig her. Specielt ikke efter river hvor fx 87 bliver slaaet af dine to par.
Saa et valuebet tror jeg ikke jeg ville fyre af, ser det naermere som et blockingbet mod et stort bluf.
89 i spar? :)
Jeg check-caller et ikke fuldstændig vanvittigt bet på river.
EDIT: Jeg vil formentlig lede ud på turn. Både for at straffe draws men samtidig for information, da det aldrig er sjovt at calle et stort bet på river med 1 par.
Jeg tror du er oppe mod et set, hans gayraise på floppet skriger i min bog styrke.
De running deuces der kommer, kunne evt. godt hjælpe din hånd hvis vi har med en villain at gøre der har limpcallet et raise med 67/78 suited, jeg check caller tho bare - hvis jeg overhovedet er med så langt.
Mvh Mickey
@ mickey
Hos mange betyder det styrke. Hos nogle betyder det noget lignende: "HAHA, du har AK, så jeg mini-raiser dig lige. Har du et overpar, så 3-better du lige, så jeg kan smide min 72o".
eller: "Hey, jeg har en draw, så jeg vil lige have et gratis kort"
:)
@Mickey
Imo er det da en nar af dimensioner man er oppe imod hvis han gayraiser floppet. Med det drawfarlige flop er det da bare at få bettet igennem for at "straffe draws" som tidligere nævnt....
Kongsgaard: Nu findes der også 1234293425234234 (minimum) mongoler derude, så det er skam ret muligt :)
Men lad os høre hvad han havde Krishan.
Mvh Mickey
villain havde lavet disse gayraises mange gange før - uden at have en stærk hånd. Han så omkring 75% af floppene.
Jeg så ham som om en fisk. Derfor kunne han godt sidde med 76, 87,99, TT, A8 eller et flush draw.
Selvfølgelige kunne han også ha ramt en made hand, men ud fra mit read var det her et value bet. Derfor bettede jeg 100 på river som villain kalder.
Er det helt ved siden af?
Pot kontrol er, så vidt jeg forstår konceptet, kun anvendeligt, hvis du har en stærk hånd, du har svært ved at slippe - selv i en stor pot. Det har du, imo, ikke hér.
Dvs. hvis villain caller turn, du checker river, og han better bag dig, folder jeg til alt andet en 1/3 pot. Med mindre jeg selvfølgelig har set nogle stenede valuebets på river fra villain.
- Asger