2000 hænder på NL25 - spilanalyse

#1| 0

Er skiftet fra FL 0,5/1,0 og 1/2 til NL25.

Jeg har nu rundet 2000 hænder og har pt. et plus på 200$.

Spiller full ring.

Mine stats er:

VP IP 16,4
PFR: 10,18
AF: 2,01
ATT. TO STEAL: 20,86
BB/100: 19,93


Er ikke helt så meget inde i alt det statestik endnu så håbede på om der var nogen som ud fra ovenstående oplysninger kan sige om jeg er på rette vej som ny på NL, eller om mit plus kunne være endnu bedre hvis jeg ændrer nogle ting i mit spil. Ved godt at 2000 hænder ikke er meget til en fuldstændig analyse - men det giver vel et ok billede?

På forhånd tak!

19-09-2008 11:52 #2| 0

Det ser ud til, du bør raise en større range preflop. Din VP$IP skal hellere ligge på 17-21, og så er det at foretrække, at din PRF følger med opad også og befinder sig tættere på VP$IP-tallet end nu.

Ellers bør du søge på 2+2. Der er en del gode tråde om emnet.

19-09-2008 11:59 #3| 0

dit plus kan ikke blive bedre, set over fx 100.000 hænder. en PTBB/100 på knap 20 er rigtig meget, selv for 25NL. Du har nok ramt noget skrub. ellers som pokerprince.

eller, er det SH eller FR?

19-09-2008 12:01 #4| 0

Det er Full ring

19-09-2008 12:03 #5| 0

til dette limit er de stats ikke pinlige - men som poker prince siger, så regner folk ud hvilke hænder du hejser preflop ret hurtigt når du kommer længere op af.

Du spiller hvad man populært kalder TAG eller bare weaktight - weak vil nogle nok diskutere med mig - men skriver det fordi du med en agg faktor på 2.01 ikke laver cbets hver gang, du checker ganske ofte til preflop raiseren når du ikke connector med flopsne...jeg ved at du er min ynglingstype at spille imod - da det ikke er super svært at spille dig perfekt. Vil næsten også godt vædde med at din 3 bet % ligger under 10% - måske endda under 8%.

anyways der er ikke noget galt med det her, men når du kommer højere op bliver det tit og ofte problematisk....dog mest mod regs der sidder og tænker over tingene.

/jesper

19-09-2008 12:18 #6| 0

@Sayallin

Meget rigtigt, men du bør nok bemærke det er fullring, hvorfor i hvert fald den lavere VP$IP er mere iorden. Der vil nok også typisk være flere situationer, hvor man limper med / caller et raise i position da der er flere med i potten.

ATT to steal kan godt presses væsentligt op, især mod de nits der ofte sidder på FR vil jeg mene.

Mht. BB/100 er du running hot, især hvis vi snakker PTBB som er 2 gange big blind.

19-09-2008 12:45 #7| 0

Jeg spillede i en kort periode FR, hvor jeg spillede 14/9....på 2p2 bliver det kaldt "deres stil", altså folk på 2p2 spiller oftest 14/9, når vi taler FR.

Men kom dog væk fra FR og ned på 6max. I limit kan jeg også bedst lide FR, da variansen i 6max er loco, men i nl vil du hurtigt blive irriteret over, at din QQ kun for aktion preflop, hvis modstanderne har AA eller KK, og din AA får kun aktion postflop, hvis modstanderne har ramt et set.

Kan slvfølgelig godt være, at det bare er mig, men jeg hader FR.

På 6max vil en winrate på 10 ptbb/100 være mulig på nl25, men jeg tror ikke en højere winrate er mulig, da raken er voldsom der. Umiddelbart tror jeg ikke, at det er muligt overhovedet at komme i nærheden af samme winrate på FR.

19-09-2008 13:26 #8| 0

Husk på at 2000 hænder er ca = 0. Du kan ikke bruge det til så skide meget hvis du vil analysere dine stats.

19-09-2008 13:33 #9| 0

2000 hænder er vel bare en omgang aftengrind?

Du bliver nødt til at få en større sample for at det giver os et bedre billede...

GL med NL.. (Rimer sågar)

:)

19-09-2008 22:25 #10| 0

*ignore

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar