2000 NL flopped trips linie?

#1| 0

Tror at villian i denne hånd er PNer så skjuler nicket.

Der er ikke været nogen videre dynamik imellem os so far. Villain er relativt aggressiv, uden at være out of line.

Hvad siger i til den valgte linie i denne hånd?

Game #7347352324: Hold'em NL ($10/$20) - 2008/06/06 - 18:02:38 (GMT+1)
Table "Kirklareli" Seat 3 is the button.
Seat 1: KWR460 ($2060 in chips)
Seat 2: Toestesen ($2576 in chips)
Seat 3: ryss ($1970 in chips)
Seat 4: Netlesome ($3433.16 in chips)
Seat 6: Villain ($2501 in chips)
Netlesome: posts small blind $10
Villain: posts big blind $20
----- HOLE CARDS -----
dealt to Toestesen [Q 8]
KWR460: folds
KWR460 sits out
Toestesen: raises to $60
ryss: folds
Netlesome: folds
Villain: calls $40
----- FLOP ----- [Q Q K
Villain: checks
Toestesen: bets $80
Villain: calls $80
----- TURN ----- [Q Q K 9]
Villain: checks
Toestesen: checks
----- RIVER ----- [Q Q K 9][7]
Villain: checks
Toestesen: bets $220

07-06-2008 01:16 #2| 0

perfekt linie..

Villain ligner en 1010 der har givet op, eller en ak, der tænker sig at check-calle riveren...

07-06-2008 01:49 #3| 0

LOL.. Mon dog Villain har TT eller AK ..

jeg better turn og obv også river.. Vi har trips?!

Hvem er villain?

07-06-2008 01:51 #4| 0

Erm, fint nok. Turn bud er også fint. Der mangler lidt kød på denne hånd, gør der ikke?

07-06-2008 01:53 #5| 0

Giv den langt mere gas.

Jeg formoder, du gør det her for metagame. Pas på med at overtænke osv. I denne situation mister du en hulens masse value.

07-06-2008 11:18 #6| 0
OP

Tanken er....

Såfremt vi er slået(JT,99 mest sandsynligt, men stærkere Q er vel også mulighed) bygger et turn bet en temmelig stor pot som vi har svært ved at komme væk fra.

Er vi foran(lavere PP, K som mest likely) er det vel ikke hver gang villain caller tre barrels, især med JT til streg.

Desuden inducer turn check til river bluff fra evt. villain-air samt et noget mere light call på river.

Nogen som er uenige?

07-06-2008 11:26 #7| 0

Jeg er godt nok forbløffet. Det her er ganske vist over mit level, men "såfremt vi er slået"???
Hvis vi er slået, kunne man så ikke forestille sig en villain, der var interesseret i at bygge en pot - som værende relativt aggressiv?

07-06-2008 11:43 #8| 0

"Såfremt vi er slået(JT,99 mest sandsynligt, men stærkere Q er vel også mulighed) bygger et turn bet en temmelig stor pot som vi har svært ved at komme væk fra.

Er vi foran(lavere PP, K som mest likely) er det vel ikke hver gang villain caller tre barrels, især med JT til streg.

Desuden inducer turn check til river bluff fra evt. villain-air samt et noget mere light call på river. "

Stadig ret så standard. Jeg kan slet ikke forstå denne hånd er postet. Prøver virkelig at lade være med at vade i det, men det mislykkedes. Men de her ting tænkte du vel også, dengang du spillede nl200. Hvad har ændret sig?

07-06-2008 11:44 #9| 0

hvis du ikke tror villain kalder 3 streets er det vel ok, samtidig har vi kun en bluff catcher hvis villain raiser turn. Jeg tror helt sikkert du inducer mere light calls på river med din linje, dog tror jeg ikke du ser mange bluffs her - villain er c/c oop, så et eller andet har han.


når det er sagt, så går jeg dog efter bet bet bet

07-06-2008 12:02 #10| 0

Det kommer også an på dit egen image i dette spot og historie med villan. Hvis du har spilllet tilpas lagish, og du vurdere der er mulighed for at få 3 bets ind, så bet alle streets.

Hvis ik, er din linje fin.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar