200NL 89 re-raised multiway

***** Hand History for Game 5721662919 *****
$200 NL Texas Hold'em - Thursday, March 01, 05:46:19 ET 2007
Table Table 125885 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 4: Katalina5005 ( $466.93 )
Seat 2: DonDonk ( $320.30 )
Seat 1: chezoree ( $171.05 )
Seat 5: zizik20 ( $434 )
Seat 3: TheHumanChord ( $208.65 )
Seat 6: TheSwingerA ( $200 )
TheHumanChord posts small blind [$1].
Katalina5005 posts big blind [$2].
** Dealing down cards **
Dealt to DonDonk [ 8♣ 9♥ ]
zizik20 calls [$2]
chezoree folds
DonDonk raises [$9]
TheHumanChord calls [$8]
Katalina5005 raises [$23]
zizik20 folds
DonDonk calls [$16]
TheHumanChord calls [$16]
** Dealing Flop ** [ 8♠, T♥, 7♥ ] ($76)
TheHumanChord checks
Katalina5005 bets [$55]
DonDonk is all-In [$295.30]

Han har spillet et tight aggro game, men har haft nogle underlige spil. Han er blandt andet set open limpe utg og gayraise utg. Udover det er hans 3-bets for små. Bare se selvehånden. Har set ham 3-bette før, men det er ikke særlig meget. Vil som en standard 200NL spiller.

Jeg har selv spillet et tight aggro game. Har dog ikke været så aktiv de sidste 10-15 mins. Før det havde jeg været ret aktiv både med open raises og 3-bets.

Ohhh glemte jeg helt.
Manden bag mig har også spillet et tight aggro game, men ikke vist det helt store væsen af sig. Er ret sikker på han også ved hvad der sker ved bordet. Han har altså lagt mærke til mig og Katalina5005.

Std?

Ja det ser fint ud.

ryk ned

Ryk op


@ Myth

I like it! Du signalerer stor styrke med en tight player efter dig.

Hero har jo næsten 50/50 mod et overpar, så skubbet ser ret oplagt ud.

"...men har haft nogle underlige spil. Han er blandt andet set open limpe utg og gayraise utg."

Det er der ikke noget galt i, udover at det lige på PN er et "no-no".

Gayraiser du tit UTG, henry?

Næh. Men der er så meget andet, jeg heller ikke gør. F.eks. caller jeg ikke et 3-bet, hvis jeg har semibluffraiset med 98o.

Edit: Gayraiset gør ikke noget, med mindre man spiller så stereotypt, at det definerer ens hånd.

Forstår heller ikke preflop.

Postflop er vel standard især, hvis du mener han kan smide KK eller AA, hvis ikke har do looots of outs. Så postflop godt, preflop skidt. IMHO

Han smider med sikkerhed ikke AA. Næppe heller KK, medmindre han helt har misforstået hero's spillestil. Men måske QQ eller JJ.

Men heros draw er jo så stærkt, at der alene er potodds til at spille for stakken mod AA! Folding equity er bonus!

Pre-flop er marginalt men jeg spiller den lige som dig pga. de odds han giver os.

Flop standard push.

Siger 180-190ish på flop i CR'et, men ellers fint spillet... Kan bedre li at repræsentere TTP, made hand, set etc end et TP med draw når vi "kun" er på et draw kontra et overpar...

Et push - overpar villige til at betale af

Et reraise signalerer mere styrke og du har bedre FE mod overpar...

Jeg folder ALDRIG preflop hvis jeg har raiset (jeg mucker nok denne handske ofte, men hver sin stil)

Udover vi får killer odds med vores raise, så er vi nødt til at vise vi ikke folder sekundet vi møder modstand, men at de skal kæmpe for potten efterfølgende.

Jeg kan godt lide det, du har stadig noget FE mod overpairs (medmindre villains er super donket)

Mickey

Til jer der ikke forstår preflop:
Jeg har position (ved godt jeg stadig har en mand bag mig, men alligevel), vi er halv dybe og hans 3-bet er meget lille. Og en hånd som 89 er netop pisse godt skjult. F.eks. AJ/AT folder jeg rigtig rigtig ofte der.

De foldede og Katalina5005 spurte i chatten om jeg havde KK. Jeg svarede ikke :)

henry er "spot on" imho - gode pointer!

Med forbehold for, at jeg selv spiller helt anderledes og ikke har den store indsigt i superaggressiv dynamik, så prøv lige at overvej følgende: Dine 320$ har været væk hjemmefra, mens du havde en middelmådig hånd mod 2 stærke TAG's der påstod hårdnakket, at de havde kort - og kommer så hjem med 100$ i overskud...

Sundt i længden - hmm ?

Pas på at ikke kortsigtede gode resultater svækker din dømmekraft.

Hvad i al verden snakker du om Kandinsky?
Kunne du ikke uddybe hvad du mener?

Jeg synes hånden er rigtigt godt spillet.

Preflop raiset synes jeg er fint, jeg kan generelt godt lide at raise her med connecters i position på en limper. Hero er IMO nødt til at calle villains "lille" reraise, grundet odds og desuden det faktum at villain ingen anelse har om, hvad hero sidder med.
Desuden er jeg enig i, at jeg nok for det meste folder AJ-KJ type hænder her, men 89 caller jeg med her hver gang.

Floppet synes jeg er mere et feel spil og hvilken opfattelse man har af modspillerne. Men under de her forudsætninger synes jeg det er et godt spil og jeg tror modsat Kandinsky, at det bestemt er holdbart i længden, så længe du spiller sets og to par lignende.