200NL 98s Multiway Flush

#1| 0

VILLAIN 1 har lige sat sig. VILLAIN har jeg bare en note der siger: Bad, LPP. Jeg er standard TAG - 6tabling.


$200 NL Texas Hold'em


Seat 1 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: HERO ( $320.72 )
Seat 2: Pokerofwind ( $177.50 )
Seat 3: hottotrot23 ( $188 )
Seat 4: VILLAIN 2 ( $111.27 )
Seat 5: VILLAIN 1 ( $153.94 )
Seat 6: NooseThyself ( $200 )
Pokerofwind posts small blind [$1].
hottotrot23 posts big blind [$2].

** Dealing down cards **
Dealt to HERO 8 9
VIALLIN 2 calls [$2].
VILLAIN 1 calls [$2].
HERO calls [$2].
Pokerofwind calls [$1].
hottotrot23 checks.

** Dealing Flop ** J K Q
Pokerofwind checks.
hottotrot23 checks.
VIALLIN 2 bets [$4].
VILLAIN 1 raises [$10].
HERO raises [$40].
Pokerofwind folds.
hottotrot23 folds.
VIALLIN 2 calls [$36].
VILLAIN 1 [$141.94]
HERO...?

Hm...?

Hvad nu?

08-11-2006 10:48 #2| 0

Du caller og håber han ikke fylder op. Ligner meget et set, selvom flushen også er en mulighed.

08-11-2006 10:54 #3| 0

lol, satme nogle nasty hænder du får postet. men ja, what razga said. caller også når jeg sidder med den stack, og det drejer sig om mindre end 100bb's. havde nok tænkt lidt over det hvis vi vavr 3-400 bb's dybe :D

08-11-2006 11:11 #4| 0
OP

Altså på floppet går den:

BET-RAISE-RERAISE-COLDCALL-RERAISE ALLIN...

Og jeg skal calle med en mand bagved?

Ingen der ku folde den?

08-11-2006 11:17 #5| 0

Ville JJ-KK ikke raise preflop?

Altså er et set vel næsten udelukket

Villain 2 kan have to par eller en strit med 10 9

Villain 1 er derimod farlig, så risikoen for at du er drawing dead er bestemt til stede... Så da du stadig har lidt FE vil det nok være en fin løsning... men den er satme svær at lægge

Men det er vel værd at gå efter Bad Beat Bonussen :-)

08-11-2006 11:47 #6| 0

Jeg kommer ikke væk her. Jeg raiser eller folder i øvrigt PF i SH og med position.

08-11-2006 13:08 #7| 0

Crying call når stacks ikke er dybere og håber på at være oppe mod to par og str8.

08-11-2006 14:03 #8| 0

måske lavere flush til den ene eller str8 - den anden har set.

08-11-2006 14:28 #9| 0

jeg gætter på du foldede damster?

I NEED CLOSURE!

08-11-2006 15:40 #10| 0
OP

ok så... Resten af hånden:

HERO folds.

VILLAIN 2 is all-In [$69.27]

** Dealing Turn ** 7

** Dealing River ** Q

VILLAIN 2 shows A T a straight Ten to Ace.
VILAIN 1 shows T 9 a straight Nine to King.
The time at which hand ended:Nov 08 2006 04:28 ET
VILLAIN 1 wins $42.67 from side pot #1 with a straight, Nine to King.
VILLAIN 2 wins $266.04 from the main pot with a straight, Ten to Ace.


Og jeg tænker ah men ffs det er fordi jeg er i hullet at jeg trækker mig i den her... :( MEN fak noen donks... :D


"Opsving! Opsving! Det ender i et Opsving!"

08-11-2006 15:41 #11| 0

Donk og donks, de har begge straights, AT har endda oesfd - jeg tror også jeg ret ofte er AI der.

9T er lidt mere bob bob.

Jeg smider heller aldrig en floppet flush.

Mickey

08-11-2006 15:58 #12| 0

@mickey

Hvor ofte tror du at du er god med en straight hvis pengene ryger til midten i en unraised pot med det flop?

08-11-2006 16:08 #13| 0

@Goofy

Ret ofte

Den er 3 vejs og de andre kan sagtens sidde med en stærk hånd der skal beskyttes eller et Ad og han har som mickey siger ovenikøbet oesdf og han skal bare spille sin AT mere aggresivt for da han caller efter raisene fejler han stort, den er enten eller.

T9 mener jeg så er forkert i byen men spiller jo efter samme princip med ikke at vill lade nogen draws komme til.

Jeg smider ikke den floppede flush her men raiser endnu mere så ingen draws kommer med. Boardet luget jo langt væk af at folk har ramt 2 par flush draw eller straight.

08-11-2006 16:12 #14| 0

Jeg kunne aldrig drømme om at folde til to shortstacks i med hånd på det flop :O

08-11-2006 16:22 #15| 0

Nu er det let at spille bagklog efter at have set resultatet, men jeg forstår heller ikke dit fold. Hvad ønsker at komme så hurtigt allin på det flop?

Det eneste du kan være bare bange for er A7-2 (10 ikke taget med, for hvem vil ik slowplaye royal)

Desuden er de forholdvis short, så jeg caller anyday her.

08-11-2006 16:26 #16| 0

@Mancini

For øvrigt hvofor vil du ikke kalde denne perfekte drawing hand i multiway og med perfekt position.
Bedre tidspunkt at calle preflop får man da ikke?

08-11-2006 17:16 #17| 0

What a fold :s

08-11-2006 19:15 #18| 0
OP

@mickey

donks, fordi at hvis jeg har mindre end et flopped flush når jeg laver det 40$ (re-re-raise) så bør de vide at jeg som ABSOLUT MINIMUM har top str8 med nutflushdraw, når potten eskalerer som den gør på floppet (8) Bet 4 -> bet ->10 bet-> 40...


@Coco

Lidt i samme dur... Jeg siger 40 og Villain 2s bestcase må være samme straight hvor jeg er ude med minimum nutflush træk og dermed er han ude i en 1 outer hvis han skal undgå split eller tab
Raise endnu mere? Hvorfor? Så du ikke kan folde den bagefter? De her tyre er jo fuldstændig ligeglade åbenbart. Men det vidste vi ikke før hånden...


@ChrisJ

Tja, nu har jeg ikke lavet en struktureret hådanalyse med udregninger på hånden, men min gutfeeling siger mig at en af de villains har AdXd MAJET ofte...


@alle

Og i øvrigt hvilke hænder skulle i have for at lave hhv VILLAIN 1s første bet? Og VILLAIN 2s raise på floppet? Og når i har svaret på det, så fortæl mig om i mener Herren bag jer (HERO) når han better 40 har på noget tidspunkt kan have mindre end nutstraight med nutflushtræk?

damster

08-11-2006 20:34 #19| 0

@ Coco

Det er jo netop argumenter for at raise en hånd som denne, du har lige har givet. Vi raiser vel ikke kun de gode hænder, gør vi?

Der ligger allerede døde penge i potten, som vi er interesseret i. Får vi et call og skal se flop er det jo heller ikke dårligt, da vi har en hånd vi nemt kommer væk fra, i så fald vi møder modstand. Samtidig kan vi tage store potter, fordi villian regner med det er en rigtig stærk pre flop hænder raiser så stort her.

08-11-2006 21:11 #20| 0

Ind med skidtet. De har kun 75bb.

08-11-2006 21:17 #21| 0

damster, ik ofte nok til at det er ikke er et +ev call :)

08-11-2006 22:19 #22| 0

@Mancini

Problemet ved at raise SC`s her er jo at hvis der skal være noget FE i dem så skal du raise pænt (vi er vel enige om at vi vi ikke raiser uden at have FE)

Når du så raiser til lad os sige 12-14 så kan du jo stadig blive reraised plus at når du får callers her vil du som oftest skulle lægge hånden når du ikke rammer noget, hvis du ikke kan tyre den hjem.

Problemet i det scenarie med en så raised pot inden floppet, er i mine øjne at dine SC`s mister noget (dog kun en smule) af den værdi de har i implied odds, som i mine øjne gør dem så gode i NLHE og her har vi næsten et gratis kig til flop som alligevel er blevet bygget til en brugbar pot.

Men der spiller vi jo nok bare efter lidt forskellige ideer :-)

Jeg mener ikke der er noget forkert i dit approach (kommer også an på bordet), men føler bare jeg får mere værdi i forhold til varians på den anden måde

08-11-2006 23:04 #23| 0

@ Coco

Selvf er der FE inde i billedet.

Og selvf kan vi blive reraised, men det kan du altid blive, så det argument er det sq en smule tyndt, synes jeg.

"Problemet i det scenarie med en så raised pot inden floppet, er i mine øjne at dine SC`s mister noget (dog kun en smule) af den værdi de har i implied odds, som i mine øjne gør dem så gode i NLHE og her har vi næsten et gratis kig til flop som alligevel er blevet bygget til en brugbar pot."

Jeg forstår simpelthen ikke hvordan vores SC i denne situation mister værdi i implied odds, det gør jeg virkelig ikke.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar