200NL. C/R turn i singleraised pot 130bb dyb?

#1| 0

Bare et lidt weird spot.

Villain er totalt blank. Har 54 hænder på dette tidspunkt, og spiller 77/28. Kalder c-bets 59%, W@SD 5 af 6. Han er set doble for ca. fuld stack mod en anden hvor han kalder alle streets med 65 for en OESD og klonker river.

Han har bettet 100% når der checkes til ham (7 gange på flop, og 2 gange på turn), hvorfor jeg i hånd et bestemmer mig for at bluffe ham da han igen better i det spot. Hånd 2, som er den det drejer sig om, spilles lige efter hånd 1.

Mit move i hånd 1 er ingenlunde std, men intuitionen sagde bare at han kunne blæses af en del, pga hvad jeg havde set, samt stats.

Hero er ca. std reg, men det er Villain nok ret ligeglad med.

Hånd 1

Seat 1: HERO KT ($200 in chips)
Seat 4: REG 1 ($65.30 in chips)
Seat 6: MEGA FISK ($369.20 in chips)
Seat 7: REG 2 ($198.15 in chips)
Seat 8: REG 3 ($500.40 in chips)

ANTES/BLINDS
REG 3 posts small blind ($1), HERO posts big blind ($2),

PRE-FLOP
REG 1folds, MEGA FISK calls $2, REG 2 folds, REG 3 folds, HERO raises to $12, MEGA FISK calls $12.

FLOP [board cards: 6,J,A ]
HERO bets $19, MEGA FISK calls $19.

TURN [board cards: 7]
HERO checks, MEGA FISK bets $30, HERO raises to $100, MEGA FISK folds.

Hånd 2

Seat 1: HERO AK ($259 in chips)
Seat 4: REG 1 ($65.30 in chips)
Seat 6: MEGA FISK ($308.20 in chips)
Seat 7: REG 2 ($198.15 in chips)
Seat 8: REG 3 ($499.40 in chips)

ANTES/BLINDS
HERO posts small blind ($1), MEGA FISK posts big blind ($2),

PRE-FLOP
REG 2 folds, REG 3 folds, HERO raises to $10, MEGA FISK calls $10.

FLOP [board cards: 5,K,A ] POT 20USD
HERO bets $15, MEGA FISK calls $15.

TURN [board cards: 5D,KD,AD,9H ] POT 50USD
HERO ???

Mine tanker. Eftersom jeg forventer at han kalder med en anstændig FD (jf den spillede OESD), så vil jeg gerne check/raise her. Jeg forventer at han better hvis jeg checker, men problemet er lidt stacksizes, og hvad jeg gør det til, hvis han siger 30 igen, da jeg er pænt fucked de gange han sidder med en floppet flush (og går vi så bare broke?). Så, hvad er bedste linie givet stackssizes, og Villains tendenser, samt hånden lige inden?

15-05-2011 04:34 #2| 0

Hånd 1 er virkelig skidt. Tilt?

Hånd 2 er et bet. De gange han checker bagved at katastrofalt ifht. de få gange du rent faktisk får ekstra value ud af dit c/r. Du overrepper også din hånd ved c/r. Bet bet (shove).

Begge hænder ligner noget FPS.

15-05-2011 05:31 #3| 0

Jeg er helt enig med becks

15-05-2011 11:52 #4| 0

Jeg er helt enig med n1co18 =)

Ikke så meget andet at sige end skyd tungt når du har noget samt never bluff a donk station!

15-05-2011 13:52 #5| 0

"Never bluff a donk station"

Det er imo et rimelig donket udtryk :-) Der er massere spots, hvor det giver mening at bluffe en station. Boarded skal bare udvikle sig ordentlig til det, og hvis han stadig caller med sine random svage 1-par hænder, så begynd at bryde hans komfortzone med overbets

15-05-2011 14:15 #6| 0

@n1co18

Det sjove ved pokeren er at der er så mange parametre, som du skal tage stilling til i hver hånd, for at spille den bedst. Derfor gælder min statement selvfølgelig ikke 100% men er en god generel tommelfingre regel!

15-05-2011 14:27 #7| 0
OP

Er lidt lost. Manden har stabbet 9 gange af 9 når der er checket til ham, hvorfor er det at jeg hellere vil bette end check/raise ham i dette spot (når jeg nu forventer at han stabber igen)?

15-05-2011 14:39 #8| 0

@Jensen
Fordi du som de andre siger overrepræsenterer din hånd.

15-05-2011 14:49 #9| 0
OP

Overrepper mod en gut som kalder to tunge bets med 54o (det var faktisk ikke 65 som skrevet ovenfor) på Q63r-T! Altså manden kigger på om han har et par, en draw eller lignende.

Nu skal jeg ikke blive så hellig at jeg ved bedre end andre, men faktum var at jeg var meget sikker på at han ville bette, hvilket jeg pga at jeg overrepræsenter min hånd, ikke skal udnytte. Korrekt?

16-05-2011 11:37 #10| 0

Givet dit read om at han altid stabber når man checker til ham samt udfaldet af hånd 1, så vil jeg hellere check-raise turn med (semi)bluffs fremfor mine stærke hænder, hvor jeg gerne vil holde ham inde.

Så i hånd 2 foretrækker jeg derfor at bette turn. Jeg better i øvrigt lidt højere på monotone boards og også højere mod fisk som ikke folder, så byder nok 18-19 på floppet og 45ish på turn.

Jørn

17-05-2011 02:13 #11| 0
OP

Mit argument for at check/raise er at jeg stadig forventer at han kalder med draws jf. den nævnte OESD hånd Ax hænder tror jeg heller ikke han folder, selvom det nok mere er mavefornemmelse end noget andet.

Hvorom alting er, går vi nogensinde IKKE broke mod en floppet flush her i.e. vi prøver ikke at spare penge mod en flush, men få mest value ud af non-flush hands?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar