Party Poker No-Limit Hold'em, $2 BB (4 handed)
Button ($357.95)
SB ($395)
Hero ($243.68)
UTG ($192.90)
Preflop:/ Hero is BB with A♠, Q♠.
1 fold//, Button raises to $7/, 1 fold//, Hero raises to $24/, Button calls $17.
Flop:/ ($49) K♠, 8♠, 7♣ (2 players)/
Hero bets $32/, Button calls $32.
Turn:/ ($113) K♣ (2 players)/
Hero bets $70/,
Efterlader 110ish
Han har spillet pretty straight forward med 19/18/2 over 78 hænder. Vi har ikke rigtig haft de store kampe endnu. Har spillet lidt raised pots mod ham men de er sluttet på floppet. Dette er dog ikke særlig mange.
Helt har spillet 24/18/4 og tror han ser mig nogenlunde som jeg ser ham.
Er turn et godt kort for os at 2nd barrele på? Eller er det spew?
200NL Re-raised pot 2nd barrel
Syntes det ser godt ud ;)
Du spiller som du har en K ;) om han caller folder du vel river om en spar ikke kommer ?
På sådan et drawheavy bord slowplayer villian meget sjældent sin stærke holdings, og han caller samtidig med mange marginale = Temmelig std. 2-barrel i min bog.
@ChrisJ
Jo det gør jeg. Rake er ikke beregnet her så potten er lidt mindre. Jeg skyder koncevent 2/3 pot i rr pots, med mindre skurk er donk og betaler alt for meget med alt for lidt.
Check turn.
Jeg tror at du alt for ofte bliver callet ned her. Og eftersom i ikke har den vilde dynamik mellem jer, tror jeg ikke han er i stand til at floate i en rr'ed pot.
Efter flop-callet, sætter jeg ham på en range der ser nogenlunde sådan ud: AA, AKs, AKo og måske KK og QQ.
Hvis han har callet dit 3-bet preflop med 9T, ville jeg tro at han raiser dem på floppet.
Har du 3-bettet ham light tidligere eller generelt i denne session? For hvis det er tilfældet, ændrer hans range sig til at også indeholde JJ, TT og adskillige SC's. Og SÅ kan det godt være at dit turn-bet er +EV. Men ellers er det et no-go imo.
Hvilke marginale hænder tror i at villain betaler med på floppet?
Hvis villain er god tænkende raiser han vel sine draws på det flop.
Roida@
Tror du ikke han 3 better flop med disse hænder
AK og AA og KK skal da spilles ordentligt der. Han misser value om en spar til rammer
Jeg ser hænder som QQ og JJ i hans range
@RoiDa
"Jeg tror at du alt for ofte bliver callet ned her. Og eftersom i ikke har den vilde dynamik mellem jer, tror jeg ikke han er i stand til at floate i en rr'ed pot"
På NL200 tænker de fleste slet ikke i floating tanker, men donker den bare af med for løse flop calls.
"Efter flop-callet, sætter jeg ham på en range der ser nogenlunde sådan ud: AA, AKs, AKo og måske KK og QQ."
Det er efter min mening 1 tand eller 3 for indsnævret. Selv hvis Hero havde et tight read på villian er hans range langt større.
"Har du 3-bettet ham light tidligere eller generelt i denne session? For hvis det er tilfældet, ændrer hans range sig til at også indeholde JJ, TT og adskillige SC's. Og SÅ kan det godt være at dit turn-bet er +EV. Men ellers er det et no-go imo."
- "Han har spillet pretty straight forward med 19/18/2 over 78 hænder. Vi har ikke rigtig haft de store kampe endnu. Har spillet lidt raised pots mod ham men de er sluttet på floppet. Dette er dog ikke særlig mange.
Helt har spillet 24/18/4 og tror han ser mig nogenlunde som jeg ser ham."
Ud fra hvad Hero skriver ser det ikke jo ikke ud til der har været det vilde 3-betting pre. - Men på trods af det, synes jeg som sagt du sætter villian på en alt for snæver range.
Jeg har primært spillet NL200 på Crypto og der er spillet meget weak og tight. Man floater (donk-caller som du så pænt siger det) ikke i rr'ed pots, hvis man er half-decent.
"På NL200 tænker de fleste slet ikke i floating tanker, men donker den bare af med for løse flop calls. "
Også de "gode" spillere?
Jeg synes også at min range er indsnævret, men prøv du og sæt en bedre range op. Husk på at villain åbner temmelig stramt og de har INGEN særlige battles haft endnu.
Skummelt spot imo!
Jeg kan for så vidt godt følge dig, Roi, men Saibot har fat i en meget central og vigtig pointe her.
"På sådan et drawheavy bord slowplayer villian meget sjældent sin stærke holdings"
Når Hero og villain ingen forhistorie har, så giver det ingen mening at slowplaye en monster her. Villain virker sane (som jeg læser Myths indlæg), og derfor vil Heros 2nd barrel virke stærk, da Villain nemt kan sætte Hero på det han repper, AK, AA, KQ, QQ, hus ...
Jeg giver Roi ret i, at det ikke er usandsynligt Villain har været tricky og spillet AA, 88 eller 77 sådan her. Han kan også nemt have AK, men når boardet rammer med K nummer to, så mindskes sandsynligheden.
I love this 2nd barrel.
Ok, fair enough. :)
Måske er min tankegang lidt for meget mærket af, at min næststørste tabte pot netop var i et næsten identisk scenario, hvor villain viser en tricky spillet AK op.
Vil vi få noget ud af et check/raise i denne situation?
@ Ludo
Ikke andet end at vi højst sandsynligt kommer til midten med A høj :)
Kalder vi et turn-push? Pusher vi river hvis han caller?
Gætter på svaret er nej/nej?
@ SM
Jeg har ikke regnet nøjagtige tal, men tror ikke vi har odds.
Og nej, jeg checker ikke hvis jeg rammer mit FD i billetten. Men hvis ikke vi gør, så ja c/f.
Jeg tror ikke vi får analyseret meget mere i denne hånd - såååå, hvad endte den med? :D
Han foldede.
Var os ret sikker på det var det rette spil. Men hovedgrunden til denne tråd var turn kortet. Er det godt at 2nd barrele på? Er Kx ofte en del af hans range?
Myth:
Nej, Kx er ikke en god del af hans range - i hvert fald ikke, hvor jeg spiller.
Har han Kx, kan du lave en lille note på ham :)
Jeg synes, det er fint spillet, men jeg må indrømme, jeg better hårdere på samtlige streets.
På dette niveau er det bedst at bette 1/2 - 2/3 pot i en reraised. På NL200 tror folk automatisk, at man har AA/KK, hvis man reraiser og better på floppet. Også selv om man har gjort det flere gange.
Hvis Villain ikke rammer sit set / to par, så folder de. Derfor er det vist "forkert" at byde mere end 2/3.
Ret mig endelig hvis jeg tager fejl.
Ideen kommer herfra:
kortlink.dk/44ft