200nl, set - vomit

villain er en af de vindende regs på 200nl, TAG: 19/14/3

normalt 3better jeg pf i det her spot, og det endte da også med at fucke mig op at jeg ikke fik gjort det.

Party Poker No-Limit Hold'em, $2 BB (6 handed)

UTG ($171.20)
MP ($96.95)
CO ($267.05)
Button ($401.30)
SB ($174)
Hero ($286.24)

Preflop:/ Hero is BB with 5♦, 5♣.
3 folds//, Button raises to $7/, 1 fold//, Hero calls $5.

Flop:/ ($15) 9♥, 5♠, A♦ (2 players)/
Hero checks, Button checks.

Turn:/ ($15) J♦ (2 players)/
Hero bets $14/, Button raises to $47/, Hero raises to $135/, Button calls $88.

River:/ ($285) 4♦ (2 players)/
Hero vomits

jeg har selv spillet noget 22/18/3 værk

Slap nu af med jeres 3bets oop. Anyway 3bet mere på turn, skub river.

vomit?? er self autoskub der, hvis vi var bagud var vi det allerede på turn...

men hva betaler han på turn med som vi slår på den river? udover en sært spillet AJ?

Det eneste, vi frygter, er vel KQs, KTs, QTs, evt. 78s (alle i ruder). Han raiser vist ikke mange dårligere hænder som standard.
Ovenstående hænder er de eneste, jeg ser reraise turn som har os slået på riveren. JJ skubber normalt turn.
Da han kan have ret mange andre hænder, skal vi skubbe riveren.

Dog kan jeg godt se, at han ligner meget én, der har ramt et godt draw på turn. AJ, og 9J burde bette floppet.

Jeg kan ikke smide et set her, så det er et skub for value.

hmm, pot = $285 og hero har $140 tilbage i stakken...

Glemte du at poste i bad beats?

Jørn

er linjen ellers god? eller meh?

"normalt 3better jeg pf i det her spot, og det endte da også med at fucke mig op at jeg ikke fik gjort det."

Kommer an på villain, du burde ikke 3bette PF som standard.

Hvis villain er stram så er call fint. Hvis villain er loose og fatter at lægge sig til 3bets så er 3bet bedst. Hvis villain er god, loose og ikke lægger sig til 3bets er fold at foretrække.

Til resten af hånden: Se thyssens kommentar.