2019 kom an!!!

Vi skal vel også sætte ild i nogle sedler dette år!

 

Verdensmesteren kommer nok til til at hedde Michael! Men storfavoritten hopper jo i 19eren så snart der sidder en dværg i vejen. Det har krafthelvede været et svært, men fint, VM. Jeg smider rødbeden på blokken og siger MvG bliver mester, men Smith laver flest maxi. Oddset er imo godkendt, alt jeg beder om er bare en rimelig contest. God kamp!

 

Smith flest 180ere til 1,73 ved unibet,

Regner med han bare hakker dem ind som i semi. Hvor han i øvrigt jo spillede marginalt højere avg end MvG. Tænker dog stadig det hollandske monster renser!

fryden skrev:

Regner med han bare hakker dem ind som i semi. Hvor han i øvrigt jo spillede marginalt højere avg end MvG. Tænker dog stadig det hollandske monster renser!

 

 I de 7 kampe de har spillet mod hinanden i 2018, har MvG fået flest 180'ere i 5 af kampene, en uafgjort og den sidste til Smith.. ?

Danielwtf skrev:

 

 I de 7 kampe de har spillet mod hinanden i 2018, har MvG fået flest 180'ere i 5 af kampene, en uafgjort og den sidste til Smith.. ?

 

 Ja det er muligt. Kig det lige efter i sømmene (2-1, 3-1 og 7-6 tror jeg bla.), og se på hvordan de spiller her og nu. Tænker den største udfordring er om Smith bliver ramt af begivenhedens størrelse. Det ligger dog ikke til ham, stilen er at hakke afsted. Det bliver en kamp med lækkert tempo i aften.

fryden skrev:

 

 Ja det er muligt. Kig det lige efter i sømmene (2-1, 3-1 og 7-6 tror jeg bla.), og se på hvordan de spiller her og nu. Tænker den største udfordring er om Smith bliver ramt af begivenhedens størrelse. Det ligger dog ikke til ham, stilen er at hakke afsted. Det bliver en kamp med lækkert tempo i aften.

 

 Jeg glæder mig i hvertfald :-) 

På trods af et par nederlag på det seneste, er Charlton stadig et fornuftigt hjemmehold.

Hawkeye skrev:

 

 Det er dæleme et godt odds🤝

Youbet starter året med et bette NBA tilbud......

 

https://www.youbet.dk/risikofritspil-nba/

Lad os få gang i Harry Kane fra start.

Er jeg den eneste, som har svært ved at se om eriksen scorer uden for feltet eller inde i feltet

lfcaab skrev:

Er jeg den eneste, som har svært ved at se om eriksen scorer uden for feltet eller inde i feltet

Bolden ligger imo på linjen. Jeg er dog pas på, om bookmakerne er "large" nok til at definere det som værende et mål uden for feltet. 

Nå så gik fusen vist af den kamp. Jeg har ellers lavet et tyrestik efter pausen på, at Tottenham scorer fjerde mål i kampen.

fryden skrev:

 

 Ja det er muligt. Kig det lige efter i sømmene (2-1, 3-1 og 7-6 tror jeg bla.), og se på hvordan de spiller her og nu. Tænker den største udfordring er om Smith bliver ramt af begivenhedens størrelse. Det ligger dog ikke til ham, stilen er at hakke afsted. Det bliver en kamp med lækkert tempo i aften.

 

 

Han har tidligere haft problemer med mentaliteten, men er tydeligvis blevet mere rutineret og er i form må man sige. Tror dog ikke han kan gøre meget ved MVG der smadrede Anderson i den semi mange vil mene var den moralske finale.

2.4 odds (betstars) til MVG til flest 180er i en finalekamp hvor det mentale bliver det vigtigste synes jeg er ret vildt også selvom MVG har slappet lidt af med 180erne i løbet af turneringen, men manden har jo heller ikke været presset på noget tidspunkt.

Enig i at det bliver højt tempo og håber bare på en tættere kamp i modsætningen til kvart- og semifinalerne der har været overaskende ensidige.

God kamp :-)

Skodbet men Tottenham leverede alligevel 0,9 xg i anden halvleg. Det virkede lidt som om, at de havde aftalt med Cardiff, at 0-3 var et fint resultat for begge hold.

 

 

https://understat.com/match/9404

 

lfcaab skrev:

Er jeg den eneste, som har svært ved at se om eriksen scorer uden for feltet eller inde i feltet

 

 Både på NordicBet og Betfair står mine spil "Eriksen scorer udenfor feltet" som vundet.

fryden skrev:

Regner med han bare hakker dem ind som i semi. Hvor han i øvrigt jo spillede marginalt højere avg end MvG. Tænker dog stadig det hollandske monster renser!

1.80 Danske Spil.

Hvad odds gav Eriksen scorer udenfor feltet? 

salsaclaus skrev:

 

 Både på NordicBet og Betfair står mine spil "Eriksen scorer udenfor feltet" som vundet.

 

 

Så er der jo også penge til at betale det tabte bet mod Piilen. God start på året :)

Synes desværre at værdien ligger på Kings mod Vegas i dag så er ude på følgende Kings-målscorer:

Brown, D @4.3 1½/5 (bethard), Carter @5.5 1/5 og Luff @8 2½/5 (bet365)

Overvejer også at komme ud på Kings ML evt. +0.5 eller +1.5 samt under 5.5 men venter lige på line-ups.

MARC-ANDRE FLEURY Er i målet så tror ikke den bliver så højt-scorende så bliver Kings+1.5 @1.75 2/5 og under 5.5 @1.8 2/5

 

Nå det gik ikke helt efter planen når Kings ikke engang kan lave 1 mål...

Spillet på 1-0

Roar skal fremad men sejler allerede i forsvaret - Jets bør score 2 eller 3 mere imo

Gogo

Man skulle ellers tro, at Jets kunne vinde den kamp. I nat var prematch prisen på Jets 1.85. Den faldt så til 1.55 ved kick-off.

fedesen skrev:

Man skulle ellers tro, at Jets kunne vinde den kamp. I nat var prematch prisen på Jets 1.85. Den faldt så til 1.55 ved kick-off.

Ja det er typisk

Må 2019 være året hvor selv jeg kommer i plus.

Dette spil skal fratrækkes kommission 

 

Spillet er sakset fra en podcast 

Højt sat

Portugal, Primeira Liga.

Ligatopscorer Dyego Sousa er tilbage i front for Braga, så der skal nok komme nogle mål. Man kunne sikkert også have taget Braga -1.5 til 1.92 hos Bet365.

Bridgeking skrev:



Huddersfield - BurnleyBurnley +0,5 @ odds 1.77 2 / 5 Betfair spillebørsFodbold - England - Premier League - 02/01-2019 20:45

Må 2019 være året hvor selv jeg kommer i plus.

Dette spil skal fratrækkes kommission 

 

Spillet er sakset fra en podcast 

 

 Er det helt umuligt, at få lavet så den selv kan fratrække 6,5% komm., når vi lægger spil ind fra spillebørsen.

 

Går udfra de 1,77, er det odds du har spillet til på børsen.

Det skriver han jo?

fedesen skrev:

Det skriver han jo?

 

 Ja, og så er det faktiske odds ikke 1,77.....men 1,71995 ved 6,5% komm.

Hawkeye skrev:

 

 Ja, og så er det faktiske odds ikke 1,77.....men 1,71995 ved 6,5% komm.

Ja enig. Det er et godt forslag. 👍 

Hawkeye skrev:

 

 Er det helt umuligt, at få lavet så den selv kan fratrække 6,5% komm., når vi lægger spil ind fra spillebørsen.

 

Går udfra de 1,77, er det odds du har spillet til på børsen.

 

 God ide

Jeg bringer det videre

 

Men hvad så hvis man har en mindre komm end de 6,5?

Skal vi bare gå ud fra at alle har den højeste, og dem der evt har mindre må selv korrigere ? 

Lav det så man selv kan skrive hvor meget kommission, der er.

Bridgeking skrev:

 

 God ide

Jeg bringer det videre

 

Men hvad så hvis man har en mindre komm end de 6,5?

Skal vi bare gå ud fra at alle har den højeste, og dem der evt har mindre må selv korrigere ? 

  

Synes det skal være med maks kommisionen 6,5, hvis alle brugere skal kunne bruge de spil, der lægges op fra børsen.

 

At lægge oddset direkte ind, som det spilles til på børsen, giver i hvert fald ikke et retvisende resultat rent ROI-mæssigt. 

Hawkeye skrev:

  

Synes det skal være med maks kommisionen 6,5, hvis alle brugere skal kunne bruge de spil, der lægges op fra børsen.

 

At lægge oddset direkte ind, som det spilles til på børsen, giver i hvert fald ikke et retvisende resultat rent ROI-mæssigt. 

 

 

Sorry, men det giver ingen mening.. Så skal alle der deler spil på spreadsheets osv, til at nedjustere deres odds, fordi "pøblen" ikke kan få samme odds?

Sorry men så kan man ligeså godt lade være :)

Gonginator skrev:

 

 

Sorry, men det giver ingen mening.. Så skal alle der deler spil på spreadsheets osv, til at nedjustere deres odds, fordi "pøblen" ikke kan få samme odds?

Sorry men så kan man ligeså godt lade være :)

 

 Okay, så læg da bare de rene odds op, som de ligger på børsen..................tror alligevel ingen tager det ROI-system herinde særlig seriøst.

Jeg mener bare at hvis det skal indføres, giver det mest mening at man selv har mulighed for at vælge kommission.. Alt andet vil give kaos (gange 2 pga. PN er PN)

Andre der har problemer med at logge på Pinnacle ? 

FlemseFestdyret skrev:

Andre der har problemer med at logge på Pinnacle ? 

 

 ja... men det er mest fordi jeg ikke nåede at få en konto derinde

supersafe skrev:

 

 ja... men det er mest fordi jeg ikke nåede at få en konto derinde

 

 Så virker Pinnacle igen, ingen alarm :) 

Tiltende variant i Portugal. Braga kommer foran 2-0 efter 13 minutter, og så bliver der ikke scoret mere i de resterende 87 minutter.

Jeg er på over 2.5 i Rio Aves - Moreirense lad os håbe at de holder statistikken og det ikke er ligesom Braga kampen

Har taget lidt ManU -0.25 1st @1.85

Målfest i Bournemouth 😄

Det stikker helt af

Er der iøvrigt nogle 2019 nyheder omkring nye danske kunder på pinnen?

Hold kæft det er nemt i 2019

Random skrev:

Hold kæft det er nemt i 2019

 

 

Udmærket timing

Dem der var liderlige efter målmands gult kort, kan sikkert tjekke Bet365 for Southamptons Angus Gunn

Volde har tilbud på spillerspecials til City - Liverpool

Youbet har "dobbelt op" på byg selv væddemål til City - Liverpool op til 5000kr
Er selv på : Salah anytime + o2.5 + City-1.5 hjørne + o1.5 mål 1 halvleg @8-ish

Jeg er røget lidt på Real - men kan ikke rigtig forstå 

@tightgirl

At du havde fundet den til 1.91 ?

Bridgeking skrev:

Er der iøvrigt nogle 2019 nyheder omkring nye danske kunder på pinnen?

 

 Eftersom de lige har lukket alle svenske konti, skal du nok ikke sætte forventningerne for højt. 

europaio skrev:

 

 Eftersom de lige har lukket alle svenske konti, skal du nok ikke sætte forventningerne for højt. 

 

 :(

Pinny

Spillet annulleret uden tab. Kan se han mod min forventning ikke spiller fra start, da Laporte tilsyneladende spiller venstre back.

Bridgeking skrev:

Jeg er røget lidt på Real - men kan ikke rigtig forstå 

@tightgirl

At du havde fundet den til 1.91 ?

 Den stod til 1.91 hos asien bookies tidligere - var dog heldig at ramme omkring peak :) Eller jeg skal være fair, det volumenvægtede odds var 1.909 og ikke 1.91 ren.

 

Hvad tog du Los Blancos til? 

TightGirl skrev:

 Den stod til 1.91 hos asien bookies tidligere - var dog heldig at ramme omkring peak :) Eller jeg skal være fair, det volumenvægtede odds var 1.909 og ikke 1.91 ren.

 

Hvad tog du Los Blancos til? 

 

 Ahh ok

Jeg kender ikke til alle de obskure sider 😄

Måtte nøjes med 1,75 på 365

TightGirl skrev:

 Den stod til 1.91 hos asien bookies tidligere - var dog heldig at ramme omkring peak :) Eller jeg skal være fair, det volumenvægtede odds var 1.909 og ikke 1.91 ren.

 

Hvad tog du Los Blancos til? 

 

 Ahh ok

Jeg kender ikke til alle de obskure sider 😄

Måtte nøjes med 1,75 på 365

Liverpool 3,75

Bridgeking skrev:

 

 Ahh ok

Jeg kender ikke til alle de obskure sider

 

 Du skuffer mig ved at tage et så elendigt odds efter vores dialog i din podcast ;) 

TightGirl skrev:

 

 Du skuffer mig ved at tage et så elendigt odds efter vores dialog i din podcast ;) 

 

 😄😄

I know........

 

Har tager den for ca 1/4 unit, og mest fordi du var på den

Regner med at odds er ligegyldigt når de vinder alligevel 😎😉

TightGirl skrev:

 

 Du skuffer mig ved at tage et så elendigt odds efter vores dialog i din podcast ;) 

 

 😄😄

I know........

 

Har tager den for ca 1/4 unit, og mest fordi du var på den

Regner med at odds er ligegyldigt når de vinder alligevel 😎😉

TightGirl skrev:

 

 Du skuffer mig ved at tage et så elendigt odds efter vores dialog i din podcast ;) 

 

 😄😄

I know........

 

Har tager den for ca 1/4 unit, og mest fordi du var på den

Regner med at odds er ligegyldigt når de vinder alligevel 😎😉

Bridgeking skrev:

 

 

Haha præcis! ;) Jeg tager mine ord i mig igen - vores samtale har ikke været forgæves, haha! 

Liverpool er satme presset. Længe siden de har været over midten. 

fedesen skrev:

Tiltende variant i Portugal. Braga kommer foran 2-0 efter 13 minutter, og så bliver der ikke scoret mere i de resterende 87 minutter.

 

 Varianten i den kamp var vel den varede 100 min iflg dig :D

zybr skrev:

 

 Varianten i den kamp var vel den varede 100 min iflg dig :D

Ja det var alligevel en blunder. Ikke verdens bedste maths skills der.