22$ BIG 15k FT spot

Hand Information
PokerStars No Limit, 25000 BB (6 handed).

Vi er på Final table i 22$ 15k PS.
Payouts: 1k til nr 6 - knap 5k til nr 1.

Big stack har været pænt frisk på de de sidste 2 borde. Han er dog ikke hyperaggro, men har ROI 27%, ABI 77$ og 1.3k sample på PS - så en ok reg. BB er knastør og jeg sætter ham på en top 5% calling range hvis jeg skubber.
Jeg har spillet tørt på final table på nær en enkelt hånd hvor jeg squeezer A9s vs tidligt click og et flatcall fra tabledonk. I hånden sugede jeg mig tilbage i kampen vs IR som havde AQ. Det er den eneste handske jeg har vist op på final table.

Min vurdering af biggies range:
åbningsrange: TOP 40%: A3o+, K7o+, Q8o+, J8o, 44, A2,s K2s, Q4s osv.
calling range: TOp 20%: A9o+, KTo+, QTo+, JTo+, 66+, T9s+, K8s+, A4s+, J9s, Q9s.

A5o reshove.
50% fold: +28.1k
50% call:
win: 0.42%* 430k = +90k
loss: 0.58* = 360 = -104k

I alt: +14k eller lidt over ½ BB i profit.

Vurdering af ranges?

Table Information
Seat 1: postflopplz ($1472794)
Seat 4: di rossi81 ($743571) Dealer
Seat 5: zauron111 ($376870) Small Blind
Seat 6: sunnmøringen ($675437) Big Blind
Seat 8: n1lmar ($322458)
Seat 9: morgu_jr ($521870)
Seat 1postflopplz Ante: 3125
Seat 4di rossi81 Ante: 3125
Seat 5zauron111 Ante: 3125
Seat 6sunnmøringen Ante: 3125
Seat 8n1lmar Ante: 3125
Seat 9morgu_jr Ante: 3125

Dealt to zauron111


Preflop (Pot: $56250)
n1lmar: FOLD
morgu_jr: FOLD
postflopplz: RAISE $50000
di rossi81: FOLD
zauron111:

[replay]8021[/replay]

Kan du give samtlige prizes 1-6?

Du er næstmindst i chips og har, så vidt jeg kan regne ud, 15 bbs. Med villains stack åbner han ganske rigtigt meget bredt, men spottet er meget situationsafhængigt;
- Hvordan har dynamikken været tidligere på FT? Her tænker jeg specielt på villains tendenser ift. fold to 3bet, differentierede raise sizes samt hvad han før har kaldt med i et lignende spot.
- Hvordan vurderer du resten af bordet? Er det gutter, der ved hvad de laver, eller er der stadig mange fisk med, du kan akkumulere mere profitabelt fra ved at skubbe ind i dem?
- Hvad er dit image? Har du 3bettet nul gange so far, er sandsynligheden for, at du får et fold fra en pæn portion af de opstillede calling hænder nok ret stor.

Jeg vil dog sige, at jeg generelt i dette spot finder et 3 bet shove frem, da Villain umiddelbart virker til den friske side - hvilket han også burde være, taget hans stack i betragtning. Dette ud fra det faktum, at vi har 15 bbs, er nummer to i chips, og går efter at chippe op i gode spots. Og jeg tror endda at dine ranges er til den bløde side, jeg kunne godt forestille mig han ville åbne noget nær 50-55%, og folde en god del hænder til et shove, såfremt du ikke selv har spillet for frisk til.

Jeg synes også et skub virker bedst. Jeg er ret enig i dine ranges, og djurhuus' betragtninger.. Jeg synes din 88 hånd var mere interessant..

djurhuus90 skrev:
Du er næstmindst i chips og har, så vidt jeg kan regne ud, 15 bbs. Med villains stack åbner han ganske rigtigt meget bredt, men spottet er meget situationsafhængigt;
- Hvordan har dynamikken været tidligere på FT? Her tænker jeg specielt på villains tendenser ift. fold to 3bet, differentierede raise sizes samt hvad han før har kaldt med i et lignende spot.
- Hvordan vurderer du resten af bordet? Er det gutter, der ved hvad de laver, eller er der stadig mange fisk med, du kan akkumulere mere profitabelt fra ved at skubbe ind i dem?
- Hvad er dit image? Har du 3bettet nul gange so far, er sandsynligheden for, at du får et fold fra en pæn portion af de opstillede calling hænder nok ret stor.

Jeg vil dog sige, at jeg generelt i dette spot finder et 3 bet shove frem, da Villain umiddelbart virker til den friske side - hvilket han også burde være, taget hans stack i betragtning. Dette ud fra det faktum, at vi har 15 bbs, er nummer to i chips, og går efter at chippe op i gode spots. Og jeg tror endda at dine ranges er til den bløde side, jeg kunne godt forestille mig han ville åbne noget nær 50-55%, og folde en god del hænder til et shove, såfremt du ikke selv har spillet for frisk til.

Meget enig i dette svar.

Mine tanker kort sagt: Det er situationsafhængigt:-) Kører du uden HUD? Dette påvirker det lidt for mig, og gør det sværere at svare entydigt. Der er villains, hvor jeg rester her 10/10 gange, og andre jeg oftere folder end shipper imod.

Det er faktisk et lille problem for hero, at BB er været ekstremt tør, dette forventer vi også at villain har luret... Har villain yderligere luret at hero er tænkende, så vil villain også vide, at hero 3better løsere her, da vi forventer en endnu bredere åbningsrange fra villain til at begynde med, da BB er likely to fold (håber det giver mening? Vi åbner vel alle lidt løsere end normalt mod stramme tørfisk? -og forventer at villain gør det samme). Tror desværre ikke vores stack er stor nok til at give den store FE mod said villain. Hvor fiskede virker resten af bordet? Dette er ikke et drømmespot, så ved ikke om ICM betragtninger mod netop disse villains udløser et fold fra min side, men generelt går vi vel efter 1. pladsen, så ser nok mig selv shippe her oftere end jeg folder, men det er close.

dynamik inden hånden. Villain har som sagt været pænt aktiv. Minraise er std for de fleste spillere ved bordet. Der har ikke været meget 3betting og postflop-spil på FT. Med 2 borde tilbage har villain dog spillet fornuftig - lidt konservativ postflop poker.

HERO har som sagt været forholdsvis tør på FT. Derfor mener jeg at villain bør give mig credit for noget der ligner en hånd lidt over average.

Der er stadig et par fiskede spillere ved bordet. Aktiv biggie har dog gjort det svært at komme til fadet.

prizes: - biggie vandt turneringen.
Jeg spiller for top 3.

1. PostFlopPlz $4,594
2. N1lmar $3,359
3. Sunnmøringen $2,536
4. Di Rossi81 $1,865
5. Morgu_jr $1,344
6. Zauron111 $1,069

synes du glemmer noget nær det vigtigste - nemlig hvor let biggie kan akkumulere ved dette bord, dette har langt større betydning for om jeg kalder marginalt QTs, JTs, KJo - har ikke 100% kigget på stacks da jeg selv har lidt games...

men hvis jeg let kan akkumulere er jeg klart mere gamblish her - altså forsøger bare at slå fast at jeg denne faktor har større betydning for om han folder eller kalder her, end om du har spillet tight...

når alt dette er sagt, så er jeg klart super gamblish i dit spot - og hall00000 du er jo super godt inde mod hans range...

Synes spottet er utroligt marginalt, dine udregninger af calling rangen viser det vel ret godt, at selv når vi går ud fra villain folder nogen som helst esser(dybt uenig her) så tjener vi i snit kun ½bb på det... Personligt vil jeg hellere selv skubbe any two ind, hvor vi jo nok har en del mere fe, så medmindre vi har et meget aktivt ft, hvor du aldrig får chancen for at skubbe ind first to act, så folder jeg her og finder et bedre spot.

Tror som Djoffer ikke vi har ret meget fe her, og a2+/22+ snapper villain i hvert fald her, med mindre dynamikken taler meget i mod det, hvad det ikke tyder på, da det jo netop er et spot hvor villain, der har råd til at kalde light, vil forvente at vi ofte pusher.

Om vi så føler at A5o er nok foran range her til at gamble eller ej er lidt marginalt og afhænger jo også af hvordan dynamikken tillader os andre spots i stedet. Jeg er dog nok mest tilbøjelig til at vælge et fold her og søge andre spots i stedet, men det er altså som sagt marginalt og ret dynamikafhængigt.

Jeg er ret uenig i, at Villain automatisk kalder 15 big blinds med A2 - selvom han er gambly. Med Heros tendenser som tørfisk igennem det meste af finalebordet vil jeg stadig tro, at vi får credit for en hånd, og i disse low stakes tours på stars er det meget sjældent at jeg ser en villain kalde med A2/22 hænder her. Faktisk er min vurdering, at han kalder relativt tight. Så med denne info snapshover jeg alt andet lige 50/50 gange.