Ifølge sharkscope har villan spillet 554 spil. Av stake $4, ROI -30% og en profit på -$720.
Jeg har netop spillet en 11$ mod ham, hvor jeg havde godt styr på ham. Jeg taber dog sidste hånd med 66 på et 6JJ flop hvor vi ender AI. Han havde AA og rammer et es på river.. Han sætter sig efterfølgende på en 22$, hvor jeg joiner.
Villan er en blanding mellem over aggro donk / løs passiv spiller.
Han caller rimelig løst både pre og postflop. Hvis han fx mangler et kort til en straight, så får vi betaling hele vejen til river.
Han bruger potbet knappen når han better.
Har lavet et par herocalls hvor han bluffer på scaredcards.
Dette er første hånd:
Blinds: 10/20
Hero BB: 1480
Villan SB: 1490
Dealt to Hero [ K♦ J♣ ]
Villan calls [$10.00 USD]
Hero raises [$60.00 USD]
Villan calls [$60.00 USD]
Pot: 160
Flop : K♥6♠5♥
Hero bets [$100.00 USD]
Villan calls [$100.00 USD]
Pot: 360
Turn: 9♦
Hero bets [$250.00 USD]
Villan calls [$250.00 USD]
River: 6♦
Hero checks
Villan AI 1070
Hero?
Jeg bliver meget i tvivl her pga:
Han har tit en 6er, da han tit vil betale hele vejen.
Han kan dog også finde på at bluffe med sit misset draw, eller pga jeg viser svaghed da 6eren falder på river?
78 er selvfølgelig også en mulighed.. Jeg har dog ikke set ham spille sine monsterhænder så agg.
Hvad mener i?
Call/fold? Noget jeg skulle have gjort anderledes?
22 HU SnG:Villan skubber ind i vores 2par på klam river
Han er overaggro og kan godt bluffe.
Omvendt er det dit liv du spiller for, og du vil kunne slå ham senere.
Du skal være god en del gange før det er en god ide med call.
Siger min mave mig at det er et bluff, måske lidt timing tell eller fornemmelse af modstander, så caller jeg mod sådan en spiller. Folder ellers ofte.
Pga dynamikken fra den tidligere match så kaldte jeg, selvom det var et lidt klamt spot...
Villan bets [$1070.00 USD]
Hero calls [$1070.00 USD]
Villan shows 2♠4♦
Selvfølgelig skal du valuebette river. Villain har mange flere dårlige Kx-kombinationer i sin range end han har hænder der har dig slået.
Er villain meget callish/bluffy kan C/C også være en mulighed.
Der er meget få villains, hvor c/f er en mulighed i det her spot.
@Tassadar
Jeg gik også efter et C/C... Jeg havde forventet at han ville bette river, men jeg blev dog overrasket over at han skubber.
Hvis du skyder lidt mere på flop og turn, og snapper river, er den fint spillet.
Villain er callish, og vi skal have betaling fra hans draws, bundpar, mellempar osv.
Derudover er river et fint kort - drawcompletende kort havde været værre. Om du skal valuebette river, eller checke for at induce bluffs fra draws, kommer for det første an på, hvor stor en del af hans range, du vurderer består af missede draws, og hvor stor en del, der er made hands. Jo flere draws, jo større grund til at check/calle river obv. Derudover kommer det også an på villains blufffrekvens. Hvis han normalvis bare checker bag, når han misser, skal vi obv valuebette imod 'made hands'-delen af hans range. Så det kommer meget an på feel for villains spillestil og vurderingen af hans range når han flatter flop/turn.
Hovedessensen er dog, at du bør rette din betsizing lidt til imod denne type villain, og at du aldrig slipper KJ på river her.
Bliver vist lige nødt til at indskærpe reglerne for analyseforummet:
2.Der er intet krav om, at man skal være på niveau med en professionel pokerspiller for at kunne deltage i analysekategorierne, men alle indlæg skal være uddybende og velbegrundede. Kommentarer som "Fold pre-flop" eller "Enig med OP" kan blive slettet, hvis en moderator mener, at de ikke beriger debatten
Der er ryddet lidt op i tråden.
_Orty_
Du har ret i at det ville være en god ide, at skyde mere på flop og turn mod sådan en modstander. Det vil jeg klart tænke over til en anden gang.
Jeg går efter at checke river, fordi jeg i den tidligere match så, at han better i store pots hvor jeg pludselig viser svaghed.. Derfor tror jeg at han better med 2x ♥♥ her, eller misset straightdraws..
Men når han skubber ind i river, som jeg ikke har set ham gør før, så syntes jeg alligevel det bliver lidt klamt, da jeg i den tidligere match så hvordan han kaldte ned med alle par. Derfor kan han godt have ramt 3 ens her på river.. Det er udelukkende pga, at jeg ikke så ham overbette sine stærke hænder i den tidligere match, at jeg caller her.
Men tak for svaret, og for at rydde op :)
Okay - first of har jeg ikke læst et eneste svar i tråden, så min analyse er ikke præget af svar eller evt. afsløring af håndens udfald.
Har lavet et par herocalls hvor han bluffer på scaredcards.
Say what?
PRE: Fint, jeg checkker ofte selv bag. Du kan også overveje at sige 80 når han virker så callish.
FLOP: Bet højere, 120-150 han er jo vild med draws og bordet er fyldt med draws.
TURN: fint, kan bettes højere, men fint.
RIVER: Hvorfor checkker du bag? Det kan være fint at checkke bag hvis du gør det for at induce ham til at spasse ud. Enten bet (du kan bl.a. få value fra en del dårligere konger) eller check-snapcall imo. Som spillet snapcaller jeg. Jeg syntes ikke 6'eren er en stor del af hans range.
Hey Cawbow.
Tak for svaret som jeg først har set nu..
Det med "herocalls" der mener jeg, at han ofte laver ting og sager på turn og river, hvor vi kun har en marginalhånd, hvor jeg har lavet et par gode calls.
Flop: Du har ret, jeg burde have bettet højere
River: Jeg kunne sagtens have leadet river. Men, hvad gør vi til et AI? kan vi få value fra dårligere hænder? Jeg gik efter C/C, men blev overrasket over hans AI.
Mod beskrevet villain.
Pre: fint
Flop: 125ish
Turn: 345ish
River: 215 for induce eller Checkcall som bluff catcher.
"IMO" :)
@Drejer89
Kan desværre ikke læse den besked som du har sendt mig, - min postkasse er blokeret!
Tilføjet.. Bruger normalt ikke skype, men vi kan lige udveksle msn derinde .
Iøvrigt synes jeg det er dårligt at checke pre, vi har satme en pæn hånd.
Og som Orty, vær opmærksom på opbygning af stacksizes, rivercheck er fint, jeg kan godt lide at småinduce overaggro spillere på river, når de caller light på flop og turn, da det er min erfaring at disse spillere, især med hans flop/turn tendenser, ikke kan lide at betale et mindre bet, men SLET ikke vil folde. Det er noget andet hvis vi checker, så synes jeg oftere de tænker 'cool nok, lets check it down'.