Hej guys.
Kom til at diskutere lidt med min roomie om, hvad vi gør i dette spot?
Touren er en 16k gtd 22$ rebuy på ongame. Vi er lige før anden pause. 123 tilbage og penge til top 46.
AVG er 13k og blinds er 150/300.
Vi går selvfølgelig ikke efter bare at komme i pengene, men tage turneringen ned.
***** History for hand T5-111807352-120 (TOURNAMENT: "$16,000 European Rebuy", R-192-419, buy-in: $22) *****
Start hand: Wed Jan 12 21:06:04 GMT+0100 2011
Table: Table #35 [111807352] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 150/300, ante: 30, TC)
Button: seat 9
Players in round: 10
Seat 10: holdnuop1 (7265)
Seat 1: aljowka47 (22030)
Seat 2: muskman (7861)
Seat 3: Twengod_ (15810)
Seat 4: kjartan2 (8105)
Seat 5: baygyula (12265)
Seat 6: tbac1 (19520)
Seat 7: Sara-Lou (10191)
Seat 8: Villian (17729)
Seat 9: Hero (11204)
holdnuop1 posts ante 30
aljowka47 posts ante 30
muskman posts ante 30
Twengod_ posts ante 30
kjartan2 posts ante 30
baygyula posts ante 30
tbac1 posts ante 30
Sara-Lou posts ante 30
Villian posts ante 30
Hero posts ante 30
holdnuop1 posts small blind (150)
aljowka47 posts big blind (300)
---
Dealing pocket cards
Dealing to Hero: [Q♣, A♥]
muskman folds
Twengod_ folds
kjartan2 folds
baygyula folds
tbac1 folds
Sara-Lou folds
Villian raises 1200 to 1200
Hero raises 3300 to 3300
holdnuop1 folds
aljowka47 folds
Villian raises 16499 to 17699 [all in]
Hero?
Fold efterlader os med ca. halv avg. Vi har ingen reads på villian da vi kun har spillet fire hænder på dette bord.
Flatter vi nogensinde hans raise fra CO? Folder vi til et 4-bet skub efter at have 3-bettet for så stor en portion af vores stack`?
22$ MTT, What to do?
Jeg synes det er en mindre hjerneblødning at 3-bette et 4xBB raise med AQo for ~ 30% af sin stack, hvis ikke man har en pretty facking damn good idé om, hvad man gør til et 4-bet.
Derudover synes jeg også det er en skidt sizing. Hvis jeg 3-better, så 3-better jeg til 2800 or so. 3300 er unødvendigt imo.
Slutteligt synes jeg det er skidt at 3-bette et 4xBB raise med AQo, når vi er readless. Jeg tror alt for ofte vi glor ind i 88-QQ eller AK. Hans range er most likely bredere, men er efterhånden sjældent jeg ser 4xBB raises mere, og når jeg gør, så er det enten en total psykopat, der bare har det som en standardåbning, eller også er det guf. Og der tror jeg faktisk endda 88 er på grænsen. 99-QQ/AK er nok endda mere sandsynligt.
hmm. Synes det er semiskidt at 3 bette så stor en del af vores stack.
Enten ville jeg flatte pre, eller 3 bette mindre. fx 2875 eller sådan noget.
Men hans sizing lugter bare altid af monster. AK - QQ+ Så tror jeg ville mucke her, og se om jeg ikke kan finde et spot med de resterende 30bb at lave nogle chips.
@ Mhau.
Vi var ret enige der :D
dog undre det mig at du ikke har KK og AA med i hans range.? Der er mange donks der konsekvent raiser 4xbb med deres monster holdings. Så det er ofte toppen af deres range man ser her. Hvis det er stad 89s eller hvad de nu raiser, så er det bare 3xbb
Altså jeg er ikke i tvivl om, hvad jeg gør til et 4-bet. Det er en no-brainer, når først vi vælger at 3-bette så stort. (var bare for lige at få bekræftet det overfor kammeraten) Set i bakspejlet, kan jeg godt se mit 3-bet er for højt.
Du tager ikke skade af at lære lidt andet også :) Men jeg mucker der, og er ret sikker på det var et godt muck
@ GodteTerkel
Jeg tror bare kun AA/KK er en lille del af Villains range. Synes ofte de der "monsterraises" preflop er med stærke hænder, hvor Villain er bange for at se et flop. Eksempelvis AK og JJ.
@godteTerkel
Altså du mucker selvom vi "lader" som om du har 3-bettet så stort? :)
@ Morten
Tja, det tror jeg. Men du kan jo sætte hans range op i pokerstove, og se om vi skal kalde eller folde ;)
Men tror desværre vi for ofte kommer skidt ind, og vi kan stadig spille med 30bb igen.
Mod en relativt stram range, der hedder 99-QQ, AsAd,KsKd,AK,AQs har vi omkring 35,5%. Jeg har kun medtaget to kombinationer af KK og AA, da jeg som sagt mener det er sjældent i forhold til de andre hænder, at de bliver spillet sådan her.
Vi skal kalde 7904 ind i en pot på 22604. Så vi skal bruge 35% for at kaldet er EV neutralt. Mod den opstillede range er det altså lige nøjagtigt +EV. Men hvis min range er for bred, så er det ret skidt. Lad os antage han kun spiller TT-AA og AK sådan her, så har vi kun omkring 30,5% mod hans range.
Under alle omstændigheder er det på vippen, og jeg tror faktisk det bedste play vil være at folde, og så finde nogle bedre spots med en 30xBB stack... og så desuden lade være med at 3-bette 4xBB openraises readless for ~ 30% af stacken.
Det er helt helt off at 3-bette/folde her... Der er alt for mange hjerneblødninger i en std. villain range her til at vi nogensinde kan gøre dette til den pris. Som mhau er inde på, så er et flat og spil lidt position poker obv. den bedste løsning når vi er readless.
@ Djoffer
Hvilke flere hænder vil du tilføje til villains 4 bet shove range, som Mhau ikke har med i hans udregning?
Er også enig i at flatte pre, som jeg også har skrevet tidligere.
@ GodteTerkel
Jeg har lige gjort hans range lidt bredere, og inkluderet en JTs for at kompensere for de hjerneblødninger djoffer nævner:
77-QQ,AsAd,KsKd,AK,AQs,JTs
Her har vi 39,5% og har altså et klart call. At jeg så ingenlunde mener mandens range er så bred, er en anden sag.
Flatter pre. Vi spiller nogenlunde mod hans åbningsrange og har position.
Men i og med, at jeg ikke synes vi sådan uden videre kan tillade os at stacke af, hvis vi rammer tp, så er vores implied odds ikke vildt gode.
Derfor tror jeg også, at det nødvendigt, hero laver lidt ballade på forskellige boards, der er ubehagelige for villains range.
Hvis bare vi folder alle boards, hvor vi ikke har virkelig fornuftig equity er jeg ikke sikker på, at vi kan spille den profitabelt med et flat. Og så synes jeg egentlig 3-bet lavt-fold eller fold er bedre.