22$ SNG - 88 møder lead

VILLAIN er 30/11/2,34

Seat 10 is the button
Total number of players : 6
Seat 9: HERO ( 3,960 )
Seat 2: VILLAIN ( 5,040 )
Seat 5: TonyN73 ( 3,620 )
Seat 6: nIcECaLL88 ( 2,740 )
Seat 3: drhoho ( 2,800 )
Seat 10: Trasimaco ( 1,840 )
Trny: 37625257 Level: 4
Blinds(100/200)
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ 8♦ 8♥ ]
TonyN73 folds
nIcECaLL88 folds
HERO raises [600]
Trasimaco folds
VILLAIN calls [500]
drhoho folds
** Dealing Flop ** [ 6♥, 9♥, 2♣ ]
VILLAIN bets [600]
HERO ??

Rester mm. han er meget stram! Men vil hellere tage beslutning preflop....AI/fold.

@Pureking

Du vil openpushe 20BB pf ?

@Ketelsen

Det skal du i hver fald ikke gøre.

and8

Har jeg da såsandelig heller ikk tænkt mig :)

Er ret sikker på at pureking har mislæst HH

@ Ketelsen

For det første ville jeg i hvert fald ikke skubbe 20 bbs - det er der ikke meget +EV i, da du højst har et flip når du bli'r kaldt, medmindre spillerne er helt væk. Så pf-spillet er efter min mening helt fint.

Hvor mange hænder har du på ham med de stats?

Han ser mig noget løs ud pf, så hans leadbet kunne sagtens være et inducerbet til at smide dig all in mod hans TP. Han kan også bette sine to overkort + FD, så alt i alt tror jeg, at jeg ville finde et bedre spot, da du stadig har en fin stack at arbejde med. Dermed sætter du ikke din SnG over styr på en marginal beslutning, og står fint til det snarlige end game.

Jack_D

Nu kan jeg så ikk huske hva villain hed men er næsten sikker på det ikk er over 100.

Ketelsen

Det var nu også for at høre om det var et mere sikkert read, eller om det var over en enkelt eller to SnG's. Men jeg tror nu ikke det ændrer på min grundliggende beslutning om at finde et bedre spot end du sidder i, i den pågældende hånd :-)

@Ketelsen

Hvad tror du han har? Han har jo donk-stats, så han kan sikkert godt have callet preflop med meget skrammel. Hvis du spillede mod en god spiller, så ville du i øvrigt aldrig få et call preflop, så ville han folde eller skubbe.

Spørgmålet er altså har han et overpar eller set eller har han ramt 9'eren.

22: også donks lægger som regel denne ned preflop.

66: måske, men hvis de spiller den, så er det nok for det meste med et skub preflop.

99-AA: kun de færreste donks kan finde på at calle preflop med disse hænder. Måske kan du se en slow-spillet AA eller KK.

A9: muligt, men selvfølgelig også kun donks der caller med sådan noget bras

K9, Q9, J9: næppe

T9, 98 (suited): måske, nogle donks fatter bare ikke at de ikke har odds til at calle med de stacks.

Måske kan han også have et hjerter-træk.

Jeg kan ikke se at der er den store fare for at han har ramt 9'eren og overpar var sandsynligvis skubbet preflop. Tror bare han prøver at stjæle potten med noget KQ-ish, fordi han jo heller ikke tror at du har ramt det flop.

Jeg skubber.

@Ketelsen

Husk også at Big-stacks typisk er mere villige til at bluffe. Det er i hvert fald min opfattelse. Det taler også for et skub.

Klikraise ham? Så kommer du til at vide hvor du står.

Push eller kom ind på de fleste turns.

gay-raise er aldrig vejen frem skub her

Hvis han ikke raiser på floppet, så kunne han ligeså godt have foldet preflop. Han kunne også raise til 1500 og så check/folde hvis non-8 på turn.

Samuel

Så har jeg smidt halvdelen af min stack væk på at finde ud ah hvor jeg står. Hvis der skal raises er jeg meget enig i all in.

Aktuelt callede jeg flop og foldede til et 800 bet på turn som var Q♠

All in pre flop lol

Du raiser for at stjæle, og det kunne i princippet have været med any two cards (ikke at jeg vil anbefale det med blinds på 100/200). Han viser styrke, og du må affinde dig med, at hånden for dit vedkommende er slut! Fold floppet.

At kalde synes jeg var den dårligste mulighed af call/fold/raise.
Når Villain melder ud i preflopaggressor på flop, så gør de det meget ofte også på turn og så er flopbeslutningen ved et kald ikke: Skal jeg kalde 600, men er jeg parat til at kalde 600 nu og nok noget mere på turn?

Hvis man er dette kan man ligeså godt raise på floppet med det forventede turnbet og så få nogle ekstra procenter ind på fold equilty.
Ellers fold på floppet.

Hvis Villain kalder dette flopraise, så er du lige sluppet fra en svær riverbeslutning der ellers kunne komme, når Villian siger bet flop, bet turn, sæt dig all-in på river.
Hvis Villain raiser dig all-in på flop har du også en nem beslutning.

LOL @ "raise kun for at stjæle" Dieb

Formålet er dels at få blinds, men dernæst at snap-calle hvis button går all-in og sandsynligis også BB med mindre der er et read der siger at han er meget stram med reraises all-in. Vi sidder i CO med en monster.

Pusher næsten altid på det flop

88 er bestemt ikke en monster, langt fra endda. Vi skal i hvert fald et blind niveau op, før 88 bliver bare i nærheden af en monster. Vi spiller bestemt ikke 88 i det her spot for at ende all in med knappen (selv om jeg nok ville calle i de fleste tilfælde), og da slet ikke med BB. Hvad håber du på de to skulle skubbe med, som ikke har dig slået (i bedste fald 50/50)?

Som det ser ud nu, er vi rigtig godt med. Vi har 4000 i chips, og værdien i at øge stakken med 300 er ikke specielt stor, set i forhold til at vi ender på 0 (1200 mod bb).

Aktuelt i hånden ender vi med det værste udfald. Vi spiller mod en større stack end os selv, uden at vi på nogen måde at sætte ham på en hånd. Floppet er uden tvivl ikke det værste, men at risikere sit turnerings liv, uden at have den mindste idé om hvad sb har, er på ingen måde optimalt. Husk nu lige på, at vores chips har en meget stor værdi ($).

Meget read bestemt situation selvfølgelig.

Jeg hæver all in 90% af gangene (det gør jeg også med KK, AA osv). Og jeg forventer, at han folder. Skulle jeg blive kaldt, er det ofte med et farvetræk, et mindre par eller A9. Det er sjældent jeg ser et set her, da donks ofte foretrækker at check-raise med monstre og leade med træk og hænder de er usikre på.

Jeg folder, hvis jeg kan se, han er tight, eller jeg ved, at han ved, at jeg ikke åbner på det her tidspunkt i en sng uden en god hånd.

---
www.raybandk.blogspot.com

@Dieb

Vi raiser for at stjæle blinds. Hvis button skubber, så caller vi og har ca. et flip (cEV = 150). Hvis vi raisede for at stjæle med 72o skulle vi folde til et button-skub (cEV = -600). Forskel i cEV er 750! Samlet set vil jeg vurdere at ende all-in med button er en lille bitte smule -$EV, men når vi allerede har raiset så er det jo et easy call med de pot-odds vi får.

Selvfølgelig skal vi ikke calle SB hvis han skubber. Det er der ikke nogen tvivl om.

Jeg har brugt en ICM-calculator til at regne ud at vi skal bruge ca. 46 % chance for at vinde mod BB's range hvis han skubber. Det har vi f.eks. hvis hans range er følgende:

66+,ATs+,KJs+,AJo+,KQo

Om vi skal calle et BB-skub er selvfølgelig også meget afhængigt af read på ham. Men jeg vil mene at ovenstående range passer meget godt. Den er måske endda en anelse for tight for de fleste. Folk der er meget aggressive/gode med re-steals kan skubbe med en meget loosere range som:

22+,A8s+,KTs+,QTs+,JTs,AJo+,KJo+

Mod den range er vi endda foran (52%)

Jeg vil derfor også stort set altid calle et BB-skub her.

Dieb, kan du se nu hvorfor det er bedre at "stjæle med 88 frem for 72o?

Som jeg ser det er det klart +$EV at "stjæle" med 88 her. Jeg vil også tillade mig at kalde det en monster, men det er nu også mest for at fremme forståelsen.