22$ SnG - svær beslutning

Vi sidder 3 tilbage i en 22$ SnG

Btn har 10.000
SB har ca. 5000
BB (Hero) har ca. 5000

Jeg har været CL i laaang tid, men et par hænder forinden røg jeg ind i kongerne og fik doblet ham, der nu sidder på btn. Jeg var meget aggresiv før, men det var så til gengæld også kun rigtig gode hænder, der kom til showdown.

Knappen var meget passiv på boblen, men vi har kun været 3-handed i ca. 5 hænder, så jeg aner ikke om han ændrer spillestil i pengene.

Nu til sagen...

Blinds er 200/400:
Jeg sidder i BB med QTo

Knappen min. raiser til 800, sb folds, hero?


Knappen kan jo gayraise for at stjæle med minimum risiko, eller han kan være ude i, at han vil have mig eller sb til at gå all-in...

Men hvad ville eksperterne gøre?

400 mere med 5k tilbage og en ekstra BB for at call'e. Den ville jeg tage og se floppet. Er floppet skrald så ville jeg smide den og vente lidt på bedre spot eller på at SB røg...

Gay raise er enten skrammel eller kæmpe. Ser floppet og er parat til at smide.

Efter min mening er dine valg at reraise eller folde. Hvad vil du gøre hvis du rammer tp 10 eller dame, leade ud i ham og folde til et reraise? Eller kalde et reraise? Hvis du ikke rammer er det så et fold til et continue bet?

Du må også have et bedre read på villian end at han har været tight på boblen, hvad har han vist hvordan spiller han, har han lagt sig til reraises før eller caller han konsekvent hver gang han bliver reraise?

Hvis du er fuldstændigt readless som her folder jeg den.
Er han en totalt sten skal den jo bare foldes.
Har vi bare lidt read gør jeg en af to ting: Hvis jeg tror jeg kan få ham til at folde her og nu reraiser jeg ham. Hvis jeg tror der skal lidt mere til caller jeg og leader alle flops uden es og ind imellem konge med pot.

Jeg sad også lidt med fornemmelsen, at jeg kunne få ham til at smide - så jeg valgte at gå all-in...

Han kaldte med A4s og tog den hjem.

Men når jeg nu vælger at reraise ham, skal jeg så ikke gå AI? For jeg skal vel mindst reraise ham til 2400 (eller hvad?) - hvis han så skubber, så er jeg vel potcommited... så jeg skal vel all-in eller fold?

bare call og se floppet an.

Ofte vælger jeg spillet jeg beskriver ovenfor, med at caller floppet og smækker 2000/all in i skalden på ham på alle flops uden et A. Jeg ved godt det virker som et skidt spil da du jo giver ham mulighed for at ramme, men det har følgende fordele:

1) Du er næsten aldrig bedst her, oftes har villian en sådan lille møj es hånd.
2) Oftes er villian for dum til at folde preflop, fordi han har fået ind i sin hjerne at vi har mellem kort.
3) Ved at give ham et flop og åbne ligeud i ham viser du altså stor styrke så ser A5 måske ikke pokkers fin ud mere.

Hmm ville ikke editere,

Nå det rigtigt frække spil her er, at reclikket ham, folde til reraise, og hugge ind på flops uden A, hvor han har callet. Problemet med at gå all in er du giver ham en simpel besluting: Har du noget eller har du ikke noget. Oftes vil chippy sige fint nok jeg vinder heads up med din stak oveni min, og det er 50/50 om du skubber ingenting, eller en hånd der dominere min.
Derfor er det fint at dele det lidt op, først sige min hånd er god, og dernæste sige min hånd er bedst.

Obs: Hvis det er helt hen i vejret det jeg skriver må i sgu rette mig. Jeg spiller sng på en mærkelig måde :)

Edit: nr. edit en million sorry. Jeg mener stadig du skal have bedre reads på ham når i er så langt.

Ok... bruger også nogle gange stop and go, som du beskriver ovenfor - endda har jeg brugt den rimelig meget de sidste to levels i denne SnG, så jeg tænkte, at jeg ville mixe lidt...

Men det er rigtigt, som du siger, at det virker fremragende at bruge det lille trick :)