Grandmaster har skamløst reklameret for sin blog på sunespoker.weblog.dk
Her kan man bl. a. læse:
'Den mest almindelige spillestil blandt pro’erne på 6 max no limit holdem bordene er den såkaldte 2+2 stil (efter diskussionsforummet twoplustwo). Den går i korte træk ud på at spille meget aggressivt preflop ved altid at åbne med en forhøjning og ofte 3-bette (genforhøje), hvis man er med i puljen. På floppet c-better (continuationbets dvs., den der var aggressor før floppet fortsætter aggressionen efter floppet) man op til 90 procent af gangene. Rationalet bag denne spillestil er, at det lægger et enormt pres på modstanderen, og da man typisk kun rammer floppet 35 procent af gangene (hvis man ikke har smidt preflop) vil 2+2eren hjemtage en masse puljer og ofte løbe bordet over ende. Jeg spiller i den stil, og det gør de fleste andre herinde på kontoret også.'
Spørgsmål til Grandmaster og andre. Duer denne spillestil til 10-borde og til MTT?
PS: Grandmaster - jeg går ud fra, at du ikke har noget imod jeg citerer fra din blog?
2+2-stilen Question
"Duer denne spillestil til 10-borde og til MTT?"
Med 10-borde, mener du da FR borde med 9 eller 10 mand ved bordet?
I det tilfælde så kan det ikke helt bruges så udstrækt, men en laggish stil kan være meget værdifuld af de samme åbenlyse grunde. Man sætter pres på sine modstandere som ofte er "tvunget" til at folde, selvom de ved du ofte sidder med ingenting som dem selv. Samtidig får man nemmere action på sine gode hænder.
Nu er jeg langt fra MTT ekspert, men mener slet ikke du kan tillade at involvere dig så meget, specielt ikke i de tidlige stadier, da nogle rasies/rerasies og contbetting hurtigt mindsker din stack, så uden rebuy mulighed, må det være en skidt strategi.
Man skal være velkommen til at rette mig på dette punkt.
Vil sagtens mene det godt kan gøres i FR NL, med lidt modifikationer. F.eks. er det i FR ikke problematisk at kalde et standardraise i late hvor der måske endda har været flere callers imellem med SC eller mindre pp's, hvor jeg kan forstå på 2+2 stilen at man skal 3-bette hvis man har lyst til at spille hånden.
Men at cont. bette i 90% tilfældende er ganske fornuftig, hvis vi ikke er ude i en pot med mange modstandere, da det jo er sjældent at vi kan tage den ned med et cont. bet i disse tilfælde.
En af turneringsspillerne på kontoret siger, at man skal mere eller mindre altid (2 ud af 3?!) åbne med et raise (med spilbare hænder dvs- T8o og lign.) i de tre sidste positioner, hvis der er foldet frem til én.
Min erfaring er, at folk har meget meget svært ved at finde foldknappen i turneringer, hvis de først har penge i puljen, så at skrue op for 3-betsene øger nok bare variansen.
I FR er det en god ide at eksperimentere lidt med at repoppe - under 200 NL er folk slet ikke vant til det - og ofte vil du kunne løbe bordet fuldstændig over ende. (min erfaring med FR NL HE er dog meget begrænset)
@Grandmaster:
'En af turneringsspillerne på kontoret siger, at man skal mere eller mindre altid (2 ud af 3?!) åbne med et raise (med spilbare hænder dvs- T8o og lign.) i de tre sidste positioner, hvis der er foldet frem til én.'
Mange tak, - det er rart at vide, hvad det er man er oppe imod, og har mødt denne spillestil flere gange, - måske skulle jeg selv prøve den ind imellem.
@Holstt
Du kan citere alt det du vil (når du husker kilden :)) - du er den bedste reklame jeg har :)
I øvrigt vil jeg stærkt anbefale at se et par af cardrunners turneringsvideoer - det er mere effektivt end bøger (stor indrømmelse fra en bibliofil) - jeg er ikke turneringsspiller (spiller 1-2 om ugen som hygge), men har faktisk overskud på turneringer i år, og det skyldes primært tre ting: Held, Nikolaj fra kontoret og Cardrunners.