Hej PN
Efter et par opfordringer har jeg lovet at ligge et par videoer mere op til analyse.
Denne gang drejer det sig som NL100 på Partypoker.
De stats som PA Hud viser er:
VP$IP / PFR / Tot. agg / Fold to con.bet / Antal hænder
Jeg håber at der er nogen som har lyst til at se begge videoer (30 minutter hver). Grunden til jeg har lavet to, er fordi at det ikke er alle som gider se en hel times video. Af samme grund er der et hul på omkring 1 minut imellem de to videoer - det er dog de samme borde.
Jeg arbejder på at få min Flop AF ned, så derfor vil jeg gerne have ideer til hvordan det kan gøres, eller om det overhoved er nødvendigt som jeg spiller nu.
1:
www.student.dtu.dk/~s062081/Razga%20session%2006-01-2008.rar
2:
www.student.dtu.dk/~s062081/Razga%20session%2006-01-2008(2).rar
De kan bl.a. udpakkes med Winrar
På forhånd tak
\Razga
2*30 min video af NL100
Jeg har ingen lyd, det går jeg ud fra et meningen?
~2 mins: lead floppet med Q7s farvetræk.
~5 mins mod nitten på AAxxx hvor du rammer strit til sidst. Raise til 16 i stedet, han betaler gerne.
~7 mins raise J8s på knappen foldet til dig
~9 mins raise QJ i SB mod de to callingstations
~10.40 lad være at sætte J9o på autofold på knappen
Jeg har ikke tid til at se mere lige nu.
Generelt: Du er nødt til at udnytte din position bedre, raise langt flere hænder i late position, specielt hvis du har dårlige eller meget tighte spillere i blinds. Du kan manipulere potsize meget bedre i position end de kan OOP. Dvs. hvis du raiser J9o kan du valuebette dem til døde når du rammer og slippe meget billigt væk/få gratis kort når du misser.
Pas på med at spille alt for mekanisk, overvej nøje selv den tyndeste form for value (T5s på knappen er ikke et autofold fx)
Ja det er meningen.
Evt. sæt dit eget musik på :)
Tak fordi du gider kigge
Det hører med til for-historien, at jeg for få dage siden skiftede nick (hva synes I om det?) så folk burde ikke have mange hænder på mig hvis de bruger PT.
@Xizor
Tak for kommentarerne, vil gerne lige svare:
"~9 mins raise QJ i SB mod de to callingstations"
QJ er efter min mening en ret marginal hånd OOP mod to callingstations. Derfor jeg bare completer i SB.
Men du har ret mht. at udnytte position bedre - det skal jeg forbedre.
Nu har jeg ikk set vedeoerne men går udfra der var limped før da du havde QJ. Er det så smart at raise når det er callingstations ? vi får rimelig ofte et call og er så oop med en ret marginal hånd.
@Ketelsen
Villain1 i UTG limper, foldet til mig i SB som completer med QJo og villain2 checker i BB
@Razga
Takker. Synes stadig den er lidt for marginal til et raise, hvilket jeg kan se du os selv har skrevet.
Jeg har den erfaring at CS tit folder preflop til et ordenligt raise, så jeg kan nu meget godt lide det. Og hvis ikke, så kan vi være ret sikre på at vi spiller HU mod utg hvilket ikke er nogen mega dårlig situation mod en CS som som regel er rimelig nem at regne ud.
/Michael
I video2 ca. 25 min henne rammer du fuldt hus (33 på 993 bord) hvor du better halvdelen af hvad modstanderen har tilbage på turn. Synes ikke du giver ham mulighed for at bluffe, og hvis han endelig har ramt trips skal han nok bette alligevel, hvilket jeg derfor hellere vil checke til ham på turn. Hvis han tjekker bagved er der også muligheden for at han kan ramme f.eks. en konge på river og dit allin på river vil enten ligne et bluff da du viste svaghed på turn eller også har han slowspillet en 9´er og kalder forhåbenligt.
Men på den anden side... du vandt hånden :)
Godmorgen, Lets look at it og se om jeg kommer til fadet, med enbemærkning denne gang ;9
finexp
det ville være nemmere at komme, med nogle bemærkninger, hvis du talte igennem videoerne, så vi kunne høre dine egne tanker, om hænderne..
Ja som bertha, det meste er jo rimelig std og derfor, ser det rimeligt fornuftigt ud !!
Jeg tror nu, man skal være mere end normalt skarp for, at spotte dine leaks på den her måde.
Men et stort klap for at du gider, det er altid interresant at få lidt, man kan sætte sit eget spil op imod.
mvh finexp
Første video.
Mener klart du bør gå efter CR med din KK i re-raised mod BadaBoom (noget i den stil)
Dit AQ-bet på 10 10 6 K A i raised pot på river, er jeg ikke helt med på? Han caller ganske vist dit std. con. bet på floppet, med hvad skulle han dog calle 12 med i en pot på 16 på river?
@SS
Så vidt jeg husker så havde jeg pos på villain, og han checker den til mig på river?
Jeg mener jeg bør bette for value her, da jeg godt kan få betaling af marginale hænder som KQ/KJ/AJ som har floatet floppet.
@ Razga
Korrekt. Husk på du splitter med alle A, men det er bagateller. Tvivler på han har callet et flopbet med KQ/KJ når boardet hed 10-107, men var egentlig bare nysgerrig i forhold til hvorfor du bettede...
Video 2: I blind battle mod en shortstackdonk gør du det samme med A 2 på et 5572A bord med A 2. Du better std. på floppet, checker turn og byder så 13 ind i 16 på river. Der kan jeg bedre lide at checke river for at induce bluff.
Genrelt:
Du spiller en omgang rigtig solid poker og det ser ud til du slår NL100 mere end klart. Blot en enkelt kommentar: De eneste hænder du CALLER preflop-raises med, som jeg ser det, er 22-77(88). Det bør du måske overveje om ikke en tænkende modstander bemærker over en vis række hænder.
@SS
Ja jeg har godt været klar over at jeg egentlig kun caller raises med små par. Det er selvfølgelig noget jeg skal have gjort noget ved.
Men tak fordi at du pointerer det.
@Alle
Nogen kommentarer til om jeg er for aggro på floppet?
Super video helt på højde med dem jeg har set på CR :o)
Lige en ting du gerne må uddybe ved lejlighed.
1.44 inde i videon caller du et 4BB raise fra knappen i BB med 88, lige inden kigger du på hans turn AF som er på 2,65.
@Logos32
Jeg kigger på Att. to steal som er 13/69 = 18.84%, og jeg vælger derfor ikke at 3-bette. Det er ikke med vilje at musen ryger hen på Turn AF :o)
Der er godt med donks inde på party's nl100 borde?
Bed specielt mærke til en situation. Ca. 4min inde i video 2, bordet nede i højre hjørne. Du får 5-5 på hånden mod vildand med a-9o. potten er på 6 på floppet hvor der ligge 2-A-5 hjerter, du better ganske rigtigt $5 ind i den med dit set og han byder dig over til 11$(troede han sad med flushen så), men du går igen overham til $33 (hvilket tvinger ham allin - her tror jeg bestemt du er bagud). Men han viser A-9o og det er da så dårligt spillet så det gør helt ondt.
Men ellers synes jeg dit spil ser ganske fornuftigt ud, jeg er nok heller ikke den rette til at kommentere dit spil, da jeg nok ikke kan gøre det bedre selv.
c'',)
@Sorenn
Der er spækket med donks på party. Og jeg tror desuden aldrig jeg er bagud med 55 der på noget site :)
Søren du er så forvirret:D
Har ikk set videoen, men hvodan kan man have flush med A9 off på flop?:D
Razga: I de fleste tilfælde er du vel også foran med 55 ;)
Krister og mickey: :(
Jeg syntes at der går lidt for meget ABC grinding i den
(ikke at der noget galt i det)
Personligt syntes jeg at 'manden' skal spilles mere i SH games
fremfor egne holecards KUN
Færre borde (max 2) flere bluffs, raise any 2 i pos
Ryk op i limit
@Apprentice
For at rykke op i level kræves en rulle af en vis størrelse. Og hvordan får man den? Ved at grinde.
@Apprentice
Kompliceret LAG spil på NL100 er næppe vejen frem.
Det er formentlig sjovere at spille to borde som LAG end 8 borde som TAG, men jeg tror du tjener mere (per time) som ABC TAG på NL100.
Når du kommer på NL400/NL600 så kan man begynde at overveje det -- dels fordi det er sjovere at spille LAG og dels fordi der begynder at være mange TAGs og færre fisk så straight forward ABC TAG vinder ikke så meget.
Jørn
Helt enig Thyssen, jeg har selv leget en del med at være lidt mere fancy og lave smarte ting på NL100 og NL50, og det eneste der sker er du tager dig selv i r...., de fleste af dem der spiller disse levels er ikke tænkende spillere, og sætter dig på intet, spiller kun ud fra deres egen hånd.
Razga style FTW!
Mvh Mafrandsen
Enig med de to øvre, en god fremgangsmåde du har. Banker spillet godt imo. Du er nok snart at finde på de højere borde :)
Lige et spørgsmål ang. en hånd omkring 16. min inde i video 2 (et scenarie, jeg har oplevet et par gange nu, så undskyld hvis jeg lidt springer ind her, men ville lige høre hvad du ville gøre)
Du får givet KcKs i BB, 1 caller, rest folder om til btn som std. rasier til 5xBB, du gør det til 16xBB, limperen folder og btn completer.
Pot nu på $31.33
Flob lyder på 6js, alle spar. Du better 25 og villian folder. Hvad hvis han gik all in med sine 106xBB? Ville du instant calle eller frygte set, måske endda AsAx?
... Se denne tråd for hvorfor: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=147910
Okay, god pointe - mange tak :)
Ellers utrolig spændende at se dine 2x videoer og håber der kommer flere i fremtiden. Den med 9 borde var lidt svært at bevare fokus på. Godt at sammenligne mit spil mod dit, da jeg selv har fundet nogle leaks ved mit eget spil, jeg skal have set mere på.
Kort: pokermods.com/assets/downloads/waffle.zip
Bord: www.student.dtu.dk/~s062081/party_table.zip
Inde på www.pokermods.com/mods er der en masse borde.
@Thyssen
"Det er formentlig sjovere at spille to borde som LAG end 8 borde som TAG, men jeg tror du tjener mere (per time) som ABC TAG på NL100"
Der bliver ikke spillet 8 borde her, men 4 ?
Jeg har prøvet at multitable 6-8 stykker party cash borde som TAG,
det er bare for mange IMO
Og jeg vinder mere ved at spille 2 borde som LAAG,
end at multitable f.eks 4 borde som TAG
Det kunne iøvrigt være sjovt at høre regnskabet for sessionen ? ? ?