Hey - vil godt have jeres kommentarer på denne hånd - den spilles på et temmeligt løst bord.Min modstander er såen lidt småskør og jeg har set ham spille løst men kan ikke rigtig bestemme om han var passiv eller agresiv. Hans Vol.$ put in to put (hvad er dette tal egentlig helt præcist ? ) er 65% over 20 hænder. Jeg kommer headsup med AK og rammer ikke:
Pacific Hand History for Game 40528897 *****
$2/$4 Limit Hold"em - *** 11 22 10:08:08 2005
Table Don Tomas Corojo (Real Money)
Seat 10 is the button
Total number of players : 6
Seat 10: badjr5 ( $220.68 )
Seat 1: layemren ( $50 )
Seat 2: 5INNER ( $956.94 )
Seat 3: MegaMB ( $104.6 )
Seat 6: mrk711 ( $844.69 )
Seat 9: bigdubs ( $69.9 )
layemren posts small blind [$1].
5INNER posts big blind [$2].
** Dealing down cards **
Dealt to MegaMB [ As Kc ]
MegaMB raises [$4].
mrk711 raises [$6].
bigdubs folds.
badjr5 folds.
layemren folds.
5INNER folds.
MegaMB calls [$2].
** Dealing Flop ** [ 10c, 7s, 3d ]
MegaMB checks.
mrk711 bets [$2].
MegaMB raises [$4].
mrk711 raises [$4].
MegaMB calls [$2].
** Dealing Turn ** [ 10h ]
MegaMB checks.
mrk711 bets [$4].
MegaMB calls [$4].
** Dealing River ** [ 7c ]
MegaMB checks.
mrk711 bets [$4].
MegaMB calls [$4].
** Summary **
- Grunden til jeg kalder ned, er fordi jeg synes der er et eller andet "suspecious" ved hans spil...På forhånd tak.
2/4 FL SH loose spiller HU
Jeg vil gerne se resultatet af denne hånd. De er altid svære at spille sådanne hænder, når man er ude af position. Jeg tror jeg havde foldet efter hans reraise på flop. Men dette er også et spil i spillet jeg personligt ønsker at forbedre. Jeg ville sætte ham på jj - qq.
den er klart overspillet.
Hvis du mener du er foran villian så nøjes med at calle ham ned. På floppet laver du et checkraise hvorfor.?
Jeg smider den hvis jeg ikke rammer noget på turn. Kan iøvrigt ikke se mange hænder som han 3-better preflop som du slår, men ok hvis han er maniac ved man aldrig.
Checkraiset - havde en fornemmelse af at han ville bette uanset hvad. Så med mit checkraise, vil jeg se om han 3-better. Havde så egentlig tænkt mig at folde til turn bet, men det droppede jeg. Hvad er din alternative linje på flop ?
Eftersom han 3-better preflop, så er han enten maniac eller har en fornuftig hånd. Bare fordi han spiller 65% af hans hænder (VP$iP betyder Voulantiry put $ in pot) betyder det ikke at han 3-better en hel masse så der skal du kigge på hvor meget han raiser preflop.
Hvis han er maniac, så capper jeg preflop og stikker ud på floppet. Her caller jeg et raise og evaluerer på turn om jeg mener jeg har odds til at calle en mere. En maniac kan desværre godt finde på at 3-bette hænder som JTs og QTs.
Så min standard linje må være at stikke ud og calle et raise enhver 3-bet på floppet er "bad action" for dig da det signalerer at din A-high hånd ikke er crap værd
(VP$iP betyder Voulantiry put $ in pot) - hvordan beregnes dette?
Umiddelbart enig i at 3- bet er bad action - men så ved jeg tilgengæld hvor jeg står ?
det beregnes ud fra hvor mange hænder du selv vælger at kaste penge efter før floppet og udenfor blinds. så hvis han har en 65% vp$ip så smider han penge i potten 65% af gangene udenfor blinds.
Jeg er på ingen måde tilhænger af at give mine modspiller chance for at raise mig for at jeg kan finde ud af hvor jeg står.
På et tidspunkt vil du have en god ide om hvor du står alene ud fra hans 3-bet action preflop. vores highcard hånd er bestemt på den marginale side hvorfor jeg hellere vil give lidt penge for at se et turn og river kort end jeg vil give ham chancen for at smide mig ud inden.
Ok - kan godt følge dit argument...
Antag man følger din linje (stikker ud på floppet kalder et raise) - Alt andet lige vil du ca. have 1 til 5-6 på turn til til at kalde det som du tror måske er et bluff... Dumt spørgsmål - Hvad afgør om du (I andre pokernettere) mener han bluffer - og dermed at der skal calles ?
Anyway - Mr. Manic viste 8-9off, og jeg tog glad potten hjem... men ville nok spille den anderledes en anden gang så.