Hey,
Efter jeg har kigget i diverse tråde og egentligt ikke fundet svar på mine spørgsmål, opretter jeg lige denne tråd.
Jeg skal bruge en ny monitor. 24" er et must lyder det til.
Men!... Jeg har kun en HP bærbar som kører 1280x800 pixels. Hvis jeg sætter en 24" skærm som kører 1920x1200, vil den så kunne kører i maks opløsning? Der sidder et Geforce 8400GS så vidt jeg lige husker, i laptoppen.
Derudover er der HDMI udgang i min bærbar, har det nogen indflydelse når jeg skal vælge skærm? Skærmen vil kun blive brugt til poker, film og surfe på nettet. Går ikke det store op i spil, så der behøver den skam ikke at sparke røv.
Det vigtigste for mig er dog at skærmen virker i maks opløsning. Ellers er der ingen pointe i det.
En sidste ting. Er der nogle der ved hvor mange BOSS borde der kan være på en 24" skærm uden overlap i førnævnte opløsning?
Evt. poste billeder med setups? kunne være fedt!
håber i vil hjælpe..
24" monitor til poker
Jeg har købt denne monitor fra dell den er testvinder i 24" og på tilbud jeg betalte 6200kr for den, nu er den nedsat med 620kr så jeg er blevet snydt:) men godt for dig accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=dk&l=da&s=dhs&cs=dkdhs1&sku=147255
SAMSUNG 245B, jeg har haft to af dem længe, og har været fantastisk glad for dem. Din bærbar kører kun 1280x800 fordi laptop skærmen ikke kan trække mere, så du får 1920x1200 som 24" kan trække når du sætter den til. Den koster kun lige under 2000kr nu om dage, og er fantastisk til prisen vil jeg mene.
Ladbrokes tager 4 borde uden overlap, før de kunne resizes, og de var vidst på det tidspunkt nogle af de største borde. Så minimum 4, og oftest bare 4 uden overlap.
Samsung 2493HMer et godt valg, da der er gode muligheder for at indstille den i højden, tilte og rotere den.
Opløsningen er 1920x1200 og så understøtter den også HDMI. Jeg har et ældre graffikkort end dit og jeg kan godt køre max-opløsning, så tror ikke det er et problem. Den koster 3K DKK (www.edbpriser.dk).
Der kan være 4 tabels i full size på de fleste sites - hvis du køre miniview har jeg ikke tjekket, hvor mange der er plads til, men 6 ser fint ud og 9 (f.eks. Party / Stars) kan lige gå an, hvis du har gode øjne ;-)
Skærmen er med TN panel - Hvis du vil have et bedre billede skal du have en anden panel type, men så ryger du også over 5K DKK (f.eks. Dell 2408WFP).
Du kan også overveje en 26" med samme opløsning, hvis du ikke kan lide små fonte.
dell'en har de bedste farver osv. over samsungen, men det er jo en smagssag om man vil betale for det.
Man kan typisk få dell'en rigtigt billigt fra england: www.pcbuyit.co.uk
Deres garanti er endda bedre end den danske.
Kig på flatpanels.dk og gør dit valg...uanset hvad er 24" en rigtig god størrelse på en monitor =)
Må indrømme jeg nok ikke ser den store forskel på farverne. Vil tro de er rigtig gode og et knivskarpt billede på dem begge.
Dog har jeg lige endnu et krav. Der skal være "brightview" eller "crystalbright" - jeg ved ikke hvad det hedder på samsungs skærme, men i ved vel alle hvad jeg taler om. Personligt er det min favorit. Findes det på Samsung 2493HM?
og lige en ting til. Hvad gør HDMI ? og er det overhovedet noget jeg kan drage nytte af til mit forbrug?
brightview osv. er FORFÆRDELIGT at sidde ved i længden, så tror ikke der er nogen af de bedre skærme der har det.
HDMI giver meget skarpere billede og bedre farver end vga da det er digitalt (vga er analogt)
@telum
det er helt klart for mit vedkommende at foretrække. Men hver sin smag. Vil bare gerne vide om det eksistere på disse skærme :)
@skrubb
OK hver sin smag, men har du prøvet at sidde længere tid ved sådan en skærm? Det er altså hårdt for øjnene og de reflekterer lys ret slemt.
Men kig på edbpriser, ved ikke rigtigt noget om glossy skærme. Prøv også flatpanels' forum.
Under alle omstændigheder vil jeg dog mene, at du SKAL have en med HDMI.
@telum
Mine sidste 2 bærbare har været med brightview og sidder rigtig mange timer foran den hver eneste dag, så det er ikke noget problem for mig. Kan også være teknologien på ikke brightview skærme er blevet så gode efterhånden, at der ikke er den store forskel. Synes dengang at billederne ofte så lidt for matte ud, hvis du kan følge mig :)
Glossy er bare et ekstra lag på din skærm. Det gør måske at farverne ser mere levende ud, men efter minmening også mere kunstige...igen hver sin smag. "Teknologien" har ikke ændret sig de sidste mange år vil jeg mene.
Du ser det ikke på TV da det vil give alt for meget genskær OG så nedsættes betragtningsvinklen betydeligt (hvor skråt du kan sidde ift. skærmen og stadig have gode farver og kontrast).