2/4 NL - 3 Haender

#1| 0

Haand 1. Villain er lige blevet skubbet ud af en pot haanden inden, hvor jeg floppede trips i SB, og vandt en ok pot, dog ikke fra ham, men fra SB i denne haand. Villain viste dog aggresion, men maatte folde pga. for meget action.

Party Poker Pot-Limit Hold"em, $ Hero (6 max, 4 handed) converter

SB ($434.6)
Hero ($645.3)
UTG ($232.1)
Button ($678.1)

Preflop:/ Hero is BB with 8, 9. SB posts a blind of $2.
UTG raises to $8/, 1 fold//, SB (poster) calls $6, Hero calls $4.

Flop:/ ($24) 9, 6, 9 (3 players)/
SB checks, Hero checks, UTG bets $15/, SB calls $15, Hero calls $15.

Turn:/ ($69) 4 (3 players)/
SB checks, Hero bets $45/, UTG raises to $202/, SB folds,

Hero ?

----------------------------------

Andet bord. Jeg har nok et semi-tight image her, Button er anstaendig, raiser ca. hver anden gang paa knappen efter vi er blevet short.

Party Poker No-Limit Hold"em, $ Hero (6 max, 3 handed) converter

Button ($427.4)
SB ($259.8)
Hero ($302.8)

Preflop:/ Hero is BB with 7, A. SB posts a blind of $2.
Button raises to $12/, SB (poster) calls $10, Hero calls $8.

Flop:/ ($36) 7, 9, 3 (3 players)/
SB checks, Hero bets $25/, Button raises to $50/, SB folds, Hero calls $25.

Turn:/ ($136) 6 (2 players)/
Hero checks, Button bets $60/, Hero raises $240.80 (All-In)

Comments?

---------------------------------

Et tredie bord. Jeg har nok et relativt loose image her. Har raiset mange haender, og spillede rimelig aggressivt. Jeg har vaeret all in to gange indenfor de sidste 30 min. Villain er ikke for klog - ikke en komplet idiot, men hans timing er lidt off til tider. Jeg har set ham overspille sine haender, men han kan ogsaa godt folde en god haand. Han raiser relativt meget preflop.

Party Poker No-Limit Hold"em, $ BB (6 max, 6 handed) converter

BB ($382)
UTG ($1170.65)
MP ($348.2)
CO ($164.6)
Button ($438.3)
Hero ($433.1)

Preflop:/ Hero is SB with Q, A. Hero posts a blind of $2.
1 fold//, MP raises to $15/, 2 folds//, Hero (poster) calls $13, 1 fold//.

Flop:/ ($34) 9, Q, Q (2 players)/
Hero bets $25/, MP calls $25.

Turn:/ ($84) 5 (2 players)/
Hero checks, MP bets $60/, Hero calls $60.

River:/ ($204) 6 (2 players)/
Hero bets $75/, MP calls $248.20 (All-In),

Hero?

30-05-2005 09:58 #2| 0

3. hånd skal du vinde en ud af tre gange, så et call er vel det eneste rigtige...

1. hånd mener jeg er et push. Ville han virkelig hæve så voldsomt med 9 + en bedre kicker, eller pp der er blevet til hus?

30-05-2005 19:50 #3| 0

1. Med det raise UTG ville jeg anse det, som et overspillet overpar. Call.

2. Hmm, farligt tidpunkt! Et min-raise på floppet kan betyde mange ting - men jeg ser det ofte ved set og draws, der prøver at købe en billig river. Jeg skulle have nogle stærke reads, for at semi-bluffe hér.

3. Easy call, i mine øjne. Du har, som nævnt, gode potodds, og jeg tror du vil vinde i længden - selvom du selvf. vil ramme en flush fra tid til anden.
Jeg kan i øvrigt godt lide dine bet-størrelser, der åbner for flushtræk, når du har outs til et hus. Men jeg havde nok strammet skruen lidt mere på turn, når den 3. hjerter falder.

- Asger

31-05-2005 01:34 #4| 0
OP

Jeg synes det er interessant, at I begge advokerer et call i haand 3.

Tror i virkelig, at jeg har den bedste haand 1 ud af 3 gange her? Lad os forestille os, at jeg better $150 paa riveren i stedet, og han saa mover in. Saa faar jeg effektivt 1:6 paa et call. Det ville umiddelbart goere, at jeg kun skal vaere god 1 ud af 6 gange, men hvis man taenker over det; hvilke haender raiser all in der, som jeg slaar?

Mit bet paa riveren i haand 3 er et blocking bet, ikke et value bet, og naar villain raiser all in, mener jeg umiddelbart at det er et fold.

Haand 1 var maaske mere indlysende end jeg foerst antog. Jeg raisede all in og han kaldte med QQ.

- Kripke

31-05-2005 11:26 #5| 0

Forventer et stort par i 1"eren. Bet.
Du er slået i 2"eren og skal bare ud.
Du har formentlig et read på hans måde at byde på turn+river i 3"eren. Det ville jeg nok følge. Klart, at han ligner en flush...





31-05-2005 13:59 #6| 0

Hmm, jeg havde set forkert på turnspillet på 2. hånd. Han better $60 på turn, og du flat-caller..
Jeg synes der er mange muligheder, hvor han kunne lave det play. Han repræsenterer flush"en, men repræsenterer han den ikke så åbenlyst, at det næsten er "for" nemt?
Han får overtaget på turn, hvor du check-caller, og det mener jeg stiller dig i en kedelig situation. Hvis du havde startet med at bette, og han raiser dig all-in - ja, så kunne du let slippe fra hånden. Samtidig ville du slippe for at pot-committe dig så meget, at det er en temmelig borderline afgørelse, om du skal calle på river. Dit spil bliver meget hurtigt, at du gerne vil have et showdown på din hånd, og helst ikke for dyrt. Så gør han selvfølgelig det rigtige, og better så meget han kan. Det mener jeg, han kan gøre med mange hænder - og specielt fordi du har vist, at du betragter hjerteren som et scarecard.

Hvis jeg skulle læse dit spil fra villains side, kunne du lige så godt sidde med JJ, 1010 eller A9 - hvorfor jeg ville pushe med forhåbentligt et fold til følge (hvis jeg havde haft en lidt større stack, end han har).

Hmm.. jeg advokerer stadig for et call. Men det kunne selvf alt sammen undgås, hvis du havde bettet på turn.

- Asger

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar