24" Poker Skærm - Mest value for money?

#1| 0

Har gennem det sidste stykke tid ønsket mig mere og mere at få mig en ordentlig skærm med en højere opløsning og gerne et par tommer mere at gøre med, men jeg er meget i tvivl om hvad der er et godt køb?

Den skal køre 1920x1200 og være på mindst 24".

Hvad er et rigtig godt køb?

Har tænkt på at købe en af de lidt gamle Dell skærme som opfylder de krav, men har kun kunnet finde sælgere i København hvilket gør overdragelse kompliceret.

Forestiller mig ikke at jeg bruge mere end 2500-3000 kr på skærmen.

Fyr løs!

25-10-2010 00:00 #2| 0

Samsung syncmaster har en 24" med 1920x1200 :) bare ind og lede lidt :D

her
www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?q=24%22+TFT+Samsung+SyncMaster+2443BW&pid=607807

25-10-2010 00:03 #3| 0

Fumle.. Jeg har kigget rundt, men jeg vil hellere have en skærm anbefalet af en poker spiller som til dagligt bruger sin skærm end et eller andet review fra CSN jeg ikke kan bruge til så meget :)

25-10-2010 00:06 #4| 0

Hej MartinB

Ingen tvivl om at en samsung er rigtig god. Vi er selv samsung fanatikere her i hjemmet med TV og musikanlæg.

Men jeg har en BenQ G2420HD, ved du hvad den kostede 1199 kr i elgiganten. Den er også Full HD.
Jeg er ikke sikker på man kan se ret meget forskel på den her og Samsungen ;)

Held og lykke med at finde en god skærm.

Mikkmakk

25-10-2010 00:07 #5| 0

mikkmakk

Jeg har selv en BenQ 22" LCD skærm lige nu og jeg synes den er ringe... :p

25-10-2010 00:09 #6| 0

@Martin

det har absolut intet med csn at gøre... jeg er selv samsung fanatiker og skal ud og invistere i 2 af disse skærme snart :) den somi jeg linkede til :) og ja den skal bruges til andet en poker :)

25-10-2010 00:36 #7| 0

Ah okay.. Jamen det kunne da være jeg skulle købe mig sådan en så :)

Andre er selvfølgelig stadig velkomne til at give et tip..

25-10-2010 00:44 #8| 0

Jeg har en eller anden Samsung Syncmaster eller noget i den stil. 26 tommer og 1920x1200. Jeg er ganske godt tilfreds. Mener jeg gav ca. 2.000 kr. for den. Tænk, jeg skulle skrive et sobert indlæg til dig, men man skal vel prøve noget nyt once in a while.

25-10-2010 00:47 #9| 0

Jeg kører også Samsung Syncmaster 24" i den nævnte opløsning. Synes den virker godt både til poker, spil, film + tv mm. Mener jeg gav ca. 1800 for ½ år siden.

25-10-2010 00:58 #10| 0

@Sennels

Selvom vi umiddelbart ikke bryder os om hinanden (til trods for ingen af os kender den anden andet end overfladisk) synes jeg lige så godt vi fremover kan holde en ordentlig tone over for hinanden. Ser ingen grund til at vi skal skabe unødvendig støj for de andre PokerNet brugere blot fordi vi ikke ligefrem elsker hinanden.

@alle i tråden

Tak for jeres indlæg, jeg har altid haft et kig på de omtalte samsung modeller, men har haft frygtet at de har været lidt ringe grundet den billige pris på mange af de store modeller :) keep em coming....

25-10-2010 01:50 #11| 0

@ MartinB

True, that is. Jeg skal i hvert fald forsøge.

25-10-2010 03:07 #12| 0

get a room

:)

25-10-2010 03:16 #13| 0

@Mikkmakk

Den BenQ skærm er da ikke 1920x1200?

25-10-2010 03:50 #15| 0

@bajawa
Den største forskel er responstiden, men går ikke udfra du skal bruge den til gaming? ellers er det kontrasten og designet..
Vælg skærm nummer to, da den både er bedst og fedest (imo)

25-10-2010 04:34 #16| 0
Pokernets ME vinder !

Har selv en samsung syncmaster 2443NW.. In terms of grind, browsing, random stuff, film og whatever, så spiller det perfekt.

Har dog overvejet at opgradere til en 27"

25-10-2010 04:55 #17| 0

Har den som fumle først henviser til og den fungere uden props til grind og surf. Gode indstillingsmuligheder for hvordan den skal stå/hælde og der skiftes nemt mellem hvor stærk skærmlyset skal være.

25-10-2010 07:41 #18| 0

Har selv, 2 af disse www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?q=24%22+TFT+Samsung+SyncMaster+2443BW&pid=607807 det er nuts !!

25-10-2010 12:00 #19| 0

Hvis vi skal have et rum så skal du satme også straffes for at hijacke bajawa! :P

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar