Hey
Spillede en funky hånd forleden. Villain er en halv fisket regular, han spiller 18/13/4, selv om hans stats er nitty så har han en tendens til at lave spewy plays både postflop og preflop. Forleden 5bet jammede han KT preflop for 115bb uden historie mod mig (eller well, historie i dén session). Jeg har også set ham lave et par suicidal bluffs i spots hvor han ikke rigtigt repper så meget, så han virker ikke umiddelbart til at være en specielt god handreader.
Hero har i sessionen stacket ham på et andet bord hvor jeg checkraiser AQ for value på Q6s2, better turn og jammer river mod hans QJo, og jeg har generelt været ret meget efter ham. Hvis han bruger HUD har han mig til at være noget ala 25/22/4.
Anyways,
6 handed 2/4€ deep buy in table med 0.40€ i anter.
Hero UTG (955€) Q♦J♦ - 12€
Fold til villain i BB (815€) - call
Flop 2♥2♣7♠ POT 28.40€
Villain check
Hero 20€
Villain call
Turn 2♥2♣7♠K♣ POT 68.40€
Villain check
Hero 44€
Villain 116€
Hero 221€
Villain 384€
Hero 581€ (med 200€ bag effektivt)
(alle bets er 'raise to' btw)
Jeg er ret sikker på at han forventer jeg bluffer turn med hele min bluffrange - det skal man ikke være den store wizard for at kunne lure. Jeg er rimelig sikker på at han C/R 22 og 77 for value på floppet fordi det er så tørt og jeg skal jo nok floate ham og calle alle mine one pair hands yada yada. Så hans turn CR giver ikke meget mening, og det synes jeg heller ikke hans 4bet click gør. Antag at han har flattet 22 eller 77 på floppet, i så fald tror jeg bare han flatter mit turn 3bet for at holde mine bluffs inde - han stacker jo den samme valuerange og jeg skal være syg for at rebluffe her turn (lolol).
Jeg er desuden med på at jeg ikke reppe en meter på turn, men det tror jeg bare ikke han er god nok til at indse, og han kan jo stortset kun rebluffe 200 mere i en pot på 1450 ish - det tror jeg ikke han kan finde ud af, så jeg tror det er lidt ligegyldigt at jeg ikke repper noget.
Thoughts?
- Henrik
2/4€ dybt, gigant skummer
Hvad så, hvis han skubber ind og viser sin 68cc? :P
Jeg bryder mig ikke om det, men jeg kender heller ikke villain. Men hans 4-bet er lidt gustent... det sagt, så vil jeg næsten hellere butikke den over hans 4-bet, hvis jeg vil mere med hånden...
Det er meget svært at give konstruktive comments i sådan et spot.
Pas?
Jeg ved ikke helt, hvad jeg skal sige til din flop-logik. En del mennesker undlader at check-raise det flop med 22/77, fordi det er så frygtelig stærkt et spil at raise det board.
Man kan selvfølgelig sagtens argumentere for det modsatte, men det er imo slet ikke givet, at de ikke udgør en vis del af hans range.
CIB er noget fancy pancy noget, der øger ens risk/reward, men samtidig også modstanderens re-bluffsfrekvens imo. Jeg er pas, men tror jeg hælder til, at det er lidt unødvendigt at sende så mange chips til midten imo temmelig clueless.
@Tinamus
Yeah er med på at det er svært at give konstruktive comments, men jeg kunne bare godt tænke mig at høre om mine tanker er helt off, og om det bare er et totalt suicidal bluff jeg har gang i.
Jeg er fan. Mest, fordi det ser helt vildt spewy ud. Det kan jeg godt lide♥
@ walth
ALT for højt til det jeg spiller normalt, men imo er det kæmpe suicide du er ude i :D Hvad med alle mellem par spiller han ikke dem som dig ?
Hvordan endte hånden ?
@Løp
Flopraise er jo kun stærkt et par levels ude i teorien? Det kan vel aldrig være stærkt når man kun repper 4 combos.
@Sennels
Fedt nok
@jannik
Forstår ikke hvad du mener med det du skriver omkring mellempar?
Venter lige med results.
@walth
Stærkt som i, at man raiser virkelig få hænder for value, hvilket kan betyde, at han skræmmer bluffs væk og kun får action fra nogle bluff cathers.
@Walth
Jeg kan godt lide, du tænker alternativt i et spot, men mod denne villain vil jeg hellere 5-bet shove turn end åbne op for en mulighed for ham til at 6-bet shove.
1) Pas på med skråskikre assumptions om hvad han gør med specifikke hænder på diverse flops. Imo er det slet ikke givet at han skulle CR flop med 2x, 22, og 77, eller burde for den sags skyld. Folk randomizer også en masse og "mixer lige op" som det oftest også ses i tråde her på PN. At udelukke 2x, 77 og 22 på turn er skidt, jeg tror faktisk han ofte har det, sammen med the obvious 33-99 der liige tager en deroute på 4. kortet.
2) Hvis jeg fortsætter fra turn, tror jeg float er bedre. Riverpot bliver så 300 med 680 bag, og mulighed for at sætte ham ind eller bette hvis han checkker.
3) Måske det mest essentielle til hånden, profitabiliteten af et bluff er dybt afhængigt af muligheden for at få det sidste bet ind (jf CTS bos). Altså siden du er ude og tyre-5bet turn må du tro han ofte ikke har en skid, hvorfor jeg synes det er en stor fejl at clickke ham fremfor bare at sende stakken til midten. De gange han reclickker dig ind med 6 høj - kommer du til at droppe 15 BI bagefter og Crazy Daisy Hjørring er pludselig ikke det mest sikre sted at være næste lørdag..
Enig i at shove er klart at foretrække fremfor mindre raise. Der er jo basically 2 muligheder. Han tryner dig eller i spiller det samme spil. Med dette raise gir du ham muligheden for sejr i begge muligheder.
Er enig med turbo og hilb her. Jeg kan simpelthen ikke se din linje være god til noget som helst.
Tror iøvrigt ofte bare han håber på du har ramt kongen med et monster. Jeg kan sagtens tage hans linje med 33-99 men ved ikke om det er super fedt at gøre mod en utg åbner som spass sådan totalt random.
Hvis du tror han kan gøre det her med air nok af tiden så vil jeg virkelig mene du skal flatte og jamme river eller bette river hvis han checker.
walth - mener obv om han ikke kan spille mellempar altså 33-66 som hånden udvikler sig ???
og kan vi så faa det res. :D
Jeg gør også selv det der til tider, og jeg vil sige fra en person der har gjort det sin del, så folder folk bare så ufatteligt sjældent i de spots når de har så mange penge inde. Altså jeg har oplevet at folk har fx 88 i det spot og så tænker de lige akkurat 1.5 sekund inden de trykker call.
Jeg kan desuden lide alting hilbert anbefaler.
Er helt enig i det Hilberado siger angående turn floatet. Det virker en del mere troværdig at calle turn og sige butikken på river. Alternativt sige butikken på turn, men er mest på riverstakittet.
Hilbe er så spot on han gætter din hjemby, me like <3 Han skal dog lære det hedder BUDDY HOLLY og ikke Crazy Daisy ;)
Omg, please begynd at blog igen hilb :D
@hilb
Hahaha.. flad af grin over den sidste linje. Men til en anden gang så er det Buddy Holly og ikke Daisy - sådan noget har vi ikke her i byen.
@all
Ty for comments, han raket shovede indover og jeg måtte obv muck.
Til alle jer der melder at shove er bedre:
Tror I at folk kan finde ud af at bluffe for 200€ mere i en 1400€ pot? Jeg er med på jeres pointer, men jeg tænker bare lidt, om ikke at de gange vi shover 200 mere og bliver kaldt (altså taber 200 'for meget'), bliver opvejet af den utroligt lille blufffrekvens folk har i det spot? Eller?
Jeg kan ikke tale for alle, men jeg har da shovet ind i lign spots med lort. I dette tilfælde kommer der et træk på turn, og der tror jeg helt sikkert shove er bedst.
@Turbo
Jojo, men din bluff frekvens er vel også lige en tand eller to højere end alle andres ;)?
Anyways, er med på din pointe omkring turn trækket, for hvis han har lavet 4bet ballade med det, så folder han obv aldrig.
Tjo, det siger rygterne ihvertfald. Jeg skal dog ikke sige om frekvensen er højere eller bare dummere og mindre velvalgt end andres ;-)