Hey hey
Villain1 i hånden er en underlig 21/16/1.5 gut. Han er ret fisket og samtidigt rimelig tight.
Villain1 (1400) 14 fra UTG
Hero 8♦7♦ (414) call fra BTN
Villain2 (615) call fra BB
Flop 3♦7♥7♣ POT 41
Villain2 check
Villain1 check
Hero 32
Villain2 92
Villain1 call
Hero call
Villains range her sætter jeg til at være noget ala TT-AA, 33 og 7x med klar vægt på overparrene, men jeg har set ham slowplaye varerne før i visse spots, bl.a. C/C QQ 3 streets som initial på Q4259 hvor der falder en farve river.
Villain2s range er vel primært air, så han er ikke skide interessant.
Turn K♠ POT 317 (eff. stacks 294)
Villain2 check
Villain1 80
Hero call
Villain2 fold
Overvejer allerede om man bare skal smide her, tror nærmest aldrig han bluffer?
River A♠ POT 480
Villain1 shove for 214 effektivt
Hero folds
Nu skrev jeg godt nok i en anden tråd, at jeg ikke rigtigt folder trips når folk repper tyndt, men jeg kan virkeligt ikke se ham her bluffe nogen sinde.
Det er muligt jeg allerede selv har 'svaret' alt for meget på hånden, men vil alligevel gerne lige høre folks tanker.
- Henrik
2/4€: trips i nedtursspot
Kan godt være jeg er helt væk, men hvad har du?
Men bevares, jeg har vel skrevet det er trips :D
det virker som AA KK eller en sjælden gang AK men igen kalder man 92 med ak på floppet der hedder 377 nok ikke. der ligger ikke noget rigtige draw på det floppet så man må gå ud fra over par og der han kun byder 80 1/4 pot virker det som om han gerne vil holde jer i potten, så tror du er slået her...
Jeg sad og stovede lidt, da min umiddelbare tanke var snapcall uden at være thrilled, alene grundet at han har dårligere 7'ere her også. Uanset hvad jeg gør og hvor optimistisk jeg bliver med rangen, kan jeg ikke presse det over noget der ligner 25%, så jeg tror sku det bliver et fold herfra også. Min range ser ud således;
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 18.750% 00.00% 18.75% 0 1.50 { 8d7d }
Hand 1: 81.250% 62.50% 18.75% 5 1.50 { AdAh, KdKh, 33, A7s, 97s, 75s+ }
Villain2s range er vel primært air og du cbetter vel floppet rimelig tit, for så at folde til villains2s raise. Hvilket gør at han får position på villain2 på turn med f.eks. AK.
Du skriver han er fisket og fisk folder ikke særlig tit på det flop (jeg kan heller ikke finde ud af det).
Jeg tror han caller flop tit med håbet om at ramme eller tage den ned på turn eller river.
Når du så caller raiset er det vel tit med overpar 99+ som han gerne vil holde i potten, derfor det lille turnbet.
Stacken kommer tit ind på river både med air og top 2 par men self. også med huset. Jeg har svært ved at se han kan have en 7 i hans range.
Jeg tror det er fejl at folde på river til den pris og umuligt på flop og turn.
Er jeg virkelig den eneste der caller med en god fornemmelse i maven?
Ligner vi maks har split her medmindre villain virkelig er ude at levelthinke dig... Fold
@thomas79
Hvad er det du mener han skal have, siden du har en god fornemmelse?
På det flop kan en nl400 tagish fisk godt finde på at floade med: over kort, pp, bagdørs streg farve træk, med håb om at tage den ned på turn.
Når han better turn tror tit han har AK.
Hvilke kort skal vi folde til ud over A og K, hvad med 10,j,Q
Det er et klamt spot, men til prisen er det et snap call.
Vi kan ikke komme væk på flop, turn eller river, med mindre det er en spiller der næsten aldrig laver moves og er på level 0.
No offense, men jeg synes du er way off, thomas79.
Villain checker et dry board (som han ofte c-better med air, fordi det netop er så dry), og overcaller så et check-raise.
Villain2 vil rigtig ofte check/raise floppet med air, da Walth ofte stikker et så dødt flop med hele sin range, fordi det er sjældent det rigtigt rammer nogen. Bevares, det kan godt være villain ved dette, så han kan måske af og til spazze den, men når Walth så OGSÅ caller, så lukker han sådan cirka altid ned på turn - prøv at overveje en gang, hvor stærk en range walth har, når han lukker action på floppet.
Når walth så også caller turn, så skal villain være rimelig retarded, før han shover river med dårligere end 7x - og da han åbner UTG, er det nok kun én kombi af 76s, han kan have, som vi slår på river - eh - undskyld splitter med....
Muck river (måske endda turn).
Vilain1 checker med planen om at CR Walth når han cbetter, som han gør tit på dette flop, men vilain2 kommer ham i forkøbet, så han vælger at floate ham istedet og regner med et fold fra Walth tit. Så sker der så det at der falder en konge, som han dels kan have ramt og som er god at bluffe. Bemærk at på turn har vi en psr på 1:1 og Walth vel ikke repper stærkere end jj+ evt ringere alt efter image.
Det kan godt være jeg er way off og jeg ved at min w$sd ikke er værd at skrive hjem om, men jeg kan ikke se hvordan jeg skal kunne folde på turn, og så er jeg commited.
@Thomas
Det er da en helt fucked up syg levelthinking du er ude i der, som jeg mener er waaaaay off :)
Amen! det flop skriger jo til himlen om helt fucked up syg levelthinking, man kan jo ikke smide sit set fordi man møder styrke.
Jeg giver op hvis Thysen skriver jeg er waaay off ellers regner jeg med at jeg er den eneste pner der ikke er sygt weak.
@Thomas
Sikke en arrogant kommentar du slutter af med.. Hvem er du egentlig og hvad spiller du, hvis du er sådan en chef i forhold til os andre sygt weak spillere, som har kommenteret i denne tråd ? :)
Ups og undskyld det var ikke ment sådan, men som en joke. Jeg er en nobody marginalt vindende nl 100 calling station, der på ingen måde ved om jeg har ret, men bare gerne ville drille lidt for at få folk til at belære mig , så jeg måske selv, en skønne dag kan komme til at spille Nl400 som reg. Jeg har helt sikkert et leak i mit spil, med hensyn til at komme væk fra store pots med stærke hansker, derfor interessere hånden mig. Menningen var at få mine synspunkter sablet ned, ikke at virke arrogant.
@thomas79
Må indrømme dine antagelser virker ret søgte :)
Fuck en underlig hånd altså.
Som udgangspunkt er det vel bedst at folde turn mod langt de fleste villains, men siden han er dårlig og mærkelig, så tror jeg sku, jeg betaler turn og river, og tager lidt notater til timing, betsizing etc. Villain repper så ufatteligt få hænder, der både åbner utg og tager den linje, og jeg ser for mange randoms spaz's fra de mærkelige (og dårlige) spillere, til at jeg slipper.
Det må blive næste gang med et bedre read.
@AB
Er med på din tankegang, at jeg ikke rigtigt ser nogen bluffs i hans range med den her linje? I mean, hvis han overcaller KK og AA flop, overcaller han vel også QQ og JJ, men skal han ikke være fra en anden planet før at bette så lavt der turn og sige stakittet river?
Men ja, sick underlig hånd.. Og ret nedern han overcaller, ellers har jeg et super saftigt spot mod villain 2 obv ;)
Første gang jeg prøver mig i denne kategori, men syntes hånden er interessant.
@ fitty
Jeg forstår ikke hvorfor vi skal skulle folde turn i det spot?
De få gange vallain1 holder KK, K7, 7x (eller andre handsker der slår os) tænker jeg bare sur røv, men jeg er meget mere til et raise på turn. Hvis han har ramt AK vil han måske også smide stacken til midten.
Som spillet forløber caller jeg også river.
sicko.
Jeg er stoppet med at reason over dårlige 21/15 dudes utg-ranges, og der er sikkert en del bedre 7´ere i hans range, 33 og AA/KK også obv. Jeg vil, modsat AB, hellere end gerne lade den gå på turn, specielt når prædikatet "dårlig" bliver nævnt om villain. Det er muligt han laver dumme ting, men det er imo close-to-never, han skulle check/cold-flatte et eller andet, som han senere laver om til et bluff. Altså vi er ude i en søgt TT-QQ-ish hånd, han helt randomly skulle lave om til et bluff på turn. Jeg tror han har 33 og 7x og lidt random AA/KK ofte.
Slam-dunk muck turn irriteret.
@hilb: Jamen, vi er jo nærmest readless, ud over at villain laver nogle ting, vores hero betragter som sub-optimale. Derudover synes jeg det bør medtages, hvordan en knap så dygtig hand-reader vil betragte hero's hånd.
Nasty hånd.
Jeg tror fold turn er rigtig godt her da han, selvom han repper meget tyndt, overcaller floppet og så det helt essentielle for mig i denne hånd:
Han leader pludselig turn for 80/294. Det er bare aldrig et bluff med den betsize ind i 2 mand med den flopaction. Han er tydeligvis ikke på det lvl hvor hans perceived range er så det er sådan jeg ser ham som dårlig.