Vi ligger 20 ud af 110 og spiller for at vinde.
(150/300 blinds, 25 ante)
Hero (UTG+2): 4,900 (16.3 bb)
MP1: 9,017 (30.1 bb)
MP2: 4,155 (13.9 bb)
MP3: 5,086 (17 bb
CO: 4,062 (13.5 bb)
BTN: 12,599 (42 bb)
SB: 4,177 (13.9 bb)
BB: 2,998 (10 bb)
UTG+1: 4,290 (14.3 bb)
Preflop: Hero is UTG+2 with A♠K♥
UTG+1 folds, Hero?
Mine tanker går på om jeg skal raise/shove?
2.5$ 180 mands turbo - AK
clickraise, så andre har chancen for at komme ind over, og du har et snapcall.
sidder der regulars ved bordet? hvad gør du med resten af din range?
shove er fint
click er sexet hvis der sidder nogle bag der shover løst
Jeg også raise den normalt, så du giver donks muligheden for at skubbe ind over hvor du så har et easy snap call
Er det easy kald allin? Og ville de også have kaldt et open shove?
at openshove ak for 16bb i disse er på alle måder et horribelt play.
raise og få det ind hele dagen lang.
Efter ABC poker, så er den mest optimale linje b/c. En stor fejl, er at folk er bange for at komme til at spille postflop med AJ+, så de vælger bare at jamme preflop - Det mister du en masse value ved.
Skal vi tage hånden ud i et nyt level, så skal vi kigge på dynamikken, stacksizes og i høj grad spillernes 3-bet frekvens, for ej at glemme dit eget image.
På det rette bord, ser det stærkere ud at bette ind i en smallstack, og på den måde repper du en for stærk hånd. Tvivler på det er aktuelt på bordet, et bord hvor der sikkert er mange der har tendens til at sætte dig AI med Kx+, hvor du så har et nemt call.
- Umiddelbart er b/c at foretrække :-)
Openshove er ret horribelt med vores stack. Kan godt lidt at klikke, og komme ind over alle 3bets.
Aktuelt kalder jeg, med en fin smag i munden.
bohn skrev:
altid århus :) , 1 indlæg , og dog skriver du på en måde som en med 500 indlæg herinde :) velkommen til
Mange tak for velkomsten, saiøst alt for omega med en god start. ;)
At shove er vel ikke horribelt, men foretrækker også raise-call.
Vi vil helst ikke spille AK ude af position med en irriterende stack hvor vi ikke bare kan komme ind på alle boards og hvis vi ved bb har en tendens til at defende bredt eller lignende. Eller der sidder mange personer bag som også kan lide at calle.
Og hvis vi skal være balanceret er det nok også at foretrække bare at skubbe, det er dog meget sjældent at det er aktuelt på det her niveau.
CMoosepower skrev:
At shove er vel ikke horribelt, men foretrækker også raise-call.
Vi vil helst ikke spille AK ude af position med en irriterende stack hvor vi ikke bare kan komme ind på alle boards og hvis vi ved bb har en tendens til at defende bredt eller lignende. Eller der sidder mange personer bag som også kan lide at calle.
Og hvis vi skal være balanceret er det nok også at foretrække bare at skubbe, det er dog meget sjældent at det er aktuelt på det her niveau.
nej at shove er da +ev, men gal man mister meget value på det, så jo vil mene det er relativt horribelt.
180 mands 2.5$ består af ringe regs der spiller 100% abc og retards, der hvor valuen er i disse er ved at tage de spots som abc spillerne ikke gør imod non regs i dem.
at der så også er value i regs er en anden sag, men vi tjener penge på at spille postflop imod maniacs fisk og holde deres ranges inde ved ikke at bette dem ud pre.
Ja jeg har heler ikke super mega erfaring i de her 180 mand som jeg ved du har, ville bare lige tilføje at vi kan have i nogle irriterende spots postflop, så hvis man ikke er så komfortabel i sit postflop spil synes jeg sagtens man bare kan shove da jeg ikke synes det er forfærdeligt.
Men ja, jeg foretrækker også bare at raise pre.
true, hem er uvurderligt til postflop spil i disse med så shallow stacks når man skal bedømme hvor ofte villain connecter med et board.