2/5: rivered TPNK vs donk i weird spot

#1| 0

UTG er en regfisk der er 27/6/1.5 og tabende, men åbenbart stadig kørende efter 1.7k hænder.

BTN er 19/15/1.7 men jeg tror ikke han har en særlig stærk hånd pga. preflop så tror tit jeg kan tage potten ned på floppet, men feel free to argue.

Vi har ingen dynamik indbyrdes, har lige sat mig, men tror de ser mig som nogenlunde aggro.

SB ($517)
Hero ($500)
UTG ($605)
UTG+1 ($497)
CO ($590)
BTN ($606)

Dealt to Hero A 5

UTG calls $5, fold, fold, BTN raises to $10, SB calls $7.50, Hero calls $5, UTG calls $5

FLOP ($40) 7 3 4

SB checks, Hero checks, UTG checks, BTN bets $30, SB folds, Hero raises to $80, UTG calls $80, BTN folds

TURN ($230) 7 3 4 9

Hero checks, UTG checks

RIVER ($230) 7 3 4 9 A

Hero ?

Hele linjen er vel til diskussion, inkl. preflop, men hvad gør vi på river og hvis du better, hvor meget?

19-05-2010 20:22 #2| 0

Jeg folder preflop. Vi rammer sjældent så stærkt et flop som du gør her, og alle Axx boards uden 5 er blot problemer multiway.

Floppet vil jeg helst kalde. Vi vil gerne have flere med i potten til at give os fantastisk betaling på at ramme vores str8, ikke mindst når du ikke har tænkt dig at følge op med et turn bet. I det hele taget synes jeg at et raise er skidt, da du på turn står ret skidt når du kaldes på floppet, og ikke forbedrer din hånd.

River. Bet/fold eller check/call. Jeg er lidt i tvivl om hvad jeg foretrækker..

19-05-2010 22:28 #3| 0

over mit level.

som jensen flop/turn.

På river bet/folder jeg da vi gerne vil til showdown og villian ofte kan snakke sig ind i at calle med en dårligere hånd(især en så dårlig spiller). Hvis vi chekker better villain formodenligt alle bedre hænder og chekker alle dårligere hænder bag.

Og da check/fold virker forkert givet at villian chekker turn bag og det nærmest kun er A7 og a4(mindre sandsynlig) jeg kan se villian have som slår os river.

Bet/fold 140ish, villian er ikke dygtig nok til at skubbe indover i bluff, selvom vi sjældent er ret stærke i dette spot og selvom vi får gode odds hvis villian skubber, kan vi folde med god smag i munden, da han "aldrig" skubber dårligere hænder. Et bet på 140 betyder at villian skal calle 140 i 370 og han får altså rigtig gode odds og han kan få stillet hans nysgerrig med dårligere et par hænder som 7x, 88,TT.

20-05-2010 11:21 #4| 0

Betfold river ser very very standard ud. Ikke vild med linjen overall rigtigt, synes du skal følge op turn når nu der kommer kort der ikke improver hans range, og vi stadig har outs. Et isoleret CR (ligegyldigt hvor meget styrke man mener man viser), tror jeg næppe er profitabelt.

Preflop er direkte spew. Du har en UTG mand som har masser af hænder der dominerer dig i hans range i det spot, og du får ikke særligt gode odds eller noget. Helt sikkert fold, specielt når vi også går i dunno mode postflop.

20-05-2010 14:07 #5| 0

Haha joonas.

Så snart jeg så du havde postet var jeg godt klar over du ville sige "preflop er super spewy".

Jeg caller ikke preflop for at ramme et A og hvis jeg gør er de temmelig lette at lade gå 4way afhængig af floptekstur og action.

Jeg caller for at ramme et flop som det her eller A5x hvor jeg stacker UTGs AK eller 55J hvor jeg stacker UTGs overpar eller en eller anden der limper med 56s/54s.

1bb investment kan vel aldrig være "super spewy". Højst minimalt spewy.

Mht. turn havde jeg bestemt fulgt op hvis det er BTN der caller men når UTG coldcaller et RR tror jeg meget af hans range er overpar og måske monstre så ser ikke den helt store ide i at skyde turn mod hans range.

Jeg er selv klart mest til bet/fold på river (bet/call kan ALDRIG komme på tale) men jeg er mere interesseret i betsize. Tror sagtens UTG kan have TT-KK selvom han checker turn bag så hvor meget caller han?

20-05-2010 14:30 #6| 0

125$

20-05-2010 14:42 #7| 0

Daarlige, tight spillere er altid superbange for bets paa A high boards, saa du faar naesten aldrig betaling af en daarligere haand hvis du valuebetter en normal st0rrelse. Bet 50 og fold til et rr.

Jeg caller oftest selv preflop i det spot her, om det er + EV ved jeg faktisk ikke.

20-05-2010 18:24 #8| 0

Pre er semi, hvis vi kan spille det hersens moderne post-flop-poker er det ok... River er imo std bet, og når han først caller dit flop-raise, giver jeg op 99/100.... Især på den turn, som rammer hans bet-call-range på flop nogenlunde. Han har stort set altid par+gutter nu, hvis han har ramt floppet og ingen af vores raise-hænder, rammer rigtig turn.

River er som flere allerede har sagt, std bet-fold imo, A er et godt bluffkort, så han bliver forhåbentlig fristet til at calle med 7x. Betsize er helt afhængigt at hvad hans tendenser er mod store/små bets

Iø, en hurtig tak herfra til OP, du finder nogle gode og relevante spots at poste

20-05-2010 19:23 #9| 0

@ pow

Tak! :)

Jeg tror endnu engang jeg må erklære mig totalt enig og endte også med at bette, men valgte halv pot 112 hvilket er en skidt betsize. Synes 50-75 ser bedre ud.

Anyways, synes det var lidt sjovt da han callede med 44 og sikkert var bange for AA :D

21-05-2010 13:12 #10| 0

@OP

Jo jeg mener det er super spewy at calle A5o potentielt multiway med nothing going for you fra den klart værste position i spillet. Jeg er ligeglad med hvad man invisterer, men du flopper aldrig nuts, du flopper 80% af tiden rigtigt nederen flops, og jeg tror det er sådan en lidt deluded tankegang med for god varians af for mange A59tt boards mod AQ der har skewed sådan nogle calls igang.

Det er et kæmpe fold pre imo, og jeg har virkelig svært ved at se hvordan det skal være et profitabelt play.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar