Hey
Jeg startede den 11. august med $100 på 2NL, for et nyt skud på cashgame. Jeg har stort set kun spillet MTT/SNG i et par år. Jeg stoppede oprindeligt med cash, fordi jeg ikke var tilfreds med, at jeg ikke udviklede mit spil, og at jeg tiltede alt for let. I turneringer tilter jeg aldrig.
Min plan er ret simpel: Oprykning ved 30 buyins ved næste niveau. Nedrykning ved 25 buyins. De første 1k hænder på nyt niveau er 4 borde. Ellers 6. Jeg nøjes til tider med 3, hvis jeg har noget Starcraft 2 jeg skal se ;)
Jeg startede på $100 på 2NL, og lavede de $50 på 7.8k hænder.
Startede 5NL 16. september. Her er hvordan det er gået:
Bedre kvalitet:
http://postimg.org/image/4fx3e2jkb/
Jeg har ikke brugt rød og blå kurve før, og jeg ved egentlig ikke, hvordan man aflæser hvad de betyder. Hvis nogen kan sige et par ord om, hvad der er godt og skidt mht. de kurver, så bliver jeg en glad mand.
Jeg vil også gerne have hjælp til, hvad jeg skal arbejde på, så jeg sætter en masse stats, som jeg tror kan være relevante. Hvis der er andre i vil have, så sig endelig til.
Stats for 25.552 hænder på 5NL:
$153.42
12.01bb/100 (12.88 all-in equity adjusted)
VPIP: 22.38
PFR: 16.84
3BET: 5.02
Fold to pf 3bet: 69.79
PF squeeze: 4.59
Cbet flop: 57.57
Cbet turn: 51.25
Cbet river: 48.15
Fold to flop Cbet: 50.88
Fold to turn Cbet: 33.99
Fold to river Cbet: 30.23
Att to steal: 32.31
Fold to steal: 75.76
Stats for positioner:
Bedre kvalitet:
http://postimg.org/image/t54p7yk39/
Stats vs previous action.
Bedre kvalitet:
http://postimg.org/image/w2cpuycft/
Jeg er ret overrasket over at se, at jeg skulle være tabende i pots mod limpers. Det giver ingen mening for mig. Medregner den det jeg (i nogle hænder) betaler i blinds her?
Kom med jeres tanker. Jeg tænker at jeg burde kunne slå 10NL rimelig let. Tænker en winrate omkring 5bb/100 er realistisk. Men det ser vi på omkring nytår.
25k hænder på 5NL - Hjælp mig med mit spil før opryking
Lægger lige de to sidste billeder ud på hostside og linker. Man kan ikke se en skid.
Din 3b bør nok være lidt større, noget ala 7-9% tror jeg er fint. Du 3better hhv. 4 og 5% i SB+BB - det er aaaaalt for lidt. Tror godt du kan smide den op i 10%, prøv at kør en 10% range ind i EQlab/Flopzilla og arbejde med at få trykket noget mere på raise!
Du defender heller ikke SB+BB nok.
Kan du ikke smide de stats på hvor meget du åbner fra de forskellige positioner? Jeg ved ikke hvad den hedder i PT4, men det er ikke PFR i hvert fald. Den hedder UO PFR i HM2. (unopened preflop raise)
Hvorfor er det ikke PFR? PFR dækker da raise i unraised pots.
Argyle_DK skrev:
Hvorfor er det ikke PFR? PFR dækker da raise i unraised pots.
PFR dækker også 3bets og 4bets.
RFI dækker KUN i unopened pots.
Statistics --> tror den hedder sort by "position" i den bjælke i venstre side af PT4.
Så højreklikker du på dine stats og configure --> tilføjer RFI statten og vupti så kan du se den for hver position :).
Raise first in:
BTN: 39.26
CO: 26.76
UTG+1: 19.07
UTG: 15.12
BB: 10.71
SB: 33.22
Fatter ikke lige den stat findes for bb. Man er vel aldrig first in i bb.
Har lige rettet UTG stat. Den var forkert.
Nej BB gir ikke så meget mening ;)
Fine nok RFI's. Jeg tror dog godt du kan skrue din BTN endnu mere op ala. 50%, det samme gælder SB hvor du kan skrue den endnu mere, jeg ved folk folder alt for meget i deres BB og det er meget nemme penge.
Hvad med beløb? Raiser 3x fra alle positioner undtagen fra sb. Der er det 3.5x.
Raiser 3.5x med en limper IP. 4x OOP.
Overvejer 2.5 fra knappen. Regner med lidt flere 3bets fra sb og bb på 10NL.
På BTN vil jeg bare raise 2x da du åbner flere hænder, ellers 3x fra alle positioner er fint. Ang. limpers, vil jeg ISO endnu højere end de 3.5 og 4x, nogle gange hele 6x.
Jeg vil se på det Holgaard. Vil også gerne høre lidt om hvilke stats folk bruger på HUD'en.
Troede raken gjorde det umuligt at spille dernede...
Jeg kan ikke hjælpe, men det er vvwp
Good luck fremover
HundenBuller skrev:
Troede raken gjorde det umuligt at spille dernede...
Kommer jo an på hvor god du er til at tableselecte, samt ens overall skills. Selve niveauet burde man jo crushe hvis man har forventninger om at kunne rykke op, så intet er umuligt er nok også mest en skrøne :)
Det er rimelig tydeligt at man sagtens kan slå raken.
Ingen kommentarer til rød og blå kurve? :)
Rød og blå ser helt std. ud tror hovedparten af vindende spillere har en tæt på breakeven rød kurve og showdown giver jo lidt sig selv da den jo altid gerne skulle være over dine winnings :)
Tvivler på at der er mange der har en breakeven rød kurve nu til dags. På micro stakes kan det sikkert lade sig gøre, men tvivler på at der er mange på medium stakes oom flatliner her.
Ellers er det meste vist sagt:
3-bet mere
Squeeze mere
Defend specielt BB mere
Højere steal fra BTN
Derudover, så vil jeg åbne 3BB alle steder bortset fra 2.5bb i CO og 2bb på BTN. Dette ikke mindst fordi du hæver din steal frekvens.
Jeg vil arbejde på det Jensen. Jeg skal bare lige finde ud af, hvilke hænder jeg skal tilføje til 3bet range.
Mod folk, der åbner bredt på BTN (og evt. også CO), men alligevel folder alt for meget til re-steals (>60%), der kan du exploite dem ved at 3bette meget bredt fra blinds, ret polariseret, især din big bilnd.
Mod unknowns, eller folk der har de rette frekvenser, der skal du 3bette en lineær range fra blinds (også big bilnd). Det skyldes, at du nu bliver kaldt meget oftere, så det er ikke superfedt at spille A2o i en 3bet pot, men langt federe med A2s.
Et eksempel på en decent lineær 3betting range BBvsBTN er fx 88+,A2s+,AJo+,KQo,KTs+,QTs+,JTs+,T9s+ (12,5%).
Du skal derudover også generelt defende din bigblind vs 2x-steals fra btn en del mere mere. Vs 2x steal fra knappen bør du teoritisk set næsten aldrig folde din big blind (kun de værste 30%). Hvis vi tager højde for at raken er klam, så skal du dog nok folde måske bottom 40%.
Vs 3x steals skal du defende lidt tigthere (vel folde omtrent de værste 50% af hænder). Hvis vi igen tager højde for klam rake, så nok folde bottom 60%.
Vs 2,5x steals er det vel så midt i mellem, så der skal du (medregnet rake) folde bottom 50%.
Ellers så, skal du udover hvad jensen har sagt, også stjæle bredere fra SB (altså foldet til dig i SB). Du kan nøjes med 3bb steal frem for 3,5. Få statten "BB fold vs SB steal" ind på dit hud, den er en moneymaker. Hvis den er højere end 60% på en villain i BB, så kan du raise any two til 3bb profitabelt.
I øvrigt, genereller stats som, "total steal", "total fold to steal", etc. er ikke særlig meget værd. Du skal kigge mere på positionelle stats. På dit hud skal du helt sikkert have RFI fra alle positioner, dvs en række på dit hud med:
EP RFI, MP RFI, CO RFI, BTN RFI, SB RFI
I dit fold-to-3bet popup skal du også kigge på hvilke positioner de folder enten meget eller lidt til 3bets fra.
Et andet eksempel: Du åbner knappen til 2bb, og bigblind 3better til 8bb. Du kigger hurtigt på dit hud, og ser at hans total 3bet kun er 6%. Så du folder ret bredt her. Men selvom hans total 3bet er 6%, så kan hans BBvsBTN-3bet sagtens være ret høj (15-20%), så få indkorporeret sådan nogle stats i dine popups (BB3betvsBTN, BB3betVSCO, etc.).
gl
EDIT: I øvrigt så folder du måske lidt for meget til flop cbets.
EDIT2: "Fold to pf 3bet: 69.79" er også meget højt, men okay, det er NL5, så folk 3better nok for det meste kun premiums, så sikkert okay at folde meget af til 3bets. du skal bare vide at det er meget exploitable, og at jeg ville 3bette dig any two i mange spots profitabelt, hvis jeg spillede mod dig.
Når du rykker op begynder folk at 3bette widere, så der skal du helt klart flatte flere 3bets, især IP.
Tak for tanker Pandaclocker. Det er meget brugbart.
Generelt med 3bet på 5NL: Det gennemsnitlige ligger på 4-6%. Så er der en flok (også regs) som kun 3better AA og KK. Uanset hvad. Og så er den en mængde regs, der ligger ret højt. Og jeg prøver at tilpasse mig med flere calls IP. Og et enkelt 4bet bluff engang imellem.
Har netop tilføjet RFI for hver position og den bb fold vs sb stat. Nu må vi se om jeg formår at bruge dem korrekt.
Nogen der lige kan guide mig i den rigtige retning ift at ændre HUD size. Kan man det? Jeg kan ikke lige umidbart se det.