27$ hyper 6-max, 3 tilbage AK wtd?

Hej PN

Spillede en 27 $ hyper turbo i går, og med 3 tilbage kommer dette spot:

PokerStars Hand #153512596367: Tournament #1564750296,
$25.71+$1.29 USD Hold'em No Limit - Level XXXII (25000/50000) - 2016/05/18
23:44:23 CET [2016/05/18 17:44:23 ET]

Table '1564750296 41' 6-max Seat #3 is the button

Seat 1: Hero (459606 in chips)

Seat 3: Alex_d123 (555843 in chips)

Seat 6: Masta_shadow (913551 in chips)

Hero: posts the ante 12500

Alex_d123: posts the ante 12500

Masta_shadow: posts the ante 12500

Masta_shadow: posts small blind 25000

Hero: posts big blind 50000

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Hero: [Kd As]

Alex_d123: raises 493343 to 543343 and is all-in

Masta_shadow: raises 357708 to 901051 and is all-in

Hero: ??? normalt et snap call, men er det bedre at folde mht. prices eller hvordan?

Skal sige at jeg spillede for at vinde touren, men samtidig er 500 $ ekstra ikke uvæsentligt for mig.

prices var som følger:

1: 26xx$

2: 21xx$

3: 16xx$

Hvad gør PN?

Mine Tanker mht. ranges:

Alex skubber more or less any two,

Masta har en decent handske, tænker A5+ og 44+

De sidste runder har shove fra knap været ret std. og hero har også med succes skubbet SC, KJ+ samt any pair

Jeg folder ;-)

Med 9 big blinds tilbage 3-vejs, kommer jeg ikke væk lige meget hvad der sker.

Jeg kommer nok heller ikke væk. OP har den bedste viden ifht. At opstille ranges for villain 1 og 2 ? Vil du gi et bud?

Ligner et klassisk ICM fold.

Du er den mindste stack, og tjener en helvedes masse $EV ved at lade dem slå hinanden ud.

Fedt spot! Eller nok ikke lige når man står midt i det, men sådan til diskussion efterfølgende :-)

Jeg er nok med på at jeg ikke kommer væk vognen, men kunne tænke mig nogle skarpere folk end mig kunne sætte nogle tal på til perspektiv!

KasperT skrev:Ligner et klassisk ICM fold.

Du er den mindste stack, og tjener en helvedes masse $EV ved at lade dem slå hinanden ud.

Yeah også min tanke at det ligner et forholdvis trivielt ICM fold, mit holdem resources nægter at åbne pga java :( ellers var jeg gået igang med at analysere det.

Problemet er vel netop det man er mindste stak så hvis chiplead slår begge ud lander man på '3 plads. Hvis man derimod *lige akkurat* var #2 i stak er det vel mere close da man i det scenario vil cashe som #2

Men jeg aner intet - bare nysgerrig - tænker bare ovenstående må have indflydelse

@ alle

Har tilføjet mit bud på ranges i OP

Vi kommer nok ikke nærmere et svar før der er en der har haft tid til at køre det gennem et program. Men hælder også klart til fold. Som wannooks nævner havde det nok ændret sig, hvis vi havde den ene dækket.

Tænkte ligesom andre i tråden også at det lignede et ICM fold. Men efter at have kørt hånden igennem ICMIZER blev jeg en smule overrasket over hvor tight vi nok i virkeligheden bør være. (Tænkte ikke at QQ og slet ikke KK burde være et fold)

Hvis Villians ranges er hvad du estimere dem til at være, er KK dog et mere eller mindre breakeven call:

En god måde at forstå hvorfor vi skal lave så tighte folds har for mig været og kigge på vores equity mod villians jamming ranges:

Vores equity mod dine estimerede ranges;

Vores equity mod nash ranges:

Det du kan udlede fra disse tal er at du kun vinder 1600$ henholdsvis:

100% - 44% = 56% af gangene mod dine estimerede ranges og

100% - 37% = 63% af gangene mod nash ranges

Som @wannooks og @MrLonghit allerede har nævnt er det afgørende at vi er den mindste stack. Hvis vi havde haft 100.000 flere chips emd Alex_d123 i stedet for 100.000 mindre, ville vores anbefalede callingranges se således ud:

Og dermed ville AKo blive henholdvis et marginalt tabende og et klart vindende kald. Dette er et resultat af at de enten 30% eller 37% af gangene SB vinder potten, vinder vi nu 500$ mere.

Derudover tænker jeg at den flade payout struktur er afgørende for at du skal calle tight som du skal. Hvis den havde været mere stejl kunne du måske have kaldt en smule løsere.

Jeg ved sku ikke. Ville sidde og hade mit liv, såfremt at det er smallstacken der vinder. Resten af turneringen ville jeg sidde og tænke at man nok ikke fik så godt et skud igen.
Jeg tror faktisk at jeg i analyse-delen ville sige at det var en skub, men når jeg sidder i situationen nok alligevel ville folde (Læs: lidt moneyscared)..
Lidt overrasket over at kunne læse hvor meget man egentlig bør folde.. virker ret sick.

Hej alle, tusind tak for super inputs. Mine tanker gik på at hvis jeg foldede ville SB nok have den klart bedste hånd, men samtidig som nitrrrram skriver, kommer der så et lige så godt spot senere.

Endte aktuelt med at calle, hvilket desværre resulterede i en 3. plads

Button havde 68s

SB havde JJ og holdt hjem.

Klart fold imo. Der er 1.500 tilbage af præmiepuljen, du er mindst og næstmindste stack kommer ind som underdog i snit i et spot hvor 1.000/1.500 dolls fordeles.