28" monitor i Metro til under 2k

Metro har idag og 1 uge frem en 28" Hanns-G pc skærm til 1873,75 kr. inkl. moms (1499,- ex moms).

Opløsning: 1920x1200 dpi. Perfekt til poker!

Bare til info.

er hanns-g bare the shit? for man kan jo få 1920x1080 skærme ned til like 1000 kr.

Hvor finder du en "28 med 1920x1200 til 1k??

@ Andreasem

Hanns-G er ikke the shit - men til prisen er den super.

Det er svært, at finde en så stor skærm til den pris andre steder.
Og så er der lige det med opløsningen.

1920x1200 dpi betyder, at du på de allerfleste klienter kan køre 4 borde i "normal" størrelse uden overlap og det er virkelig fedt.

Jeg har selv 2 af disse skærme i mit setup - dengang jeg købte dem var prisen (desværre) bare noget højere.

Jeg spiller ikke ressource krævende spil, så jeg ved ikke hvordan skærmen opfører sig ved afvikling af disse - men til poker, internetsurfing og andet, er den super.

Så hvis nogen skulle være tændte på, at købe så stor en skærm til så lav en pris men have en vis skepsis omkring kvaliteten, så ville jeg bare sige at I roligt kan købe den - specielt hvis man spiller meget poker og har brug for en stor skærm til multi-tabling.

@ Proletaren

Nu køber man næppe en 28" pc skærm hvis man vil have en skærm, der ikke skal fylde ret meget :)

Men hvis man har pladsen til en 28" skærm og den koster det samme eller lidt mindre end en en 24" skærm og ellers opfylder evt. krav man måtte have til en skærm - så ville jeg da til enhver tid tage de 4" ekstra og vælge den store skærm.

Rent fysisk er der også ret stor forskel på en 24" og 28" skærm når de står opstillet ved siden af hinanden. Målene på skærmene:

Samsung: (Bredde x højde)55.6 cm x 43.2 cm
Hanns G: (bredde x højde)65.3 cm x 52.3 cm

Så skærmfladen er ca. 20% større på Hanns-G skærmen i forhold til Samsung skærmen - det er da værd at tage med, hvis man vel at mærke har pladsen til det.

Og så er det iøvrigt superfedt når man smasker et enkelt bord (full tilt) op i fuld skærm på sådan en 28" sag. Nice!

@Muhsen

Kan den kun køre 4 borde uden overlap?? Det er sku' da møg ringe? Det kan min gamle laptop køre og den er da er par år gammel..

@ jannik_pro

Jeg kører selv "kun" med 4 borde pr. skærm, da hvert enkelt bord så stadig forbliver ret store - men ellers kan man max have 9 borde uden overlap - hvor man vel at mærke uden problemer kan se, hvad der foregår :)

Okay det forstår jeg bedre så :) hvor mange kan man have med minimalt overlap? 12? :)

@Muhsen

"Men hvis man har pladsen til en 28" skærm og den koster det samme eller lidt mindre end en en 24" skærm og ellers opfylder evt. krav man måtte have til en skærm - så ville jeg da til enhver tid tage de 4" ekstra og vælge den store skærm. "

Why... Du får aligevel ikke mere arbejdsplads, da opløsningen er den samme.

@ KeysorSoze

Korrekt - til genæld står det bare ca. 20% større - og med mange pokerborde kørende vil jeg personligt gerne have bordene så store som muligt.. men hver sin smag. Nogle køber jo også et fladskærms tv på 40" selvom opløsningen er den samme som på et 32"...

@ jannik_pro

Har lige testet det på full tilt. 16 borde med minimalt overlap.

Sådan ser det ud:

i51.tinypic.com/2qjxf9u.jpg

Edit: Billede

Lidt info til dem der overvejer ny skærm til hård multitabling

Køb en x1200 og IKKE en x1080 som jeg har på en 27" samsung. Bordene passer på x1200 opløsning men blive noget rod og spild af plads på x1080 opløsningen

@Muhsen

Tak for at du testede, virkelig rart at man har noget visuelt :)

Ja det var sku' ikke meget overlap :O sygt!
Og det er præcis den skærm som du beskriver i OP til 1873 dkr.??

@ jannik_pro

Jep. Præcis den samme.

Okay tak endnu engang Muhsen.. Jeg kunne vel ikke lige få dig til at sende mig en pm har lige et par spg mer.. Kan dog ikk sende pm først :/ men kan godt svare :)


/JP

Forstår ikke hvorfor folk vil have en så stor computerskærm som muligt, altså ok det kan vel være en fordel hvis den skal bruges til film evt også bare generelt surfing på internettet, men hvad poker angår er det da klart mest fordelagtigt at have så høj koncentration af pixels som muligt.

Forstår heller ikke holdningen at 1200p er så meget bedre end 1080p, hvis der er bare det mindste overlap er det helt forfærdeligt eller hvad?

www.edbpriser.dk/Search/Products.aspx?q=&qft=&s=popularity&cpath=1-2-40&qt=Fql&nf=intmatrixmax3%3arange%282073600.0000000000%2c+max%2c+from%3d%22GE%22%2c+to%3d%22LE%22%29%C2%A7price%3a[575%3b1000]%C2%A7specifictaxonomy%3a^Hardware|2%2fSk%C3%A6rm|40%24

Værsgo køb da hellere to noget mindre skærme og hav meget flere pixels at arbejde med til ikke forfærdelig meget mere plads end OPs forslag.

Har haft Hannes-fætteren i ca. 2 år, tror jeg. (købt for ca 2800kr, som var et fund)

Den er SUPER, specielt pga de 16:10 fremfor 16:9 opløsning, samt de 28tommer som gør det letter at ser bordene.

Den kan godt køre 16tables (4x4 som pic) ..men det er ikke behageligt i længden, imo.

Jeg køre idag primært 9tables med lidt overlap .. og så en 24' ved siden af med 6 border.

Super skærm til prisen!


miketysonpoker.blogspot.com/