Villain er NHWPFU og jeg kender ham ikke særlig godt udover at jeg ofte har set ham på 5/10 og 10/20... Spillet er Pacific 10/20 SH.
Ved ikke hvordan man henter HH fra Pacific så i får den lige fra hukkommelsen..
Hero: ~4600
Villain: ~2000
SB: ~2500
BB:~2000
Preflop: Får delt A♥9♥ i UTG+1 og raiser til 77, Villain, SB og BB caller..
Flop (308): 9♣ 7♣ 4♥
SB og BB checker og jeg siger 280, villain caller som den eneste..
Turn ( 868): 3♥
Jeg checker og villain siger rest i fjæsset på mig, dvs ca. 1600
Hero?
2K NL TPTK med FD mødder AI
Jeg tror sgu jeg folder af åbenlyse grunde, bla at vi ikke kender villain og derfor må antage, at i mange tilfælde er det kun en ♥ på floden der kan sikre os potten - hvilket slet ikke giver os odds til at calle.
FOLD uden reads.
EDIT:STAVEFEJL
Jeg spiller haanden anderledes. Men som spillet folder jeg til turn AI.
Min linje:
Flop: Samme
Turn:
Jeg skyder stort paa turn, maaske 800, og caller AI (15 outs mod overpairs minus AA). Grundlaeggende goer jeg dette for at undgaa den situation som opstaar i haanden, samt at villain ikke ligner en made hand paa floppet.
Begrundelsen for linjen ligger primaert i Villains linje pre flop og paa floppet.
Han flatcaller pre flop. Paa floppet caller han blot i en 4-way pot mod et draw board med to spillere i blinds der har checket til raiser. Kan meget nemt vaere et draw. Selvfoelgelig er div slowplays og pot control mulige med made hands, men overpairs reraiser vel pf som standard.
Hvis du checker turn er der uendeligt mange scarecards paa river, du er OOP og faar svaert ved at traeffe en rigtig beslutning. Desuden inducerer du ofte et bluff fra draws eller daarligere made hands, men det er et bluff som du ikke har lyst til at kalde. Derfor skyd stort paa turn og lav et tyrecall efter at have sat dig selv op til at spille om stacken med TPTK :)
@SayNo
Jeg er meget uenig i at 2nd barrel er det korrekte spil. At checke turn har mange flere + end 2nd barrel imo. Bla; Ved at checke turn kan vi induce bluffs fra dårligere hænder, samt holde potten lille. Derudover kan vi holde vores hånd MEGET skjult og få rigtig god betaling hvis vi spiker A eller ♥. Det er helt klart min mening at check er det eneste rigtige spil i denne hånd.
Jeg checkede netop turn for at holde potten nede... Jeg variere lidt mellem at skyde 2nd barrel og at checke.. I det her tilfælde havde en 2nd barrel givet mig en væsentlig nemmer beslutning.
Hans all in er super mærkeligt.. Hvis han har 56 så er det vanvittigt hårdt spillet og et set burde han også raise i en 4 way pot med så mange draws... Et overpar ville man normaltvis høre fra preflop så enten er han max tricky eller også så har han et draw, hvilket var de tanker jeg gjorde mig.
Trun skal IMO skydes hver gang... Jeg kommer ikke væk fra den når du har vist så meget svaghed... Du ligner allermest et flushdraw der vil have et frikort, han har dig helt klart ikke på TPTK + nutdraw... Du underrepper din hånd så meget at jeg sku ikke kommmer væk fra den.. + Han sagtens kan gøre det på et meget værre combodraw
1) Bet turn - din hånd er skjlut! Går han AI, caller du.
2) Jeg caller nok her. Føler dog inderst inde det er donket.
Jeg ville helt klart gøre som AKP: BET NU DEN TURN!
Det her er en oplagt 2nd barrel!
GG
Jeg check-caller eller CRer AI oftest som spillet på floppet. Det er i hvert fald helt sikkert ikke et autobet.
Om overbettet skal calles? Tjah.. jeg er nok tilbøjelig til at calle dem der. Det er meget ofte draws, og hvis det ikke er, har hero jo outs!
- AB
Jeg synes flop bettet er ok. Jeg synes turn ligner et autobet/call AI.
Jeg ser ikke ofte folk have en stærk hånd i det spot når de ikke raiser floppet med 2 mand bag, de har som oftest et draw. I det her tilfælde ligner det et stærkt draw der håber på lidt folding equity og ikke gider at sidde tilbage med 800 tilbage efter at have pottet turnen bag dig.
Han sætter dig nok på et svagt overpair eller et draw siden du ledte ud på floppet i 3 mand (går ud fra du c/f'er AKo?) og checker turnen, derfor regner han med god FE og outs hvis du betaler, samtidig pricer han et draw ud.
8♥ T♥ ville give mening for mig.
Jeg fatter slet ikke hvorfor du ikke better turn? Du sidder med TPTK+Nut-flush draw!
Jeg stikker 700 og caller hans all-in.
Er rigtig glad for overbet. Synes ofte de betyder styrke. Tror jeg ender med at betale, du har simpelthen en for stærk hånd her til at jeg folder.
Som jeg skriver så fyrer jeg ofte 2nd barrel af her, men havde lige denne gang valgt et C/R...
Nå men anyway jeg syntes jo det så super mærkelig ud og var ret overbevist om at jeg ville se et draw langt de fleste gange så jeg callede..
Blev sgu lidt overrasket da han viset 56o op og hev potten hjem da river blankede...
Forresten nogen der ved om der er nogen "kendte" spillere som spiller på Pacific? Ved AlexKP og Tinamus husere derinde men kender ikke deres nick, selvom de nok ikke vil ud med det;)
/Klaus
jeg synes det er fint at checke, CR AI og skyde 2nd barrells.. jo dummere min modstander er jo oftere 2nd fremfor ch
og selvf call AI
Denne haand illustrerer fint hvor vigtigt det er med READS! Villain spiller jo temmelig langt fra standard her.
CountGrisnak, du skriver at du "ofte har set ham paa 5/10 og 10/20". Da det aktuelle spil er 10/20, maa du jo selv have spillet disse takster noget tid og du boer have en eller anden form for indikation paa regulars/semi-regulars spillestil.
At jeg har set ham er ikke ensbetydende med at jeg har spillet mod ham, og derfor ved jeg faktisk ikke om han er donk eller en god spiller... Har spillet 10/20 i 3 måneder og jeg kan fortælle dig at det absolut ikke er et standard play han laver... Men for eftertiden folder jeg medmindre jeg har nuts;)
@ count
"Har spillet 10/20 i 3 måneder og jeg kan fortælle dig at det absolut ikke er et standard play han laver... Men for eftertiden folder jeg medmindre jeg har nuts;) "
Jeg tror der er en lille misforstaaelse, da jeg praecis skriver at det ikke er standard hvad villain laver.
Naa, men efter denne haand har du i hvert fald en god donk-indikator paa villain vil jeg mene. Poej poej.