2k, QQ bliver 4-bettet

Boss 2k, 5m.

Jeg har et ret crazy image, da jeg har hævet noget der ligner 7/10 af de sidste hænder og enten taget hjem pre eller har smidt på floppet.

Umiddelbart bliver jeg altså set som en dårlig LAG, der folder til action (meget præcist, i øvrigt).

Jeg får damer i UTG+1/CO, UTG standard-åbner til 80, jeg siger standard 280, han siger 640 og efterlader pot, hvis jeg betaler.

De øvrige spillere ved bordet - og villain - er sandsynligvis regulars, som jeg kommer til at spille en del med (jeg er lige skiftet permanent til Boss).

Det er svært at vurdere, når man ikke selv har set flowet i gamet. I det lange løb gør det ikke meget, hvad enten du caller eller pusher nu.

Hvis du ikke foldede, gjorde du det godt :)

Jeg hælder til et push, som du jo nok ved :-)

Fordele ved push:

Vi er foran villains handrange og med dit image og på dette level vil TT, JJ, AK og måske AQ betale med 1:2 i potodds imod en aggro spiller. Måske flere hænder.

Som vi snakkede om, så folder du til et flop push med A ell. K ved et call PF. Dette er som sådan også helt reasonable. Men med dit image pusher villain nok en del flops, og du risikerer derfor at blive taget af den bedste hånd, fx. hvis K flopper og villain pusher AQ, 88-JJ.

De få gange villain ikke pusher flop, kan du miste value fra dårligere hænder. Det kan være han ikke pusher AK på blankt flop, eller skruer ned for charmen hvis han faktisk bliver bange for overkort til sit par. Derfor kan A, K, Q og J bl.a. alle være scarecards.

Metagame, hvis du kommer til at spille med dem en del.


Ulemper:

Vi vil enkelte gange folde et lavere par.

Vi kan spare penge hvis villain virkelig har AK ell. AQ, og et A ell. K flopper. AK er nok den holding villain oftest har.

Jeg kunne ikke være mere enig med hr flue :)

Jeg skubber også

Hvordan kan I skubbe QQ?

Hvorfor skulle han calle en unknown med AK?

Som turbo er inde på, folder Villain JJ (højst dandsynligt i hvert fald).

Vi har altså max et coinflip, hvis vi er så "heldige", at villain har AK. KK er vi nede til, ligesom AA er bad cards.

Men jo, kan godt se, at det er godt for meta-game + man committer sig d et call.

"Som turbo er inde på, folder Villain JJ (højst dandsynligt i hvert fald)."

Jeg tror ikke villain folder JJ. Men det sker en vis %-del af tilfældene.

@Tinamus

Er jeg villain, instacaller jeg med AK. Har posteren her været vild, caller jeg ofte med JJ.

Turbo: Sikker? Sjældent en sane caller efter han selv better, du raiser, han re-raiser og du re-re-raiser. Så er han damn fishy ;o)

Jeg kan sgu ikke se, du er god her. Max et coinflip.

Men kender et game-flowet + villains trang til spas.

Desuden:

Held og lykke (Held er altid godt og lykke til - hvis I skulle få brug for det) til Phearlezz og Turbofluen på HS (hvis 10/20NL, da er HS? - jeg synes det).

Splitroller I, eller er det begge to, der med hver sin rulle er gået HS?

Hmm, virker som et voldsomt call, men omvendt kan jeg godt forstå jeres argumenter.

Virker voldsomt, hvis Villain caller et 4-bet mod en unknown med JJ og også AK, selvom en AKs ofte kan forblinde folk ;)

Well, hvad havde I gjort, hvis vi antog, at Phearlezz havde spillet TAG/delvist LAG (ikke 7/10 hænder PF!)?

Vi splittede en enkelt gang.

Jeg spiller primært NL600, men kan godt shotte NL1K ved et rigtig godt game.

Ja det lyder som et spændende projekt.. GL

- Har desværre ikke ekspertise til at bidrage med noget konstruktivt i denne tråd, desværre;)

Hvis vi har spillet TAG og villain ligeledes folder jeg til 4-bettet PF da vi ikke har potodds til settet, selvom vi antager at vi får stack hver gang.

Phear spurgte mig om hånden tidligere idag, og jeg nævnte faktisk stort set de samme ting, som Turbo nævner i sit første indlæg.

Jeg tror oftest også jeg pusher her, da villains formodede calling range er relativt bred. Jeg tror også TT/JJ samt AK caller, og muligvis et par andre pp's vi slår.

Mickey

Nå, nu spørger AB over msn om vi splitter og hvad vi hedder. Dementerer endnu engang. Nej, vi har intet projekt kørende, men har vi spillet lidt pool og får lyst til lidt poker bagefter kan vi finde på at spille en session sammen...

Vorherre bevares. Den lynhurtige influenza har jo hverken rulle, skills eller gamble nok til at spille meget højere end FL 1/2. (Han er dog, skal det indrømmes, en hæderlig triple draw lowball-spiller. At han så mere end halvdelen af gangene glemmer, hvilken bytterunde, vi er nået til, skal ikke lægges ham til last) Enhver session, vi måtte spille sammen, kan udelukkende tilskrives en filantropisk handling fra min side.

Jeg vender i øvrigt tilbage med mine egne tanker om hånden senere.

Phear og turbo:

Turbo sagde, han skulle til Mexico og leve af poker - er det Jer to, der skal afsted sammen?

God tur.

Phearlezz:

Spillede du ikke på pacific engang? Hvad var dit nick? Hvis du vil ud med det (evt. PM).

Hvis du ikke spiller der længere, gør det vel ikke noget, hvis jeg får det at vide?

Well, gl at the tables all

@Ita

Jeg skal afsted med en m8 der ikke er aktiv på PN. Phear kommer nok forbi en måneds tid ell. lignende.

Ok.
God tur. Nu vil jeg skrive SSO om velfærdspolitikker i EU.
I må hygge jer.

GL at the tables all

/Ita

Villain instabetaler selvfølgelig et push her med AK, AA og KK. Samtidig kan vi nok også godt regne med, at han smider AT, KJ og dårligere.

AQ, AJ og JJ og ned er vel på vippen.

Desuden tror jeg, at han skubber de fleste hænder på floppet, hvis jeg flatcaller. Det skyldes måske, at jeg var ved bordet, men med den dynamik, jeg har beskrevet i OP, vil det være et ret naturligt spil. Det er ikke sikkert, at det er hans plan at spille for stakken, da han 4-better mig, men det er alt andet lige ret oplagt for ham at pushe any two efter at have været PF-aggressor, når der ligger en fin pot i midten, og Villain (dvs. mig) har smidt til enhver action på floppet hidtil.

Hvis jeg vælger at flatcalle, er der to muligheder:

- betal eller skub på ethvert flop
- betal eller skub på ethvert flop uden A eller K

Hans mest sandsynlige hænder må være AA, KK og AK, men jeg mener ikke, man kan udelukke små par og rags. Jeg tror dog ikke, at vi ser de lave par alt for ofte, da det er ret hovedløst at 4-bette dem oop, når han har gode chancer for at tage mine penge ved at sette op.

Hvis han er tænkende, er det vel ikke et dårligt spil - med det han ved om mig - at lægge op til et flopskub med any two, men han investerer ret mange BBs og har en klam beslutning, hvis jeg sætter ham ind.

Hvis jeg caller, hælder jeg mest til at smide til et A eller K højt flop. Sommetider bliver vi skudt af af en dårligere hånd, men de fleste af disse vil folde til et preflop-skub, så i de scenarier mister vi "kun" de 1300, vi kunne have taget hjem med et skub.

Flatcall pre er glimrende de gange, han har AK. Det giver chancen for at slippe væk, når han er slået, og få hans penge ind, når han kun har 6 outs på to streets.

Det korte af det lange er, at et call

- lader mig blive skudt af den bedste hånd i nogle scenarier
- lader mig slippe billigt fra den dårligste hånd i nogle scenarier
- giver med masser af added value de gange, han pusher noget skrald, han ellers havde foldet til et preflopskub.

I øvrigt var min første tanke, da jeg så hans betstørrelse (man kan selvfølgelig ikke lægge for meget i det, da han ikke nødvendigvis kan regne i hovedet), at han gerne ville have hånden afgjort på floppet. AA og KK plejer at flatcalle eller måske endda clicke her.

Lang historie kort, jeg mener, at call og betal/skub any non-A-K isoleret er det bedste spil.

Dog vil et push mange gange, specielt hvis det ikke bliver callet, kunne fyre noget op under bordet, og dette kan jeg naturligvis drage fordel af ved at stramme op (hvilket jeg i og for sig også havde besluttet mig for at gøre inden denne hånd). Samtidig bliver der heller ikke ligefrem spillet mere tilbage mod en preflop, hvis man har ry for at 5-bet-skubbe i tide og utide. Begge dele taler for et skub og har måske nok i bund og grund større værdi end de ekstra cents, jeg mener at kunne hive ud af hånden ved et call.

@Tinamus

Mit nick på Pacific var DCA1987.

Yeah right det var ;)


Btw. hvad skete er?

Phear:

Du må spille det hårdeste DONK-sted!
Det er jo MAX lamt at calle med "AQ, AJ og JJ og ned er vel på vippen."

"Samtidig kan vi nok også godt regne med, at han smider AT, KJ og dårligere" - Ja, selvfølgelig! KJ! Hvad regner du med?!

Jeg har spillet et par tusinde hænders NL2K, og jeg må indrømmede, at jeg ALDRIG så en calle et fire-bet med AQ!

- Jeg smider her. Føler simpelthen andet er decideret Varians-søgende.

Well, Phear: DCA1987? - hehe, det tvivler jeg sgu ret meget på. Men hvorfor ikke sige det? Jeg har respekt for anna1987 - hun spiller godt.
Er du MugOfAle? MANDRAKE - nah, nok ikke MANDRAKE?

Ellers s¨å send en PM :)

AlexKP:
Nice hytte - god tur! ;o)

Villain skubbede i øvrigt AKs unimproved på floppet.

@Pita

Det er jo heller ikke standard at betale et 5-bet med de hænder, men når jeg spiller 70% af mine hænder, kan KQ altså godt se ret pæn ud til den pris.

Btw, det er mig, der er boogie.

Phear: Boogie er en pige/dame, så...

Var du boogie, var din roll på den pæne side af 1 mio $, så...

Men okay, du vil ikke ud med det, og det skal du have lov til. Så må du have haft et tabende nick på pacific - det er jo ikke alle, der kan vinde.

Held og lykke på HS - det får du åbenlyst brug for.

Ellers er jeg her til at hjælpe, den dag det går galt.

Du callede altså PF. Ok, well, HELD OG LYKKE

FFS, Misterbi er navnet! Get over it!

@Mitanus

Jeg kan slet ikke udtrykke min taknemmelighed for, at mesteren står klar til at hjælpe - mesteren, der som den eneste spiller nogensinde i pokerhistorien har en negativ VPIP.

Spøg til side - jeg er ikke stoppet på Pacific, jeg har bare fået nyt nick. Jeg hedder nu Nebuchad. Før var jeg yuyuhaku

Hehe, der er dælme mange navne inde i billedet. Misterbi, yuyuhaku, som sjældent var på og nu nebuchad, som jeg endnu ikke har set derinde. Well, misterbi kunne være en mulighed....

Så sjovt, du ikke vil ud med det!

"mesteren, der som den eneste spiller nogensinde i pokerhistorien har en negativ VPIP." - Ja, hvis du betegner dig selv som "mesteren"...

But what, du må være sølle, siden du er bange for at sige dit nick! Simpelthen så sjovt, at du kun kan have spillet dårligt med dit nick! Damn, sgu lidt sjovt det her.