Er rimelig pas på denne hånd , villain skyder ai på river instant . Har de bare altid nuts i sådan et spot ?
Villan spiller 30/10 over 60 hænder , så må formodes at være fishy
Hand Information
PokerStars No Limit, 0.1 BB (6 handed).
Table Information
Seat 1: Player 1 ($15.07) Dealer
Seat 2: Player 2 ($27) Small Blind
Seat 3: Player 3 ($13.25) Big Blind
Seat 4: Player 4 ($16.51)
Seat 5: Player 5 ($12.31)
Seat 6: Hero ($10.45)
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $0.15)
Player 4: FOLD
Player 5: FOLD
Hero: RAISE $0.3
Player 1: FOLD
Player 2: FOLD
Player 3: CALL $0.2
Flop(Pot: $0.65)
Player 3: CHECK
Hero: BET $0.43
Player 3: CALL $0.43
Turn(Pot: $1.51)
Player 3: CHECK
Hero: BET $0.93
Player 3: RAISE $2.1
Hero: CALL $1.17
River(Pot: $5.71)
Player 3: ALL-IN
Hero: ?
2pair møder overbet river
Du har spillet hånden fint, hvis du caller fortsætter du med at spille den fint. Ingen grund til at folde to par til en fisk, før han har givet os grund til det. Har han JT el 55, så siger vi tillykke. Gør han som mange andre fiskebasser, og overvurderer sin KQ, A9, A5, god, Q5 for den sags skyld, så er du lige blevet mere værd og lidt gladere...
Har du ingen formodning om hans postflop tendenser efter 60 hands? Er han spazzy eller passiv?
Anyways, sådan nogle 30/10 gutter er sjældent ret aggro postflop, han virker ret tight-passiv. Når han i BB defender han nok tæt på alle JT preflop og c/c nok oftest flop hvis ovenstående er korrekt. Det er også meget muligt, han bare betaler AK pre. Så udfra det, må JT, 55 og AK være størstedelen af hans valuerange på turn og tror virkelig hans bluff-frekvens er meget lav her, medmindre han er spazzy postflop obv, men tvivler udfra pre stats. Jeg synes det er super søgt at han skulle overbette river med værre 2par holdings end vores, sådan en type her er ofte usikker på sin "svage" 2par hånd og better like halvpot or so. Vi skal tænke på at JT alligevel allerede er 16 combos og discounter vi så værre 2par holdings pga. de højst sandsynligt ikke overbetter river eller vælger at kalde turn igen, så er vi ude i at han skal bluffe rimelig ofte.
Hvis det er meget svært at tage en beslutning kan du tage udgangspunkt i din range
Du har 37 combos som er bedre end AQ på river. (tager udgangspunkt i du altid c-better
dem her AA-QQ,55,AKo,JTo,AKs,JTs)
så må du kigge på hvor mange combos du har der er dårligere end AQ du spiller på
samme måde... AQ er ikke så stærk her som den umiddelbart virker (relativ håndstyrke)
VS en reg kan du roligt smide den her i mucken, især hvis du medtager de dårlige
potodds pga overbettet, og det faktum at tæt på ingen har en balanceret overbet strategi (det er næsten altid value i store pots)
Når det så er sagt så har pow9199 en god point, WTF-faktoren er noget større imod
sådan en type her. Han kan spille 88 på denne måde uden vi rigtig bliver overrasket
Call eller fold, tror ikke der er den store forskel bare du trykker på knappen af
de rigtige grunde.