Opfølgning af tråden:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=170894
Som OP til tråden, tillader jeg mig at oprette en ny tråd, da den anden er blevet lidt lang.
I første tråd blev følgende af flere fremhævet som pokerpro karakteristika der giver status og prestige:
♣ bidrager ved at skaffe penge hjem fra udlandet
♣ tjener flere penge end gennemsnitsdanskeren (stort forbrug)
♠ bidrager til samfundet ved at skabe underholdningsværdi
♠ er berømt eller har berømthedspotentiale
♠ rejser meget rundt i verden
♠ jobbet indebærer store frihedsgrader
I første tråd blev følgende af flere fremhævet som ikke-pokerpro karakteristika der giver status og prestige:
♥ bidrager til samfundet ved direkte at hjælpe andre medborgere
♦ er mange svigermødres drøm eller er mange drenge og pigers drømmejob
♦ går i uniform
Hvordan scorer TOP 50 ud fra disse karakteristika, - lets see - jeg forsøger at score ud fra gennemsnitsdanskerens opfattelse:
1. Pilot ♣♠♥♦♦
2. Advokat♣♠♥♦
3. Praktiserende Læge♣♠♥♦♦
4. Hospitalslæge♣♥♦♦♦
5. Forsker i privat virksomhed♣♠♠♠♥♦
6. Universitetsleder♣♠♠♠♦
7. Jordemoder♥♦♦
8. Arkitekt♣♠♦
9. Tandlæge♣♠♥♦
10. Civilingeniør♣♠♦
11. Programmør/systemudvikler♣♠♥♦
12. Psykolog♣♠♥♦
13. Skuespiller♣♠♠♦
14. IT-konsulent♣♠♥
15. Fodboldspiller♣♠♠♠♦♦
16. Revisor♣♥♦
17. Offentligt ansat akademiker♣♠♦
18. Modedesigner♣♣♠♠♠♦
19. Præst♣♠♥♦
20. Filmfotograf♣♠♠♠♦
21. Journalist♣♠♠♠♠♦
22. Falckmand/Redder♥♦♦
23. Forfatter♠♠♠♠♦
24. Politikere♣♠♠♠♥
25. Musiker/sanger♣♠♠♠♦
26. Reklamemand/AD’er♣♠♠
27. Politimand♥♦♦
28. Officer i forsvaret♣♦♦
29. Sygeplejerske♥♦♦
30. Fotograf♠♦
31. HR-konsulent♣♠♥
32. Ejendomsmægler♣♠♥♦
33. Gymnasielærer♣♠♥♦
34. Kok♣♠♦♦
35. Grafiker♠♦
36. Fysioterapeut♥♦
37. Informationsmedarbejder♠♥
38. Handelsskolelærer♣♠♥
39. Laborant♥♦
40. Elektriker♣♠♥
41. Bankansat♣♥
42. Tømrer♣♠♥
43. Lærer på teknisk skole♣♠♥
44. Snedker♣♠♥
45. Kabinepersonale♠♥♦
47. Forsikringsassurandør♣♥
48. Murer♣♠♥
49. Alternativ behandler♥♦
50. Smed♥
?. Professionel pokerspiller♣♣♠♠♠♠
Uden ♥ og ♦ kommer pokerprospilleren næppe i TOP 50, - eller??????
2.Pokerpro prestige i befolkningen?
pokerpro har mere frihed, og kan derfor have mere tid sammen med familien...
@sayallin
Ja, jeg tænkte på det, men jeg tror næppe vi får alle proerne til at stille op i en slags De-Sorte-Spejder-uniform med duelighedstegn, som viser hvilket site, de spiller for. En uniform på een prospiller gør det ikke.
8)
@PowerM
Ja, jeg ser overskriften for mig: Eastgate hjemme hos mor. Med underteksten under et billede af Eastgate, der krammer sin mor og far: Før Peter Eastgate havde tid til at feste eller tale kontrakter fejrede han først sejren ved at være sammen med sin mor og far en dag.
8)
Men det holder jo ikke.
syntes det er en helt forkert opsumering du er kommet med, og der blev generelt i første tråd nævnt langt flest grunde til hvorfor der ikke er prestige i at være pro poker spiller. De grunde burde du have listet ligesom du har listet plusserne, da dit resume giver det umiddelbare indtryk at folk i den originale tråd syntes der var meget prestige i at være pro, hvilket næppe kan siges at være rigtigt.
@Mathiasdk
Du skal ikke betragte min liste som en opsummering af alle argumenter første tråd.
Jeg lavede listen med den hensigt at prøve at komme tættere på hvilke faktorer, der kan rykke befolkningens i en retning, der giver en positivere opfattelse af pokerproer, - og dermed også af pokerspillere generelt.
Jeg er på ingen måde afklaret omkring dette, og mit første indlæg er bare et kvalificeret forsøg på at nå til nogle nye erkendelser.
Hvis man også kan komme til nye erkendelser ved at tage de negative karakteristika fra første tråd med i listen, så gør det, men jeg har ikke kunnet finde ud af at gøre det på en nyttig måde.
gah jeg prøvede forgæves at afspore den anden tråd fordi denne har diskussion er så fucking retarderet. Den dukker op hver tredje måned og bliver dummere og dummere for hver gang.
Ingen her er blinde eller dumme og alle har en ide om hvad der giver prestige (penge, magt, kreativitet, dygtighed, hårdt arbejde, succes, familieværdier etc. whatev). I hvor stor grad poker giver det afhænger af hvordan forskellige mennesker vægter de ting i forhold til hinanden og hvordan du præsenterer det.
I sidste ende er det langt vigtigere hvordan du selv fører dig selv frem og det er ret ligegyldigt hvordan "poker pro" generelt bliver opfattet i samfundet. Anyway, hvis nogen ikke giver dig den respekt du fortjener så smæk dem på siden med dit seddelbundt.
@Paula
Fordi du synes tråden/emnet er ligegyldigt, bør du måske overveje at den sidste fik 1500 hits?
Jeg fatter seriøst ikke, at fordi du ikke gider bidrage med noget, så synes du ikke emnet må diskuteres? Wtf er det for en logik...forklar venligst. Det samme gjorde sig gældende i en anden tråd omkring chat one-liners. Jeg læser omtrent 100 totalt tåbelige tråde hver dag....so fucking what...videre næste ;)
GA
Den første tråd var så stor en omgang fail, at det irriterede mig den skulle genoplives i en ny.
One-liner-tråden var lidt anderledes. Den kunne have været sjov, men var det bare ikke :-(
@Langemand
Formålet med netop denne tråd, har jeg angivet i tråden, men jeg citerer da gerne:
Jeg lavede listen med den hensigt at prøve at komme tættere på hvilke faktorer, der kan rykke befolkningens i en retning, der giver en positivere opfattelse af pokerproer, - og dermed også af pokerspillere generelt.
@Paula
Inden jeg oprettede denne tråd, vidste jeg da godt ... ... lad mig hellere citere dig:
Ingen her er blinde eller dumme og alle har en ide om hvad der giver prestige (penge, magt, kreativitet, dygtighed, hårdt arbejde, succes, familieværdier etc. whatev). I hvor stor grad poker giver det afhænger af hvordan forskellige mennesker vægter de ting i forhold til hinanden og hvordan du præsenterer det.
Men selv om jeg godt vidste dette, så er denne tråd for mit vedkommende et forsøg på om muligt at høste nye erkendelser ved at betragte sagen fra en lidt anden synsvinkel. De nye erkendelser er måske små, men for mit eget vedkommende har de to tråde om emnet helt sikkert gjort mig en smule klogere, end jeg var før.
De har især prikket en del til de tanker, som jeg af og til gør mig omkring, hvordan pokeren (ikke pokerproer, men det hænger sammen) eventuelt kunne få et bedre ry i befolkningen i disse tider, hvor ludomanikorpset angriber med spredehagl fra både højre og venstre.
Du skriver også: I sidste ende er det langt vigtigere hvordan du selv fører dig selv frem
Det var netop dette jeg ville undgå, - at gøre det personligt. For det interesserer mig knap så meget som det mere generelle i netop denne sammenhæng.
Jeg anerkender dit forsøg på at afspore forrige tråd, da dette er en vigtig, anerkendt og omend ikke særlig prestigefyldt del af PN-ånden, - altså så længe der ikke er tale om hijack. 8)
@Paula
Synd at en tråd som en hel del PN'ere, incl. undertegnede, synes er interesant irriterer dig. Det er beklageligt, men come on....so what?
Back on track...i virkeligheden er det da ret spændende at se hvordan pokerspillere opfatter deres omverdens syn på spillet, miljøet etc.
GA
Helt fair at der er folk der godt vil drøfte det, men må indrømme jeg heller ikke rigtig kan se hvad formålet er. Jeg håber sku ikke der er særlig mange der vælger levevej ud fra hvad der er mest prestige i. Så tror jeg i hvert fald man går rimelig hurtig død i det.
Kan i hvert fald sige det absolut intet havde med min beslutning om at blive pro. Friheden og det at jeg syntes spillet er super sjovt og konstant udfordrende, var som udgangspunkt det helt afgørende. Realistisk og fordi jeg er en sucker for penge, ja så blev man selvfølgelig efterfølgende også nødsaget til at overveje økonomien i det, men den ser nu også rimelig fornuftig ud :-)
Hvad alle mulig andre tænker om hvor prestigesfyldt det jeg laver er, bekymre jeg mig sku ikke så meget om og tror EP beskrev det meget godt, det kommer helt an på hvordan man udlægger det:
1. Har masser af frihed, masser af penge tid til at være sammen med familien når jeg har lyst og det passer dem, friheden til at rejse en masse bla. bla.
2. Sidder mange timer alene foran en computer, har til tider onde humørsvingninger bla. bla.
Tror dog at dem der forstår at poker ikke bare er hassard, har en vis respekt for det, for vi lever nu engang i et samfund der langt hen af vejen handler om penge og dem der tjener mange på ærlig vis, får uanset om man vil indrømme det eller ej en form for respekt fra langt hovedparten af befolkningen. Ene og alene fordi de fleste jo gerne vil tjene mange penge på at lave noget de samtidig godt kan li.
En ting der dog var vigtig for mig, var at føle at mine venner og familie respekterede og forstod det valg jeg tog, men det virker nu som om de har fuld tillid til at jeg træffer de rigtige beslutninger.
Men hvad fru Jensen i østerbynedre tænker om mig som Pokerpro, er mit liv sku for kort til at gå og bekymre sig om.
Det ligger i hvert fald helt fast, at jeg IKKE fortæller nogen, at jeg spiller poker...
"Nååååeeehhh.... Kender du så ham der ICEDGATE???"
Og man kan straks se, hvordan de tror det er en eller anden random muppet (jf. den jounalistisk smukke fremstilling Poker-Peter vs. Lotto-Henrik), der har vundet en masse skillinger, og man selv nu er røget på lykkeriddervognen, og har sagt sit dayjob op i Brugsen.
Desuden kommer der aldrig en interessant samtale ud af at fortælle, at man spiller poker (det er for kedeligt et felt og folk har ingen referenceramme), så jeg plejer at fortælle om alle de andre ting, jeg tjener min husleje på.
- AB
Jeg synes også bare at når man fortæller folk om at man har vundet i poker,så får man bare at vide "Det er bare held, du taber pengene igen."
Kan godt følge AB´s tankegang og tror nu heller ikke det skal opfattes sådan, men hvis der er en ting jeg i hvert fald ikke gider spilde mit liv på, så er det og bruge energi på at skjule hvad jeg laver.
Jeg er sku stolt af det job jeg har valgt, ligesom jeg var stolt af det job jeg havde før og så er jeg sådan set fuldstændig ligeglad om Stalin ikke mener jeg bidrager til samfundet ud fra hans tankegang eller Fru Jensen i Østerbymagle ikke fatter hvad spillet går ud på og bare tænker, at den unge mand bliver klogere når han finder ud af det er rent hassard og taber alle hans penge igen.