- Spillet er nl500 pund 6 max
- Jeg har siddet 3 orbits uden nogen speciel dynamik
- Villan er vindende fornuftig reg, har 5k hænder på ham og han spiller noget 23/19/2,9 med 3b% på 7 og en lidt lav 4b% på 6. Hans fold til 3bet er i den lave ende 54% og nok lidt lavere i det her spot. Hans W$SD er 50 og hans agg er rimelig fordelt 3,3 - 2,4 og 2,3.
Han ser mig som TAG noget 21/17/3, med 3-bet mod steal på noget der ligner 7-8%
Jeg har 620 pund og han dækker:
Villan åbner i CO til 16, jeg sidder SB og kigger ned i K ♥ K ♦ og gør det til 50, villan caller
Flop: Q ♠ A ♦ 4 ♦ - Pot: 105 pund
Jeg better 70, villan tænker lidt og caller
Turn: Q ♠ A ♦ 4 ♦ 8 ♥ - Pot: 245 pund
Det vil ikke ligne ham at floate i en 3b pot, så enten sløvspiller han QQ eller AA, hvilket han bestemt godt kunne finde på trods 2t flop, men jeg hælder dog mere til at han sidder med noget noget Ax (AJ-A10). Er ret sikker på han ville have 4b AK PF.
Jeg vælger at skyde igen med plan om at folde til et raise og skyde blank river. Jeg siger 140 pund, han caller:
River: Q ♠ A ♦ 4 ♦ 8 ♥ 4 ♥ - Pot: 525 pund
Jeg skubber 360 pund?
Er lidt ked af jeg ikke har lidt mere, men føler det er svært at bette meget mindre på turn og det stadig er troværdigt.
Folder villan AJ-A10 i det her spot mod en som har W$SD på 53%????
Eller har han taget beslutningen på turn at hans hånd er bedre end min, hvorfor en river som er blank ikke gør nogen forskel og mit bet er rent spew??
3. barrel bluff?
Spiller villain nogensinde et combo draw på denne måde IP? Hvis ikke, tror jeg, at du skal afholde dig fra at stikke til den 3. gang - specielt også fordi bordet parrer sig i billetten, og som du selv siger, er din stack nok liiiige i det mindste til at skræmme AJ/A10 væk, da villain får tilbudt 29%
Hvis villain kan finde på at tage denne passive linie med Q10♦/QJ♦KQ♦/J10♦, øger det selvfølgelig FE, men jeg vil formode, at de nævnte hænder hellere vil have stakken ind tidligere...
Jeg tror, at du gør klogt i at undlade det sidste skud, idet villain får svært ved at smide any A nu!
Jeg tror han folder AT-AJ på river her. Jeg tror derimod nærmest aldrig han caller turn med de hænder, og hvis han gør har en god spiller taget sin beslutning på turn og caller derfor også river. Tror han folder omkring 15-20% på river og det ligner spew efter min mening.
Forstår ikke hvorfor du vil lave KK til et bluff her? Virker ret desperat og tiltet imo. Villian kan godt sidde med Q elller det der er værrer efter han caller floppet. De hænder vil han ofte spille straight forward og checke bagved på turn og lade dig tage potten på river. Ofte har han dog et A+ som han protecter på turn og du kan helt fredeligt og med stor sikkerhed folde KK uden at tænke videre over det.
Villain folder ikke river med et ace.
Som udgangspunkt kan jeg ikke li' at bette floppet med mindre jeg er oppe mod en bandit hvor jeg kan bet-calle floppet eller valuebet turn og/eller river.
Jørn
@Thyssen
En anden linie som jeg faktisk har drøftet med en ven og selv sad og tænkte lidt på bagefter er at lave den til en bluff-catcher. Dvs. checke allerede på flop.
Hvordan foretrækker folk at spille sådan hånden?
Villain har vel enten Ax som han beslutter at spille for stacken på turn, eller så har han misset draw. Så må det være langt bedre at c/f eller c/c afhængig af hvor ofte man tror han bluffer.
Jeg er slet ikke inde i den her dynamik, men er det helt unormalt at lade den gå check-check på flop i en 3-bet?
Herefter kan vi check-calle turn og evaluere river. Jeg siger ikke, dette altid er et WA/WB spot, men vi kan da med fordel potcontrolle OOP med KK på et A-høj board, kan vi ikke?
Skal jeg byde på en situation her, vil jeg nok tænke Villain på AJ, QT, QJ, KQ eller et draw. 45s, 46s er også muligheder, selvom de nok giver op på turn.
Jeg synes ikke, det er helt spew her, men jeg tror med fordel vi kan forsøge at check-check'e flop og bluffcatche fra turn.
sætter du ham på AJish før du better turn? og du tror stadig hans range er vægtet imod disse hænder på river før du går all in?
KK virker umiddelbart som den mest oplagte hånd i din reraise range at bruge til at checke floppet med.
Hvis du mener at 3 barrel med KK er bedre end check-call x antal streets, så er 3 barrel vel profitabelt med praktisk talt alle hænder. Og vi kan godt blive enige om, det er svært at balancere en strategi hvor du skal c-bette 100% af dine hænder.
Ting der taler imod bettet i vakuum:
- Du har ikke så meget at beskytte mod når du er foran,
- Du er nok bagud mod den range du bliver kaldt af,
- Du bygger potten med en semihånd
Ting der taler for bettet i vakuum:
- Du bliver ikke bluffet af hånden så tit
- Villain er sjældent rigtigt stærk, specielt efter flop call, så det er et oplagt spot at have en rimelig høj bluff-frekvens, da din range indeholder en del stærke hænder.
Det er nok rimeligt modstander-afhængigt om du kan presse villain af på river. Jeg tror umiddelbart spottet passer en del bedre til 3 barrel end 2 barrel.
forfærdenligt riverkort at skyde på. Nu splitter alle rag ax hænder med alle andre ax pånær aq og ak
Edit; Synes dit riverskub er dårligt, tror meget sjælent at han folder bedre, og du får aldig betalig fra dårligere
CC eller CF er meget bedre