Jeg er i tvivl om strategien på floppet i NL, hvis man fx sidder med 55, og floppet kommer så man får de 3 ens.
Hvad plejer I at gøre, når I er i position og der bliver bettet ind i jer? Henholdsvist hvis floppet er tørt, med farvetræk/og eller str8 træk?
Min umiddelbare tankegang er, at hvis der er flush og-eller str8 træk, så skal der potraises. Men hvad hvis floppet er tørt, og der bliver bettet? Call eller raise? Hvad vil give mest.
/Thomas
3 ens på floppet - hvad g
Det kommer selvfølgeligt an på hvem du spiller imod, om det er en der gladeligt fyrer 2-3 bluff barrels af. Sådan en type kan du lade sig donke sine chips af.
Hvis det er hu vel at mærke. Jeg plejer kun at checke floppet hvis jeg aner at der vil blive bettet på floppet. Under ingen omstændigheder må de se et billigt turn hvis floppet er drawheavy. Er der et scarecard feks es eller konge, og du er uheldig at modstanderen ikke sidder med top par, ja så vil han jo folde til dit bet.
Så du bliver oftest nødt til at lade de andre bette ind i potten. Prøv at vise usikkerhed, med lave bets, og lang tænketid. For alt i verden hvis ikke styrke.
Fastplay er det nye slowplay.
Raise; med mindre, som rajmando1 siger, at du er oppe mod en, der ikke har noget i mod at fyre 2nd og måske endda 3rd barrels.
En ting, jeg dog synes er mere interessesant omkring det at floppe et set er, hvordan man får flest penge i potten, hvis du er OOP mod en preflop-raiser, som er standard TAG.
Tænkt eksempel:
Eff. stacks: 100bb
Vores TAG ven, der i øvrigt er glad for at c-bette, siger 4xbb UTG på et 6-handed bord.
Foldet til os på BB, der caller med 55.
Flop: 5c-Kh-Qd(8xbb)
Hvad gør I her? Hvorfor?
Mine tanker omkring denne situation er først og fremmest, at vi hurtigst muligt skal have skillingerne til midten.
Dernæst spørger jeg altid i situationen, om det her er et flop, der kan have ramt en TAG UTG-raiser? Det må man sige ja til, da hans range kan indsnævres forholdsvist nemt.
Poker handler om at tvinge modstanderen til at lave fejl og give ham nogle svære valg. Vores read siger, at han er glad for at c-bette. Kunne man så ikke fristes til at check-raise?
Jo, men det ville jeg ikke gøre, da det imo signalerer klart mere styrke, end hvis vi better.
Say vi better 7xbb, hvad skal villain så gøre med likely holdings som AK, KQs på dette board? Raise naturligvis, hvilket betyder, at vi kan flatcalle i håb om at c/r turn all in. Det slører imo vores hånd mere, end et flop c/r. En linje, jeg normalt bruger med sets OOP mod en pre-flop raiser.
Selvfølgelig skal man så også lave dette move en gang i mellem med air, med draws o.lign., så villain ikke kan sætte vores handrange så præcist som til et set, hver gang vi benytter os af denne linje.
Hvordan spiller I sets i den her situation?
Fitty
Synes klart der skal bettes el raises. Det ikke en hånd der skal slowplayes med mindre det er HU og du har et virkelig godt read på modstanderen.
hehe det lyder meget fornuftigt fitty.
Jeg bekymrer mig mest om at få så mange penge til midten. Well. Har man et meget LAG image, så hjælper det selvfølgeligt også på det. Jeg better 45-60% af potten hvis der bliver checket til mig.
Ellers så caller jeg et raise, undgår meget helst at reraise hvis det 2-3 handed. Kommer der et scarecard, ja så er det lidt sværere. Feks 3 flushfarver, eller openended str8 draw på bordet.
Ellers vil jeg sige at humlen er at enten insinuere svaghed, eller få modstanderen til at tro at man er på et draw, og få ham/dem til at tro at man
better på et draw.