Live 6 mands bord 5-10.
Bordet er temmeligt løst og aggressivt. Følgende 3 hænder er alle imod samme modstander og alle 3 gange i mine blinds. Han har vist sig som en aggresiv preflop spiller, men virker ikke som om at han alt for godt styr på postflop spillet. Han better alle streets når han er preflop raiser og har ikke føling for hvornår han er slået. I alle 3 hænder sidder vi med fuldt buy in begge 2.
Jeg vil gerne have kommentarer til alle 3 hænder.
Hånd 1, Q♦ Q♥
V1 folds
V2 raiser til 30
V3 folds
V4 folds
V5 folds
Hero raiser til 100 (i BB)
V2 calls 100
Pot 205
Flop 8♠ T♦ J♦
Hero better 150
V2 caller
Pot 505
Turn K♦
Hero cheks??
V2 all in
Hero
Pot 1200
Hånd 2, A♥ K♠
V1 folds
V2 raiser til 50
V3 calls 50
V4 calls 50
V5 calls 50
Hero raiser til 300 (i BB)
V2 raiser til 1000 og er all in
rest folder
Hero?
Hånd 3, T♥ T♠
V1 folds
V2 raiser til 50
V3 folds
V4 caller 50
V5 folds
Hero calls 50 (i SB)
Pot: 160
Flop
J♦ J♠ T♣
Hero cheks
V2 bets 100
V4 folds
Hero caller 100
Pot 360
Turn 3 ♦
Hero cheks
V2 bets 100
Hero caller 100
Pot 560
River 4 ♥
Hero cheks
V4 bets 200
Hero raiser til 600 og er all in
V4 folds
3 hænder imod løs bandit OOP
Din villain spiller utrolig løst poker, blandet med en god mængde bajere. Tilter let, når først han får smidt et par buyins, og tror selv han er guds gave til pokeren. Men det fandt du nok selv ud af ;-)
Vil gerne kommenterer, men skal lige vide om hænderne kom i den række følge, eller om de er sat vilkårligt op?
Hånd 1: gør det til 140 pre. Call turn
Hånd 2: Betalt
Hånd 3: Raise turn
Hånd 1: Synes det er et fint re-raise preflop. måske 110-120, men ville ikke skyde den helt op på 140.
Hånd 2: Mod ham, i hans tilstand. Call altid.
Hånd 3: Som hilberado. Raise turn. nu er det tid til at få lidt penge i puljen.
@Hilbardo + birchvip
I mener at det er forkert at planlægge et river push, når modstanderen er kendt for at bette alle streets?
Hvis du mener du får bedst value ud af at calle turn og check/raise AI på river (med dit read på villain), så er det selvfølgelig den linje du skal følge. Altså, hvis du er helt sikker på at han skyder igen på river, hvis du checker til ham.
Hvis ikke, så vælger jeg at raise turnen.
Hånd 1: Villain kalder dit flop raise og der komme et scarecard på turn. Du er passiv og villain byder ud i dig. Jeg tror villain har sin straight men er bange for flush, og vælger derfor allin for ikke at give odds til et call. Jeg tror du er slået og folder her.
Hånd 2: Bet og reraise fra villain. Du har i bedste fald et coinflip. Jeg better ikke min stack på et coinflip. Villain kunne komme ud af denne hånde efter kun at have investeret 50. Du raiser til 300 og villain vælger at raise all-in. En almindelig sane villain folder til dit bet med en marginal hånd og går efter din stack med en god hånd. Nu er villain åbenbart den aggro-type, hvilket udvider hans handrange betydelig. Han må dog sætte dig på en god hånd og må forvente at du vil calle hans all-in. Hvorfor skyde med luft når du viser så meget styrke.
Hånd 3: fint mod en aggressiv villain. Lad ham leade
1. Hvis han er en glad floater der ofte stikker allin når du checker turn betaler jeg ham, det er 750 du skal ligge ikke ?
2. Nemt kald som spillet da du får 2:1, går ud fra at han er en ringe spiller og ikke en god der bare åbner med mange hænder.
Hvis han er typen der kalder de 250 nogenlunde ofte og kalder dit flop potbet/skub med 1 par på boards uden A/K er det nok bedre bare at skubbe preflop.
3. Reraise preflop. Som spillet, så lead flop for 120, hvis han kalder, så 200 på turn og rest på river.
@trix11: odds er gode retningslinier, men der er forskel på hvor stor indsats det kræver for at lave spillet.
Du spiller 4 hænder med AKs og har i alle tilfælde odds 2:1. Da du vil vinde ca. 46% af gangene under forudsætning at villain har et pocket-pair, så er dette et godt call.
I situation 1 skal villain kalde 100 i en pot på 200
I situation 2 skal villain kalde 200 i en på på 400
I situation 3 skal villain kalde 400 i en pot på 800
I situation 4 skal villain kalde 600 i en pot på 1200
Jeg ved godt hvilke 2 jeg helst ville vinde, men da jeg kun vinder 50% af gangene, er der ingen garanti for at jeg vinder situation 3 og 4. Jeg kan reelt vinde i situation 1+2 og tabe 3 og 4.
Hvis du er oppe mod en made-hand, så bryder jeg mig ikke om at være på et draw. Det samme er tilfældet hvis jeg har et lavere pocket-pair (queens og lavere) og villain havde AKs.
Trix:
Hvorfor vil du raise preflop i hånd 3?
Bevares - Hero har da nok den bedste hånd lige nu, men hvis der call'es kommer man vel let i en situation hvor man spiller for hele sin stack med TT.
Med et call er der vel utroligt store implied odds med 4 mand i puljen?