beløb bliver opgivet i antal BB's da jeg gerne vil have matematiske beslutninger.
spillet er short handed på crypto, HERO sidder på samtlige borde på dette limit, og det ser de villians som vi er bange for nok. Hvordan de reagere på dette ved jeg ikke. Hvis man ser det fra villians synsvinkel ser HERO nok noget varm ud, HERO sidder 15 buyins oppe hvis man ligger bordene sammen, så villians ved nok godt han ikke spiller madness poker.
Hånd 1 - readless - heller ikke det jeg vil diskutere i hånden
stacks:
UTG (110 BB's)
BUTTON (110 BB's)
HERO BB (dækker)
UTG siger 4 BB's
BUTTON kalder
HERO tager et flop med 6♥ 6♠
FLOP: 7♥ 5♦ 4♣ ~ 12.5BB
HERO check
UTG check
BUTTON 9 BB
HERO call
UTG allin
BUTTON call
HERO?
vi har altså en pot på 230 BB's ca og sidder med 100 BB mere at kalde...
Vi er oppe imod et overpar og et set meget ofte her, selvom jeg ikke helt er sikker på hvad UTG sidder med, er der fornuft i at betale af her?
Hånd 2) - blind battle / eller hvad fanden man kalder det når han sidder på knappen :D - villian er kendt og betaler relativt blødt af imod mig, har været i mange clashes med ham. Hånden foregår på rimelig højt niveau, og er noget usikker på den.
stacks:
villian sidder på knappen med 125 BB's (23/11.3/2.61) over 700 hænder
HERO i BB - dækker
villian limper fra knappen
SB smider
BB checker med J♦ 4♦
FLOP: A♦ 8♣ 7♥
check
check
TURN: 6♦
check
villain 3 x BB
HERO 7.5 x BB
villian 15 x BB
HERO call
river: 7♦ ~ 32.5 BB
HERO check
villian 26 x BB
HERO allin
villian har nu ca 85 BB's mere at kalde....
like / dislike? - jeg ser ikke villian som en god spiller.
Hånd 3
ikke så meget at sige, villian sidder utg med 100BB (16/9.1/2,1) over 1200 hænder, jeg dækker ham
sidder med 66 og caller et std 4 BB raise fra villian
K♥ K♣ 3♦
check
check
4♣
check
check
6♦
HERO 6 x BB
Villian All-in
?_? betalt?
go' aften!
3 hænder til debat
1 ja betaler den, men er meget marginalt
2 nd hånd syntes ikke dit turn raise er godt, om jeg raiser siger jeg noget like 22 bb
riveren
om jeg ved spilleren er god. Kan jeg godt finde på B/f, men om du ved han er overaggressiv donk som betaler easy af, er det måske fint, men ser ikke lige hvad jeg havde betalt med som ikke havde dig slået :S
3 caller jeg, men kender ikke helt de stats. Bruger intet pt o.s.v
1 . fold
2. som spillet c/c jeg river. villain skal være noget donket hvis han betaler dit checkraise AI med en hånd du slår - der er ingen grund til at valueraise i dette spot imo
3. Instabetalt . Kan ikke se villain raise utg med K3, K4, K6 med de stats, så den eneste hånd du går død til er quads
Leslie said it.
HÅnd 1:
muck'em -- du kan have 3 eller 4 outs til et draw
Hånd 2:
kalder bare efter turn bliver 3bettet
HÅnd 3:
Hvad er det lige for en hånd en TAP raiser UTG som slår dig på river?
1)
Hvis villain i hånd 1 ikke har floppet nutten eller et set i 7'ere så syntes jeg godt vi kan find et call frem - og må sige at jeg har svært ved at se ham raise pf med 68 eller 63 (især når du jo sidder med to af dem).
Hvis vi er oppe mod et tiltet OP er det jo bare om at få dem derind... vi skal kalde 100 BB's for at vinde 320 BB's og der er reelt kun én hand vi ikke har 10 outs mod - CALL..
2) Hvad med at skyde 65 BB på river og folde til et all in? - svært spot nå den ikke er pf raiset.. Han kan jo sidde med Q♦x♦ eller 8♦ 5♦..
3) easy call - med en preflop raise % på 9.1 (så vidt jeg forstår de stats) så kan han ikke sidder med kongerne fulde, men kun KKKK så det må blive et call..(må dog sige at jeg ville stadig frygte at han har KK - den passive linie kunne indikerer at han har en monster han ikke ved hvordan han skal spille).. Caller - hvis han har KKKK er det jo bare klogt at han venter med at rykke, hvis han har konger fulde så tror jeg at der skulle have stået 91% i stedet..:)
1)
Jeg folder den, har svært ved at se implied odds i den slags draw.
2)
Villain skal altså være ÜBER agro spew donk før jeg raiser river der! Check call er klart linjen på den river. Muligvis bet-fold, men aldrig check-raise, det er bare spew.
3)
INSTA-call. Du er ikke Jennifer Tilly, er du?
1: fold, cheap in / cheap out
2: call turn, call river, medmindre du mener han kan finde et call frem med to par el. lign på dit riverhejs.
3: caller anytime, men godt nok underlig linie fra villain i den hånd, men man er jo god 97% af gangene her imo.
Hånd 1: Det er mega over sygt spew at calle hånd 1 og så endda på Crypto!
Hånd 2: Fatter ikke dit turnraise. Det giver bedre mening hvis det er 7,5xbb MERE til villain?, men caller bare hans bet som standard. Som spillet er jeg mest til b/f, da mange villains checker holdings bag, som de caller et bet med, men ikke selv better. C/R er spew mod en spiller med de stats imo.
Hånd 3: Skjult tudetråd, MEN til dit forsvar vil jeg lige sige, at en std. (op til NL100 på Crypto imo) spiller har den mega ofte og sidder bare med sine klamme fede muppetfingre og beder en lille bøn for et set-up som det du kommer ud for her. Jeg betaler dog alligevel hver gang, da det simpelthen er for sygt at mucke, af de grunde Thyssen er inde på (PT-stats).