30$ HU SNG facing river overbet fra reg

Hero er clashet med villain pga måden man regger på stars. Så sandsynligvis reg, og han har ikke lavet noget som ikke er std. på vores første 3 hænder før denne hånd.


Seat 1: Hero (1500 in chips)
Seat 2: Villain (1500 in chips)
Villain: posts small blind 10
Hero: posts big blind 20


Dealt to Hero 5♥ k♥
Villain: raises 20 to 40
Hero: calls 20

6♥ 5♣ 3♠ pot: 80

Hero: checks
Villain: bets 40
Hero: calls 40

6♥ 5♣ 3♠ 2♣ pot: 160

Hero: checks
Villain: checks

6♥ 5♣ 3♠ 2♣ Q♥ pot: 160

Hero: checks
Villain: bets 380
Hero: ???

kan du komme med en grund til et call?
fordi jeg kan ikke se nogen, og på et re-raise sætter du bare endnu mere af din stack i jeopardy.

Eftersom vi stadig er så dybe og du ikke har et read på villian, så ville jeg ikke lavet noget call. Der er bare for mange scenarier, hvor han har ramt eller sidder med et lavt overpar på hånden. Selvom et call potentielt kunne være et herocall, så synes jeg ikke det er det værd på det pågældende board samt i det stadie turneringen er i pt.

Jeg er lidt ny HU

Vil folde river nu når du ikke beter turn.
Jeg kunne godt finde på at bete 100 på turn.

Hvad er vores call range?

Caller vi par 6 med K6-A6? Hvad med Q5-Q6s?

Hvad gør vi mod 3/4 river bet?

Hvad gør vi mod turn 3/4 fulgt op med river 3/4?

@ caandyghost

niarghh, at first tænkte jeg at det var et ok bluff spot for villain. Synes dog checket på river vægter rangen langt mere imod value.

Vil det så være en god måde at bluffe på fra villain, checke turn for så at opnå ekstra FE igennem river overbet?

@ DKolsen

så laver vi jo vores made hånd om til et dårligt bluff, som aldrig får noget til at folde som slår os.

Requiem skrev:
Hvad er vores call range?

Caller vi par 6 med K6-A6? Hvad med Q5-Q6s?

Hvad gør vi mod 3/4 river bet?

Hvad gør vi mod turn 3/4 fulgt op med river 3/4?

Hvis han er unknown...

Så skal jeg river 2 par for at calle + 2x pot. ( jeg kommer ikke til river på den her måde med nogle andre komboer)

Caller turn 3/4 men giver op på river hvis han skyder igen.

Caller river 3/4 hvis turn går check-check.

Min opfattelse, af hvordan overbets er blevet implementeret af small stakes regs, er at det >85% af gangene er for value, og de kan godt gøre det light. Så jeg synes en fin rule of thumb er at folde svage hænder altid.

Lidt en spøjs situation han vælger at gøre det. Han bør ikke have 4x i sin range givet sit check bag på turn. Til gengæld kunne du sagtens have 4x, da det virker fint som en overall strategi at checke med din range på river.

Jeg mener at det optimale spot for overbets er hvor man har hænder i sin range som er stærkere end den stærkeste hånd i modstanderens range.

Hans tankeproces er nok at du højst sandsynligt ville bette 4x på river, da det er det at de fleste ville gøre, så derfor mener han at du stort set kun har et-par-combos i din range, og derfor vælger han at overbette et rivered 2 par fx.

Nå, eftersom min post blev slettet så:

Check/raise river. Han kan aldrig have en 4'er, du kan "snildt" have en 4'.er

@Søren

Han kan aldrig have en 4'er

Jeg ved ikke om du som så mange andre også lider af sort/hvidt-syn, eller om du bare bruger overdrivelse-fremmer-forståelsen-princippet når du formulerer dig.

Vi kan aldrig være sikre på hvordan vores modstandere tænker. Vi kan have en formodning om at regs tænker tilnærmelsesvis ens, men vi kan ikke udelukke at nogle regs aldrig ville checke 4x bag på turn.

du kan "snildt" have en 4'.er

Men mener villain det? Nogle vil sikkert tænke at regs altid better en straight på river og dermed ikke kan have dennne i deres range. Derfor kan vi ikke udelukke at han laver et call med sin value-overbet-hånd.

Hvilken size skal vi lave? Klik? Shove? Midt i mellem? Med klik skal bluffet virke 58,5% af gangene for at være profitabelt, med shove 72,4%.

Vi kan selvfølgelig være sikker på at han folder sine bluffs til et shove, men hvad hvis han shove-bluffer mod andre sizes?

Hvor tit folder han sine value-hænder til shove og andre sizes?

Jeg siger ikke at c/r er skidt, men blot at de færreste beslutninger er så simple som aldrig/altid herp derp...

♥Yarx

Hånden er en reverse, hvor jeg selv er villain. Valgte dog aktuelt bare at bette 3/4 med 66, som blev betalt. Smed hånden op for til dels at undersøge om der kunne overbettes, da jeg selv synes jeg kan reppe en del bluffs på river, og dels for at høre om 4str8 board ranges, når der checkes rundt.

Tak for svar.

@ Buur90

Plz tag en færge ud af verden

@ OP

Som hero betaler jeg aldrig nogensinde river i spottet. Tidligt i HUen kan villain sagtens variere sine linjer uden at misse for meget value. Hero betaler aldrig tre streets på det board med 6x eller 5x, med mindre hero forbedrer sin hånd, og villains turn check definerer ikke rigtigt yderligere udover vi nok kan udelukke den ikke særlig sandsynlige 7-4x.

Spottet er meget skidt at overbette i for villain. Hero repper rigtig tyndt og viser dette af tre omgange med checks. Desuden er boardet raggish og der er langt færre baby hænder i heros flatting range preflop - også selvom det er et min-raise.

Aktuelt i heros spot, så synes jeg, alt efter villain, det er oplagt at leade her, i stedet for at give bedre konger eller A-highs muligheden for at checke, når de alligevel oftest er villig til at call et bet. Min opfattelse er klart, at tendensen hos den gennemsnitlige modstander er at lave fejl vs. donk-bets på disse boards, og det skal hero udnytte. Når der aktuelt for hånden er checket, så synes jeg call er bedst og et raise bliver for bredt og spewy, med mindre villain er kæmpe station og passiv ved scarecards.

Hvis jeg havde leadet floppet, så kan jeg ikke se nogen grund til at checke turn. Der er meget få 4ere og 6ere i villains range og det er ikke et board (og et level) hvor bedre hænder end K5s bliver slowplayet ret ofte. Ville leade og forvente en stor mængde folds. Skulle blive villain igen betale, så synes jeg check/fold er bedst på river.