Vi sidder på et engelsk casino og spiller deres månedelige store to dages tour, vi har allerede doblet på et billigt river spike, da modstanderen sløvede sit topset.
Modstanderen i hånden er en competent spiller, han har vist allerede luret mig som en TAG men typisk scandi, der spiller position med ATC(fejl read). Jeg har spillet lidt frisk, men har kun vist gode kort op og har ikke været out of line. Jeg foldede i sidste orbit mod den samme modstandere preflop i en identiisk pot.
Vi er 8handed, 3 level 75/150. Bordet er generelt tight, men der har været nogle setups.
Der foldes rundt til os i CO, og vi siger 450 med 20K bag. Vildand som er knap siger ret hurtigt 1650 med 15K bag, han virker ikke som en bandit, men jeg tror på han har en spilbar hånd, jeg caller rimelig hurtigt. Jeg er sikker på at han VED med sikkerhed nu at jeg har en hånd og ikke noget spekulativt
2♣ 8♦ T♦
Jeg checker insta, han checker hurtigt efter.
9♠
Jeg stikker rimelig hurtigt 1750 ud, han betaler endnu hurtigere.
A♦
Jeg checker efter kort betænkningstid og stirrer han ellers lige i øjnene for at få et eller andet på ham. Som han ikke giver væk, desværre
Han stikker nu 2950 ud i en 7500-ish pot og ligner ellers en sten.
HERO puker og?????
300£ deep live tour - QQ i CO
Hvad har du?
Desuden mener jeg at preflop, flop og turn er rimelig standard.
Altså, jeg har virkelig svært ved at se ham repræsentere flushen, da jeg tror han skyder floppet. Ej heller et set tror jeg vil spille sådan.
Så det du er oppe imod er et A der har floatet turn, og nogen få gange AA eller KK, men mest sandsynligt, vil jeg sige, en JJ.
Jeg tror jeg ender med et call.
Jeg pukecaller, selvom det stinker...vildand viser JJ op og tror han er størst, men nej....han bettede river for value.
Det er sgi svært at få value oop, selvom han havde den perfekte hånd hvis jeg havde donket flop og turn
Han valuebetter nærmest aldrig nogensinde noget, der har dig slået (måske lige på nær JJ). Derfor er det ret skidt at checke river med henblik på at kalde, da hans calling-range er kilometer bredere end hans valuebetting-range.
Hvis jeg checker river i ovenstående spot, så er det med henblik på
a) at folde
b) kalde fordi mit read er spot on
c) rykke all-in og lave min hånd om til et bluff
A og C er dem der tiltaler mig mest. Det er ufatteligt sjældent at folk reraiser junk preflop og så checker floppet bag med henblik på at floate turn og skyde et scarecard på river - derfor er B imo den værste løsning.
Han repræsenterer ikke skide meget, men jeg kunne sagtens se både AQ og AK i hans range. Måske endda AT (som han checker floppet bag med for potcontrol) da du siger at han tror du er vildbasse i position preflop, og derfor nok reraiser dig ret bredt.
Kan egentligt rigtig godt lide mulighed C, da jeg tror at en kompetent Villain sagtens vil kunne se både sets, straights og flushes i din range, som tænker at A'et er et moneycard.
Men altså - hvis du tror at du har den bedste hånd, så valuebet river i stedet. Jeg tror han checker alt for mange hænder bag, som du ellers ville få value fra.
I spottet var jeg overhovedet ikke sikker på at have den bedste hånd. Jeg havde kun siddet med manden i et level, og mit read var at han var kompetent regular som køber sig direkte ind og vindende internet spiller med en god viden og reading skills. Normalt en modstandertype som jeg ville spille forsigtigt imod oop, for ikke at blive valueowned.
Er enig i river betragtningen, men jeg var klar til at smide til et ordentlig bet, hans betsizing virkede som et valuebet, men kunne ikke se AA i spottet, dem ville han ikke spille sådan. AK AQ smider han på turn, det mener jeg han var for god til at calle med dem, dem ville han raise eller drysse. Tilbage er nogle sets(som jeg mener han ikke vil sløvspille så meget), JJ QQ KK og spew.
Grunden til at poster hånden er at jeg mener mit call, selvom jeg var god i spottet, ar mere eller mindre i blinde. At jeg var en my fra at drysse og fik vredet mig godt og grundigt.
Er desuden slet ikke sikker på at jeg har nerver til at bluffe en god stack væk så tidligt når vi ikke er pressede, det ville man kunne se på mig. Det er noget andet hvis jeg har 10bb så kan jeg sagtens shove med pokerfjæs på.
På turn ville jeg have check-callet, for ikke at skabe en størrer pot.. du åbner dig for reraises ..som både bluff og AA-KK vil lave. Begge gange tvinegs du til at lægge dig.
På river. At nedstirre modstanderne og checke, er ofte et tell for at man er usikker på om at ens hånder er bedst.
Derfor kan det være han har læst dit READ og better ind til dig med A på board, i det håb at havde du et svagt A kan du lægge dig, og havde du et stærkt A havde du bettet fra starten. imo :)
@Mhau...enig!
----
miketysonpoker.blogspot.com/