Hey, har flere spørgsmål i forhold til den her hånd.
Er lige blevet flyttet til bordet, så det er noget i retningen af den 3. hånd på bordet. Altså ingen reads på villians what so ever..
Here we go
PokerStars Hand #96770863886: Tournament #714010002, $154+$154+$12 USD Hold'em No Limit - Level XIV (500/1000) - 2013/04/07 0:09:05 CET [2013/04/06 18:09:05 ET]
Table '714010002 9' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: rutgerius (24274 in chips)
Seat 2: KortKongen (15368 in chips)
Seat 3: DOlivo1987 (77943 in chips)
Seat 4: BublFactor17 (21763 in chips)
Seat 5: Sugammadex (28200 in chips)
Seat 6: ADZ124 (58868 in chips)
Seat 7: BINOSLAV (31688 in chips)
Seat 8: schulle1 (24165 in chips)
Seat 9: liujunwei926 (55184 in chips)
rutgerius: posts the ante 100
KortKongen: posts the ante 100
DOlivo1987: posts the ante 100
BublFactor17: posts the ante 100
Sugammadex: posts the ante 100
ADZ124: posts the ante 100
BINOSLAV: posts the ante 100
schulle1: posts the ante 100
liujunwei926: posts the ante 100
schulle1: posts small blind 500
liujunwei926: posts big blind 1000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to KortKongen [J♦ A♠]
rutgerius: folds
KortKongen: raises 1000 to 2000
DOlivo1987: raises 2500 to 4500
BublFactor17: folds
Sugammadex: folds
ADZ124: folds
BINOSLAV: folds
schulle1: raises 19565 to 24065 and is all-in
liujunwei926: folds
KortKongen: ?
Først og fremmest, er det så ikke bare et jam pre eller er det bedre at raise get it in ?
Hvis der ikke kommer noget 4bet, får vi det bare ind, right ?
Hvad gør i, i den givne situation ?
Hvad gør i, i samme scenarier med AQ og 99 ?
320$ Super Saturday KO - AJ med 16bb ITM
Først og fremmest, er det så ikke bare et jam pre eller er det bedre at raise get it in ?
Jo, men tror egentlig bare jeg åbner og evaluere yderligere action.
Hvis der ikke kommer noget 4bet, får vi det bare ind, right ?
kommer lidt an på, hvordan han har spillet osv, men det er da ikke fordi jeg elsker det her spot da jeg tvivler på at vi tit får dem godt ind her.
Hvad gør i, i den givne situation ?
folder, tror sku ikke han jammer så løst når du åbner med din 15 bb stack utg+1
Hvad gør i, i samme scenarier med AQ og 99 ?
Nok ca. den range jeg kommer ind med her.
bob4fame er spot on..
Hvis du jammer får du lidt bredere calls end du får 4bets i disse situationer.. da du med din stack in mente ser stærk ud i spottet..
Det her er så noget man kan lege lidt med, så man kan udnytte det til egen fordel..
Vil selv folde i dette spot..
Fold. Du raiser UTG+1, DOlivo 3-better lige efter og må være klar på at komme ind mod dig, derfor ser schulles 4-bet virkelig stærkt ud. Vil tro han har AQ+, TT+, og mod den range har vi 27%, hvilket ikke er nok. AQ har 35% og 99 har 37%, og der er AQo nok lige på vippen, mens 99 er et call.
@bob
Tak for at gide svare på alle spørgsmålene :) Forstår dog ikk 100% din formulering omkring pf spillet..
Mener du det er +ev at jamme men mere +ev at raise get it in. Eller mener du det er mest +ev at jamme, men at du gerne vil være forsigtig sent i en rimelig stor MTT ?
Nu tjekkede jeg lige ICM, og det er et shove :)
Det er helt sikkert -EV at clicke, når vi ofte kommer til at spille OOP, vi spiller skidt mod en 3-betrange og vores stacksize er håbløs postflop skulle vi blive flattet.
Helt enig Mads , da jeg kiggede det igennem idag, blev jeg enig med mig selv om at det umuligt kan være godt at clickraise her. Men synes nu det er noget nitet at åben mucke her , så jeg tænker det må være et Shove ?
Jo du har ret, jeg er en nit, og det er et ICM-shove, omend AJo+ faktisk er bunden, og den hellere vil have Axs og JT/QJs hvilket giver fin mening når man ser på den range vi bliver betalt af :)
Giver rigtig fin mening, men siden det er en super KO må villians callingranges jo også være en snas bredere end ellers og så må stærke Ax hænder vil være dem der stiger mest i værdi ?
