Selvom dette er microstakes, håber jeg stadig at folk vil holde tonen sober og hjælpe mig :D
Reads:
comito77: Ser ham som en spiller der godt ved hvad han laver (niveauet taget i betragtning), der er istand til at ligge en hånd hvis der har været action før ham.
hfgo1984: En lowstack der udelukkende er inde for at lave Hit N' Run. Stacker hvis han rammer det mindste.
***** Hand 1690202046 *****
0.02/0.04 Texas Hold'em (No Limit) - 17. juli 2009 12:02:18
TH Micro 16 (Real/Cash Game)
Seat 1: cashjud7 (2.68)
Seat 2: HERO (7.36)
Seat 3: MIGUEL69 (4.06)
Seat 4: comito77 (4.72)
Seat 5: hfgo1984 (1.08)
comito77 post SB 0.02
hfgo1984 post BB 0.04
** Deal **
cashjud7 [N/A, N/A]
HERO 3♣, 3♥
MIGUEL69 [N/A, N/A]
comito77 [N/A, N/A]
hfgo1984 [N/A, N/A]
*** Bet Round 1 ***
cashjud7 Call 0.04
HERO Call 0.04
MIGUEL69 Call 0.04
comito77 Call 0.04
hfgo1984 Check
*** Flop(Board): *** : 10♦, 7♥, 10♠ (pot: 0.2)
*** Bet Round 2 ***
comito77 Check
hfgo1984 Check
cashjud7 Check
HERO Check
MIGUEL69 Check
*** Turn(Board): *** : 10♦, 7♥, 10♠, 3♠ (pot: 0.18)
*** Bet Round 3 ***
comito77 Check
hfgo1984 Bet 0.20
cashjud7 Fold
HERO Raise to 0.40
MIGUEL69 Fold
comito77 Call 0.40
hfgo1984 Call 0.40
*** River(Board): *** : 10♦, 7♥, 10♠, 3♠, 10♣ (pot: 1.26)
*** Bet Round 4 ***
comito77 Check
hfgo1984 All-in 0.64
HERO Fold
comito77 Fold
*** Showdown *** : Rake: 0.14 Total Pot: 1.26
cashjud7 Fold Win: 0.00
HERO Fold Win: 0.00
MIGUEL69 Fold Win: 0.00
comito77 Fold Win: 0.00
hfgo1984 By default Win: 1.26
Planen er at floppe et set og få isoleret lowstakken, da han stacker af når han rammer det mindste.
Da jeg så endelig rammer settet på turn clicker jeg for at få bygget potten op sådan jeg kan få shortstackens stack på any river (non 10/7).
Hvad siger folk?
Er jeg helt væk, eller kan jeg godt fortsætte med mit pokerspil?! :D
3-3 linjetjek
Raise pre til ca 4.5-5 x bb (4 + 1 pr limper)
Bet flop, bet turn og kom AI hvis muligt.
Adr river er klam, svært at tro du er god hvis en eller flere har kaldt dig ned på det board.
Jeg folder river.
Allan
@ Nautilous
Tidligere erfarringer siger mig, at det kun er penge ud af vinduet at raise par som 22-55 tidligt.
Jeg har lettere ved at spille højere par oop, men lige præcis 22-55 er nok en af de ting jeg skal arbejde på at spille.
Bet floppet? Den eneste hånd jeg kan se de betaler mig af med, som jeg har slået, er 89 og det mener jeg ikke de har tit nok til, at dette vil være profitabelt.
Jeg better også turn :P.
Jeg har ikke spillet de stakes før men tror stadig det er fint at raise pre for at strømline og få initiativ i potten.
Floppet er fint at C-bette på - du ville jo også have bettet med AA der ville du ikke?
Kommer der highcard turn kan vi jo 2nd barrel og reppe den (A/K/Q). Det er gør at modstanderen næsten skal have en 10er for at blive i potten da du jo virker stærk. Du vil nok skubbe folk af små/mellempar samt en 7er.
Allan
@ Metalby
Ja okay :D
@ Nautilous
Som jeg skriver stacker han af hvis han rammer det mindste, dette vil han også gøre med en 7er, derfor vil jeg hellere finde et spot hvor jeg er klar favorit, istedet for et hvor jeg ikke aner hvor jeg står.
Mit read synes jeg også eliminerer muligheden for at fyre en 2nd barrel jvf. det jeg skrev før.
Jo jeg ville c-bette floppet med AA.
EDIT: Med AA ville jeg også være sikker på at jeg var foran, hvilket jeg på ingen måde er på dette flop med 33.
Ok, nu ændrer jeg lige hele linien til sådan som jeg ville have spillet den.
PF:
Ville jeg raise 4x BB + 1BB per limper = 5xBB - $0.2
Dette ville nok gøre at der ikke kom så mange til floppet, lad os sige at 2 comito77 og hfgo caller, potten vil være $0.6
Flop:
Comitto og hfgo checker, jeg better $0.4 (3/4 pot - std. c-bet. Her folder de højst sandsynligt hvis de ikke har ramt floppet, eller et draw)
Vi siger de caller, potten er $1.8.
Turn:
Comitto checker måske igen, hvorefter hfgo kommer ind med stakken, da han næsten ikke har noget tilbage, du re-raiser til $1.5 og comitto folder.
River:
UL hvis han har 7'eren.
-Metalby
Raise eller fold pf. Hvis du ikke kan lide at spille små par oop, then fold...
@ Metalby
Kan fuldt ud følge din tankegang, men er den ikke mere rettet mod folk der bliver ved bordet efter en evt. dbl op?
Er det ikke bedre at forholde sig passiv mod en villain, der vil have stakken ind hver gang han rammer noget og så på den måde lade ham hænge sig selv?
Tillader mig lige at bumpe tråden, da jeg skal på arbejde og derfor ikke har mulighed for at holde tråden i live :) (skal nok svare når jeg kommer hjem :D:D)
Det her er helt væk efter min mening. Vi spiller på stakes hvor folk har enormt svært ved at smide en hånd hvis de har ramt lidt af floppet.
Derfor synes jeg klart det er bedre at limpe ind her 2nd in og ramme settet i stedet for at bygge en større pot preflop...
Hvis vi rammer vores set skal vi helt sikket nok kunne bygge potten postflop ved hjælp af potsized valuebets
@Naut
Jeg tror strømlining er spild af tid på NL4.
Initiativ er IMO også irrelevant hvis villain ikke tænker over hvilken hånd vi sidder med og hvad vi better med på diverse boards.
countinuation betting er nok heller ikke noget værd på NL4
Disclaimer: Jeg har heller ikke spillet de stakes, så det er selvfølgelig bare mine egne tanker om mange folk på micro-limits spillestil
@Kwazorn
Raise noget mere på floppet, men ellers WP IMO
Raise turn væsenligt mere.
Er enig med preflop er fint. På disse stakes stacker folk så lyst af så det ikke burde være nødvendigt at bygge pot preflop, så længe vi gør det postflop.
Og glem os strømlining her. De lægger ikke mærke til det.
"countinuation betting er nok heller ikke noget værd på NL4"
Selvfølgelig skal vi også c.bette på NL4... Selvom folk spiller dårligt, så har vi ofte at gøre med passive fisk, der for det meste bare caller pf og folder floppet hvis de ikke rammer - det er MEGA +ev at c.bette på disse stakes!
Selvfølgelig raiser vi 33 pf, for netop at tage initiativet og kunne lave et c.bet der ofte tager potten ned. Hvis vi så rammer et set spiller hånden sig selv obv.