Pre er vel forholdsvis std (?) Selvom 270 nok er alt for højt :-)
Men hvordan fortsætter vi herfra, når vi ikke rammer ?
Jeg tror nok at jeg cbetter lidt over halv pot (300ish) som standard, men jeg tror næppe det er optimalt.
Jeg synes ihvertfald jeg har en skod situation hvis der bliver skubbet indover..
Seat 1: belosi (1500 in chips)
Seat 2: 777Lis777 (1500 in chips)
Seat 3: bridgeking (1500 in chips)
Seat 4: Sergrinn (1500 in chips)
Seat 5: mellany1 (1500 in chips)
Seat 6: viksund310 (1500 in chips)
Seat 7: Xwater (1500 in chips)
Seat 8: MetelukTE (1500 in chips)
Seat 9: Alohadet-HH (1500 in chips)
Seat 10: NoImages (1500 in chips)
777Lis777: posts small blind 15
bridgeking: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to bridgeking [K♦ A♥]
Sergrinn: folds
mellany1: folds
viksund310: calls 30
Xwater: folds
MetelukTE: folds
Alohadet-HH: folds
NoImages: calls 30
belosi: folds
777Lis777: folds
bridgeking: raises 240 to 270
viksund310: folds
NoImages: calls 240
*** FLOP *** [J♣ 6♥ 8♦]
bridgeking: ??
3,5$ f/50 AKo tidligt, cbet ?
Problemet i denne hånd er din kæmpe preflop sizing, som gør at du får svært ved at cbet flops uden at commit din stack.
som jeg ville spille den ville min sizing i BB være 115-125 fordi vi er OOP, hvilket gør at du ville have meget nemmere ved at smide et cbet afsted.
boardet rammer hans range bedre end vores, men hvis nu potten kun var på 265 istedet for 585, så ville hånden være langt nemmere at spille.
som spillet ville jeg nok cbet 185-210, og give op på turn hvis han caller, hvis vi ikke improver vores hånd.
Luckb0x skrev:
Problemet i denne hånd er din kæmpe preflop sizing, som gør at du får svært ved at cbet flops uden at commit din stack.
som jeg ville spille den ville min sizing i BB være 115-125 fordi vi er OOP, hvilket gør at du ville have meget nemmere ved at smide et cbet afsted.
Thanks,
Ja - sad faktisk og tænkte noget lignende imens jeg skrev posten...
Bridgeking skrev:Luckb0x skrev:
Problemet i denne hånd er din kæmpe preflop sizing, som gør at du får svært ved at cbet flops uden at commit din stack.
som jeg ville spille den ville min sizing i BB være 115-125 fordi vi er OOP, hvilket gør at du ville have meget nemmere ved at smide et cbet afsted.
Thanks,
Ja - sad faktisk og tænkte noget lignende imens jeg skrev posten...
Men tror det er meget typisk for folk der er usikre postflop, at de raiser helt absurd høje sizings med AK bla. også derfor du nok vil se ret ofte at folk bare shover 1500 indover et raise på 3$ niveauet. min erfaring er at det er AQ/AK 95% af tiden når det sker.
eneste måde du bliver bedre postflop, og får en edge imod de andre. Hvilket er super vigtigt i sngs er at tvinge dig selv til at spille noget mere postflop poker, og ikke lade det hele handle om preflop ! :)
gl mate
Yeah, forstår godt hvad du mener (tror jeg)
Det er 100% at jeg sikkert raiser for stort fordi det gør det så meget lettere efterfølgende..
Tak for rådet - jeg prøver at være meget obs på det
Bridgeking skrev:
Pre er vel forholdsvis std (?) Selvom 270 nok er alt for højt :-)
Nok? - Jeg forstår slet ikke du er i tvivl om dette.
I og med det er en freeze out, så tror jeg simpelthen jeg opgiver den på flop (eller til nød better 1/3pot), havde det været en rb, var jeg bare fortsat på fuld skrue.
Hvad er det du ønsker at opnår med dit raise pre?
- Hvis han folder, så har du vundet 45 chips - tillykke!
- Hvis han kalder, så er du for det første OOP - men også nogenlunde sikker på, at han "har et eller andet" - eller han spiller videre på, hvad du ikke rammer.
Hvis det var mig i BB, kunne jeg sagtens skubbe ind over dit (evt.) cb, for det flop rammer du aldrig (ingen A,K,Q eller FD)
Moffa skrev:Bridgeking skrev:
Pre er vel forholdsvis std (?) Selvom 270 nok er alt for højt :-)
Nok? - Jeg forstår slet ikke du er i tvivl om dette.
I og med det er en freeze out, så tror jeg simpelthen jeg opgiver den på flop (eller til nød better 1/3pot), havde det været en rb, var jeg bare fortsat på fuld skrue.
Hvad er det du ønsker at opnår med dit raise pre?
- Hvis han folder, så har du vundet 45 chips - tillykke!
- Hvis han kalder, så er du for det første OOP - men også nogenlunde sikker på, at han "har et eller andet".
- Hvis det var mig i BB, kunne jeg sagtens skubbe ind over dit (evt.) cb, for det flop rammer du aldrig (ingen A,K,Q eller FD)
Jeg er i tvivl fordi jeg på ingen måder er expert.
Af samme årsag spiller jeg ikke højere, og af samme årsag vælger jeg at "udstille" mine flaws her så jeg forhåbentligt bliver dygtigere.
Forstår du det nu ?
Jo jo bevares - det var ikke for at være ondskabsfuld.
Det undrer mig bare, hvis du har den sizing med i dit arsenal.
Men beklager, hvis jeg stødte dig - det var sgu ikke meningen!
Men jeg tror jeg har de tendenser fordi, netop som LB skriver - det gør det noget lettere post.
Så tidlig i turen hvor det gælder om at komme i pengene kan jeg godt finde på at checke, men ellers som LB 120 pre.
I din situation cbet halv pot og fold til aktion da der er mange J i hans range
Kartze
Jeg mener ikke du kan cbet halv pot og så folde til et skub.
Så har du smidt rundt regnet 500 - dvs 1/3 af din stack, så mener jeg bestem ikke du kan folde de sidste 1000, for at vinde 2000.
Eller hvad - kan man godt så tidligt? Ja nu bliver jeg selv helt i tvivl.
Moffa skrev:
Kartze
Jeg mener ikke du kan cbet halv pot og så folde til et skub.
Så har du smidt rundt regnet 500 - dvs 1/3 af din stack, så mener jeg bestem ikke du kan folde de sidste 1000, for at vinde 2000.
Eller hvad - kan man godt så tidligt? Ja nu bliver jeg selv helt i tvivl.
Det mener jeg helt bestemt godt at man kan, jeg ville dog aldrig cbette mere end 33% om det var for value eller ej når potten er så stor kontra stacks.
de hænder du ender med at komme ind imod på det board vil du ofte have rigtig dårlig equity imod. KJ AJ etc
1000 er alligevel stadig en god del, alt for meget equity du vil "spew" væk du skal tænke på i fifty50 bliver du betalt efter dine chips,