3/6 sb vs BB strittebasse

Villan spiller:

22/19/ Postflop agg :3.6
Fold BB vs. SB steal: 67%

Seat 3: x1 (€302)
Seat 5: HERO (€723.84)
Seat 8: v1 (€1,176.84)
Seat 10: x2 (€618.50)
HERO posts small blind (€3)
v1 posts big blind (€6)
---
Dealing pocket cards
Dealing to HERO: A♥ 4♠
x2 folds
x1 folds
HERO raises €15 to €18
v1 calls €12
--- Dealing flop J♥ 3♥ 5♥
HERO bets €24
v1 calls €24
--- Dealing turn 3♦
HERO bets €60
v1 calls €60
--- Dealing river 2♦
HERO bets €153
v1 raises €1,074.84 to €1,074.84 [all in]
€468.84 to call

HERO?

Sygt spot. Givet hans halv høje BBfvsSBst tror jeg sjældent han har J3s, 32s og 35s preflop, JJ bliver obv 3bettet, så vi kigger nærmest kun på 33, 55 og måske 22 med ♥ (I alt 6 combos hvis vi tæller begge 22 med). Obv kommer han ikke til river sådan her med de hænder med 100% frekvens, men tror det er opvejet af de gange han har J3s, 32s eller 35s. Tror aldrig folk shover en flush her, måske nut flush men vi har A♥. Ret svært at finde nogle bluffs i hans range, især når vi har A♥, han skal obv lave noget med SD value om til et bluff her ret tit før det bliver et call. Hvis ikke du har set ham være specielt kreativ eller lave optimistiske plays før, så tror jeg at jeg giver ham den.

Overall tror jeg, at folk har tendens til at være lidt mere light calldown agtige i blindbattles, fremfor de her helt store tyre skummer moves - det taler obv også for et fold, eftersom vi jo søger, at han skal lave noget om til et bluff.

Tilføjer også lige, at jeg synes flop er et fedt check/raise spot. Det er nok min foretrukne option fremfor cbet.

Hvad med hans ret høje postflop agg factor? Burde han ikk reriase nogle af hans sets også?

Folder du så også 22 i spottet?

Så relevant synes jeg ikke overall postflop AF er, mener ikke man kan trække brugbare paralleller til river bluffraise freq. Som sagt tror jeg ikke han kommer til river med sets sådan her 100% af tiden, for obv tager han en fastplay linje (om man vil) noget af tiden, og tror det er opvejet af at han kan have J3s, 53s og 32s noget af tiden.

Nah, folder nok ikke 22, der skal jeg sgu have lidt bedre styr på manden og være sikker på han ALDRIG kan skumme eller shove nut flush for value, før det kommer op til overvejelse.

Vi blocker jo for nut flushen her, så den kan han selvfølgelig ikke shove. Skummer han, så har vi ham både med A♥4x og 22, den spiller vel ens?

Derudover må det være et rigtig rigtig godt bluffspot i fremtiden, mod en tænkende villan, såfremt at vi kan folde så stor en del af vores range. Ved godt situationer sjældent opstår, hvor vi har blocker til nut flush, og han shover river efter en callish linje - but anyways ;)

Hvis vi har 22, kan han godt have nutflush :-).

Obv et saftigt bluffspot i fremtiden hvis du folder A♥4x her. Jeg hader heller ikke et call teoretisk, jeg tror bare ikke en 22/19 halv nittet type er i stand til at bluffe i de her spots ofte nok.

Beklager edit helvede i samtlige posts, klokken er mange.

Ja, du har ret i han har en del A♥X♥ og A♥xx kombinationer han kan have, såfremt vi har 22 i spottet. Gør vel 22 til et easy call then :)

Fold

Fold - Bliver nød til at skrive en post når jeg også er enig med AsgerB :D

fold

Jøses guys... Analyse!!tråd.

Er enig med walth. Derudover jeg synes der er en ekstra grund til at mucke her.
Du er ikke i nærheden af toppen af din valuerange,jeg kender ikke dit spil
men vil formode at hvis du kalder med Q♥x♥+ her så bliver du ikke udnyttet
Det afhænger selvfølgelig af hvor mange 3 streets bluffs du skyder og hvor light du VB'er.

Jeg synes godt villain kan shippe river med værre end nutflush for value. Boardet rammer ikke heros raising-range fra SB særlig ofte og grundet villains linje, så bet-folder hero rigtig mange hænder på river.

Det gør det jo pludseligt til et rimelig godt bluffspot og en hånd som 66♥ eller Jx med skidt kicker han laves om til bluff. Ydermere passer
stacksizes rigtig godt til manøvren.

Når det er sagt, så tror jeg ikke ret mange bluffer i spottet her - hvilket jo må være lidt af et leak. Imod en rimelig standard modstander, så tror jeg roligt vi kan folde her.

På de her stakes bør villian vel være i stand til at bluffe denne river vs dette board og denne linie med en vis frekvens?

Der er vel nogle ♥x komboes som han kan lave om til bluff, desuden er det vel også en del af hans valuerange vi slår?

Suffer Well skrev:
Er enig med walth. Derudover jeg synes der er en ekstra grund til at mucke her.
Du er ikke i nærheden af toppen af din valuerange,jeg kender ikke dit spil
men vil formode at hvis du kalder med Q♥x♥+ her så bliver du ikke udnyttet
Det afhænger selvfølgelig af hvor mange 3 streets bluffs du skyder og hvor light du VB'er.

Jeg tror vi skal tillægge A♥4♠ mere værdi end Q♥X♥ givet blocker effekten. Er med på en Q høj flush er stærkere, men givet at villain nok kun shover nutflush og boats for value, er den relative håndstyrke den samme, hvorfor førstnævnte hånd stiger i værdi.

Dalle skrev:
Jeg synes godt villain kan shippe river med værre end nutflush for value. Boardet rammer ikke heros raising-range fra SB særlig ofte og grundet villains linje, så bet-folder hero rigtig mange hænder på river.

Tror det er ret spew at shove en K høj flush for value i villains spot uden nogen form for historie. Jeg tror altså det er de færreste 3/6 regs der bet-caller andet end >flush i heros spot på river.

@ walth

Jeg tog udgangspunkti heros range for at finde breakeven, Men det hjælper selvfølgelig
ikke hvis du mener A♥4♠ er bedre end Q high flush. Må desværre nok give dig delvis ret igen. Med det forbehold at jeg ikke finde det helt utænkeligt at en slowplayed flush over 3 streets føler sig forpligtet til at jam river også selvom det ikke er
nut flushen